Forum AlphaDxD

Tout d'abord, je me présente:
J'ai 26 ans, passionné de photo (cqfd) et de voyages.
J'ai commencé la photo très tôt vers l'âge de 10 ans avec un Olympus manuel compact à focale fixe. Mais rapidement j'ai commencé à emprunter du matériel à mon père (ancien reporter photo) et donc je suis passé sur du Canon AE-1, F1 puis T-90 (sans doute mon argentique préféré) avec objectifs : 28mm@1.8, 50@1.8 , un pratique 35-70 macro et un 500mm@8
Puis J'ai investi dans un EOS 50E avant de faire un emprunt longue durée du Canon D60 de mon paternel... Boitier que j'utilise encore avec un Sigma 17-35 @ 2.8-4, un 28-105 @ 3.5-4.5 et un 70-200

Mais voilà, un collègue (qui se reconnaitra surement) m'a montré son D7D accouplé à un Zeiss 85mm. Et alors que mon choix pour un nouveau boitier penchait vers le 40D, il a définitivement penché pour l?A700... (Merci au forum qui m'a rassuré sur l'effet moquette) que je pense prendre pour Noel. La question reste encore sur l?objectif / les objectifs : Zeiss 16-80 ou 16-105, peut-être un sigma 30@1.4 voire un fish-eye? Plus tard viendra le fameux 85, puis un bon télé.

Enfin merci à tous pour ce forum que je parcours depuis plus d'un mois de façon quotidienne et qui est une excellente source d'information (un peu pro Minolta-Sony mais c'est pas comme si on ne s'en doutait pas )

Bonjour et bienvenue à toi.

Tu as certainement trouvé un paquet d'infos sur les objos, et notamment le 16-80, plébicité pour ses perfs. Le 16-105 sera certainement un poil en dessous, à quel niveau pour l'instant mystère.

Le 30 1,4.... bof, je suis fâché avec sigma. Conseil, reste sur du Minolta d'occase.... Voire même le Sony 50 1,4... et en grand angle, le 20 2,8, vraiment très très bon en fixe.
Idem pour un 17-35, regarde donc le KM d'occase ou le Tamron.

Le zeiss est..... miam..... au superlatif..... L'autre aussi d'ailleurs.....

Alors à bientôt pour les concours photo et ta participation active ?

mero a écrit :Bonjour et bienvenue à toi.

Tu as certainement trouvé un paquet d'infos sur les objos, et notamment le 16-80, plébicité pour ses perfs. Le 16-105 sera certainement un poil en dessous, à quel niveau pour l'instant mystère.

Le 30 1,4.... bof, je suis fâché avec sigma. Conseil, reste sur du Minolta d'occase.... Voire même le Sony 50 1,4... et en grand angle, le 20 2,8, vraiment très très bon en fixe.
Idem pour un 17-35, regarde donc le KM d'occase ou le Tamron.

Le zeiss est..... miam..... au superlatif..... L'autre aussi d'ailleurs.....

Alors à bientôt pour les concours photo et ta participation active ?

Et bien concernant le premier point n'ayant pas réellement vu de comparatif entre les deux Objos, je reste sur le Zeiss mais wait n see.

Concernant les autres objos, je verrais en fonction du budget du moment (c'est toujours le détail qui tue).

Enfin pour les photos, je posterai surement des clichés de temps en temps voire je participerai aux concours en fonction du sujet.

Plc a écrit :....prendre pour Noel. La question reste encore sur l’objectif / les objectifs : Zeiss 16-80 ou 16-105, peut-être un sigma 30@1.4 voire un fish-eye… Plus tard viendra le fameux 85, puis un bon télé.

Enfin merci à tous pour ce forum que je parcours depuis plus d'un mois de façon quotidienne et qui est une excellente source d'information (un peu pro Minolta-Sony mais c'est pas comme si on ne s'en doutait pas )

bonjour et bienvenu.
Le 16-105 n'est pas un Zeiss à ma connaissance.

Le 16-105 est Sony.
Bienvenue à toi.

nelson a écrit :

Plc a écrit :....prendre pour Noel. La question reste encore sur l?objectif / les objectifs : Zeiss 16-80 ou 16-105, peut-être un sigma 30@1.4 voire un fish-eye? Plus tard viendra le fameux 85, puis un bon télé.

Enfin merci à tous pour ce forum que je parcours depuis plus d'un mois de façon quotidienne et qui est une excellente source d'information (un peu pro Minolta-Sony mais c'est pas comme si on ne s'en doutait pas )

bonjour et bienvenu.
Le 16-105 n'est pas un Zeiss à ma connaissance.

Oui tout à fait je n'ai pas été clair. mais je n'ai jamais vu de test et je ne sais pas ce qu'il vaut du coup...