Forum AlphaDxD

Bonjour tout le monde,

fin 2009, conformément à une série de sondages, a été mis en place dans les titres des fils des sections animalières un système de tags afin de distinguer les animaux captifs (zoo, parcs animaliers, etc...), les animaux domestiques (de compagnie ou d'élevage) et les animaux sauvages en liberté.

Malheureusement, après plus de 7 mois :
- on constate que ces tags ne sont pas toujours mis dans les titres. Qui plus est, en plus des nouveaux qui ne sont pas habitués aux règles, certains anciens oublient de le faire.
- certains membres vont jusqu'à inventer des tags...
- enfin, et surtout, les tags sont la plupart du temps surabondants. Par exemple, dans la section "oiseaux", il est évident que les fils non "sauvage" sont marginaux, tout comme dans la section "petits animaux en proxy/macro".

Bref, l'utilité de ces tags atteignent, je pense, leurs limites.

Pour cette raison, je vous soumets un sondage au sujet de leur maintien : souhaitez vous ou non conserver le caractère obligatoire de ces tags animaliers ?

Ce sondage prendra fin le 26 juillet au soir. Merci de prendre quelques secondes pour donner votre avis sur la question.

J'en profite également pour vous annoncer la création d'un post-it dans chacune des sections concernées ("mammifères", "oiseaux", "petits animaux en proxy/macro" et "autres animaux") : "[fil ouvert] Partage et demande d'identification".

Honnêtement, j'en sais rien !


J'ai un respect pour ceux qui passent des heures à faire des images, l'affût (j'essaie, mais j'y arrive pô bien ), le repérage, tout ça ...
Une passion qui peut être compliquée à communiquer !

D'un autre côté, une belle photo reste une belle photo, même d'un animal en captivité !

J'avais un poteau qui, fier de son pana FZ30 tout neuf, l'un des premiers à l'avoir en France, avait sorti des clichés impressionnants de rapaces, pris en très gros plans !
En fait, c'était les oiseaux d'un dresseur, mais là, de les voir comme ça, quand on voit le mal de chien à approcher une pitain de buse ...

De plus, l'animalier reste une zone "sensible" de ce forum, avec les réparties et les portes qui claquent comme dans un vaudeville de la grande époque, mais je pense qu'il en est de même dans tous les forums de marque !

Il reste que l'animalier est quelque chose d'extraordinaire, de jouissif (quand ça marche ) et c'est un facteur d'approche de la photo très intéressant !

Peut être pourrait-on envisager le libre choix, que celui qui veut marquer son "sauvage", résultat d'un travail, puisse le mettre !

Je dis ça, je poste pô d'images, elles sont trop joulies !




Toujours pô d'idées pour le vote, désolé !

ceferid a écrit :Peut être pourrait-on envisager le libre choix, que celui qui veut marquer son "sauvage", résultat d'un travail, puisse le mettre !

Le sondage ne concerne que l'obligation actuelle de mettre des tags.
Il va de soi que si cette obligation n'est pas maintenue, chacun sera libre de préciser dans le titre ou dans le fil si son sujet est sauvage, captif, domestique, ou que sais je encore.

Je me répète mais ce sondage concerne uniquement l'utilisation des tags en tant que règles, ni plus, ni moins.

Slipsale a écrit :Il va de soi que si cette obligation n'est pas maintenue, chacun sera libre de préciser dans le titre ou dans le fil si son sujet est sauvage, captif, domestique, ou que sais je encore.

Je me répète mais ce sondage concerne uniquement l'utilisation des tags en tant que règles, ni plus, ni moins.

Oui, je parlais aussi du tag, pô alourdir le titre (qui doit être clair et concis ) et permet de faire une recherche plus rapide !

Mais bon, je dis ça ...

Allez votons !

ceferid, relis le grand Chef...
La question n'est pas pour ou contre l'interdiction des tags, mais pour ou contre l'obligation des tags. Si le non est majoritaire à l'issue de ce sondage, chacun sera libre de titrer ses fils comme bon lui semble, avec ou sans tag.

Pô de soucis, j'ai voulu me le faire préciser, c'est tout

J'ai voté non !



Pis c'est pô moi qui vais vous agacer avec ça, je reviens d'une billebaude matinââââle ou j'ai pô appuyé une fois sur le déclencheur.

depuis que j'ai le gris, c'est une catastrophe, le SSM doit émettre des ultra-sons qui fait fuir les bestioles, ça peut pô être moi !

ben moi aussi j en sais rien et puis a vrai dire c est pas une section ou je vais
ou alors pour faire voir des animaux a ma puce
donc je vote blanc
et puis pas toucher aux animaleux

Allons allons, je suis sur qu'au fond, vous avez forcément un avis sur la question.

Jugez vous nécessaire d'imposer l'utilisation de ces tags dans les titres ?
Dans une section comme "petits animaux en proxy/macro", pensez vous qu'il faille préciser dans chaque titre que l'insecte ou le papillon est "sauvage" ?

Comment ça j'ai un parti pris ?

bien que je les met systématiquement ( ) , j' ai voté non .

Les remettre en cause faute d'application stricte n'est pas une bonne raison, l'équipe est là pour faire respecter les règles voulues par la majorité de ceux qui avaient voté. La bonne raison de ce sondage c'est qu'on avait prévu de faire un bilan 6 mois après la mise en vigueur. C'est l'heure.

Je suis pour la liberté de mettre un tag ou pas.

Moi, ce qui m'étonne, c'est la création soudaine du fil partage etc, surtout en relisant les échanges suite à cette même proposition que j'avais faite il y a qq temps. (viewtopic.php?f=14&t=43603&start=0)
Il semblait en ressortir que très peu de monde en voulait.

Bref, là on supprime un système qui avait obtenu une majorité de votes et on en crée un autre dont personne ne voulait On marche pas un peu sur la tête là ?!

Notez que de mon côté, j'avais voté pour les tags à l'époque et je suis plutôt pour ce fil partage en question, donc je ne prends pas position par rapport à ces idées mais plutôt sur la façon dont vous les mettez en place.

En fait, matieu, je crois que tu as lu ce qui t'intéressait dans l'introduction par slipsale de ces fils de partage, mais pas l'essentiel, à savoir :

Slipsale a écrit :Ce fil permet également de regrouper les demandes d'identification d'animaux rencontrés ne rentrant pas dans les autres catégories et qui vous sont inconnus.

C'est d'abord la raison d'être de ces fils, qui sont par ailleurs, tu l'auras noté, spécifiques aux sections animalières.

La question, plus générale, des photos partagées plus que soumises à la critique reste, elle, entière.

c'est quoi cette rubrique "partage" Matieu ? je ne l'ai pas chez moi ....

Ce n'est pas une rubrique mais un fil post-ité dans chaque sous-forum animalier.

ah ok, merci BK , donc un truc (sans importance) qui ne met pas l'organisation des sections en cause

Ce n'est pas une rubrique mais un fil dans chaque section animaliere : viewtopic.php?f=95&t=48195

Ce dont tu parles Egr est un autre aspect de ces fils qui est placée au second plan, mais slip parle bien d'y déplacer tout autre photos qui ne sont pas là pour la critique mais pour le partage