Maintien des tags dans les sections photos animalières ?

Présentation des nouveaux, évolution du forum, remarques ou problèmes rencontrés...

Souhaitez vous ou non conserver le caractère obligatoire des tags animaliers ?

Le sondage a expiré le Mar 27 Juil 2010 00:02

oui
46
40%
non
68
60%
 
Nombre total de votes : 114

Auteur
Message
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#1 Message Dim 04 Juil 2010 00:02


Bonjour tout le monde, :)

fin 2009, conformément à une série de sondages, a été mis en place dans les titres des fils des sections animalières un système de tags afin de distinguer les animaux captifs (zoo, parcs animaliers, etc...), les animaux domestiques (de compagnie ou d'élevage) et les animaux sauvages en liberté.

Malheureusement, après plus de 7 mois :
- on constate que ces tags ne sont pas toujours mis dans les titres. Qui plus est, en plus des nouveaux qui ne sont pas habitués aux règles, certains anciens oublient de le faire.
- certains membres vont jusqu'Ă  inventer des tags...
- enfin, et surtout, les tags sont la plupart du temps surabondants. Par exemple, dans la section "oiseaux", il est Ă©vident que les fils non "sauvage" sont marginaux, tout comme dans la section "petits animaux en proxy/macro".

Bref, l'utilité de ces tags atteignent, je pense, leurs limites.

Pour cette raison, je vous soumets un sondage au sujet de leur maintien : souhaitez vous ou non conserver le caractère obligatoire de ces tags animaliers ?

Ce sondage prendra fin le 26 juillet au soir. Merci de prendre quelques secondes pour donner votre avis sur la question. :)

J'en profite également pour vous annoncer la création d'un post-it dans chacune des sections concernées ("mammifères", "oiseaux", "petits animaux en proxy/macro" et "autres animaux") : "[fil ouvert] Partage et demande d'identification".

:trinque:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

ceferid
Avatar de l’utilisateur
Messages : 793
Photos : 4
Inscription : 03 Mai 2008
Localisation : charente

#2 Message Dim 04 Juil 2010 01:15


HonnĂŞtement, j'en sais rien ! :oops:


J'ai un respect pour ceux qui passent des heures à faire des images, l'affût (j'essaie, mais j'y arrive pô bien :wow: ), le repérage, tout ça ...
Une passion qui peut être compliquée à communiquer !

D'un autre côté, une belle photo reste une belle photo, même d'un animal en captivité !

J'avais un poteau qui, fier de son pana FZ30 tout neuf, l'un des premiers à l'avoir en France, avait sorti des clichés impressionnants de rapaces, pris en très gros plans ! :shock:
En fait, c'était les oiseaux d'un dresseur, mais là, de les voir comme ça, quand on voit le mal de chien à approcher une pitain de buse ... :ideenoire:

De plus, l'animalier reste une zone "sensible" de ce forum, avec les réparties et les portes qui claquent comme dans un vaudeville de la grande époque, mais je pense qu'il en est de même dans tous les forums de marque !

Il reste que l'animalier est quelque chose d'extraordinaire, de jouissif (quand ça marche :pouet: ) et c'est un facteur d'approche de la photo très intéressant !

Peut être pourrait-on envisager le libre choix, que celui qui veut marquer son "sauvage", résultat d'un travail, puisse le mettre !

Je dis ça, je poste pô d'images, elles sont trop joulies !

:mrgreen2:


Toujours pô d'idées pour le vote, désolé ! :oops:
NEX CĂ©vennes* Zeiss 24* 50 sony* 19 sigmuche* viseur Ă©lectronique

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#3 Message Dim 04 Juil 2010 08:30


ceferid a écrit :Peut être pourrait-on envisager le libre choix, que celui qui veut marquer son "sauvage", résultat d'un travail, puisse le mettre !

:?:
Le sondage ne concerne que l'obligation actuelle de mettre des tags.
Il va de soi que si cette obligation n'est pas maintenue, chacun sera libre de préciser dans le titre ou dans le fil si son sujet est sauvage, captif, domestique, ou que sais je encore. :wink:

Je me répète mais ce sondage concerne uniquement l'utilisation des tags en tant que règles, ni plus, ni moins.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

ceferid
Avatar de l’utilisateur
Messages : 793
Photos : 4
Inscription : 03 Mai 2008
Localisation : charente

#4 Message Dim 04 Juil 2010 09:02


Slipsale a écrit :Il va de soi que si cette obligation n'est pas maintenue, chacun sera libre de préciser dans le titre ou dans le fil si son sujet est sauvage, captif, domestique, ou que sais je encore. :wink:

Je me répète mais ce sondage concerne uniquement l'utilisation des tags en tant que règles, ni plus, ni moins.


Oui, je parlais aussi du tag, pĂ´ alourdir le titre (qui doit ĂŞtre clair et concis :mrgreen: ) et permet de faire une recherche plus rapide !

Mais bon, je dis ça ...

Allez votons !

:topla:
NEX CĂ©vennes* Zeiss 24* 50 sony* 19 sigmuche* viseur Ă©lectronique

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#5 Message Dim 04 Juil 2010 09:04


ceferid, relis le grand Chef... ;-)
La question n'est pas pour ou contre l'interdiction des tags, mais pour ou contre l'obligation des tags. Si le non est majoritaire Ă  l'issue de ce sondage, chacun sera libre de titrer ses fils comme bon lui semble, avec ou sans tag.
;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

ceferid
Avatar de l’utilisateur
Messages : 793
Photos : 4
Inscription : 03 Mai 2008
Localisation : charente

#6 Message Dim 04 Juil 2010 09:18


Pô de soucis, j'ai voulu me le faire préciser, c'est tout :mrgreen:

J'ai voté non !



Pis c'est pô moi qui vais vous agacer avec ça, je reviens d'une billebaude matinââââle ou j'ai pô appuyé une fois sur le déclencheur.

depuis que j'ai le gris, c'est une catastrophe, le SSM doit émettre des ultra-sons qui fait fuir les bestioles, ça peut pô être moi ! :pouet:

:boulet: :tusors:
NEX CĂ©vennes* Zeiss 24* 50 sony* 19 sigmuche* viseur Ă©lectronique

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#7 Message Dim 04 Juil 2010 09:28


ben moi aussi j en sais rien et puis a vrai dire c est pas une section ou je vais
ou alors pour faire voir des animaux a ma puce
donc je vote blanc :zinzin:
et puis pas toucher aux animaleux :fessee:

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#8 Message Dim 04 Juil 2010 09:37


Allons allons, je suis sur qu'au fond, vous avez forcément un avis sur la question. :)

Jugez vous nécessaire d'imposer l'utilisation de ces tags dans les titres ?
Dans une section comme "petits animaux en proxy/macro", pensez vous qu'il faille préciser dans chaque titre que l'insecte ou le papillon est "sauvage" ?

Comment ça j'ai un parti pris ? :lol:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#9 Message Dim 04 Juil 2010 09:42


bien que je les met systématiquement ( :ange: ) , j' ai voté non . :D
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#10 Message Dim 04 Juil 2010 09:45


Les remettre en cause faute d'application stricte n'est pas une bonne raison, l'équipe est là pour faire respecter les règles voulues par la majorité de ceux qui avaient voté. La bonne raison de ce sondage c'est qu'on avait prévu de faire un bilan 6 mois après la mise en vigueur. C'est l'heure.

Je suis pour la liberté de mettre un tag ou pas.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

matieu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2101
Photos : 44
Inscription : 25 FĂ©v 2009
Localisation : en Creuse

#11 Message Dim 04 Juil 2010 09:58


Moi, ce qui m'étonne, c'est la création soudaine du fil partage etc, surtout en relisant les échanges suite à cette même proposition que j'avais faite il y a qq temps. (viewtopic.php?f=14&t=43603&start=0)
Il semblait en ressortir que très peu de monde en voulait.

Bref, là on supprime un système qui avait obtenu une majorité de votes et on en crée un autre dont personne ne voulait :? On marche pas un peu sur la tête là ?!

Notez que de mon côté, j'avais voté pour les tags à l'époque et je suis plutôt pour ce fil partage en question, donc je ne prends pas position par rapport à ces idées mais plutôt sur la façon dont vous les mettez en place.
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#12 Message Dim 04 Juil 2010 10:04


En fait, matieu, je crois que tu as lu ce qui t'intéressait dans l'introduction par slipsale de ces fils de partage, mais pas l'essentiel, à savoir :
Slipsale a écrit :Ce fil permet également de regrouper les demandes d'identification d'animaux rencontrés ne rentrant pas dans les autres catégories et qui vous sont inconnus.
C'est d'abord la raison d'être de ces fils, qui sont par ailleurs, tu l'auras noté, spécifiques aux sections animalières.

La question, plus générale, des photos partagées plus que soumises à la critique reste, elle, entière.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#13 Message Dim 04 Juil 2010 10:05


c'est quoi cette rubrique "partage" Matieu ? je ne l'ai pas chez moi ....



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#14 Message Dim 04 Juil 2010 10:07


Ce n'est pas une rubrique mais un fil post-ité dans chaque sous-forum animalier.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#15 Message Dim 04 Juil 2010 10:09


ah ok, merci BK , donc un truc (sans importance) qui ne met pas l'organisation des sections en cause :wink:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

matieu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2101
Photos : 44
Inscription : 25 FĂ©v 2009
Localisation : en Creuse

#16 Message Dim 04 Juil 2010 10:09


Ce n'est pas une rubrique mais un fil dans chaque section animaliere : viewtopic.php?f=95&t=48195

Ce dont tu parles Egr est un autre aspect de ces fils qui est placée au second plan, mais slip parle bien d'y déplacer tout autre photos qui ne sont pas là pour la critique mais pour le partage
Dernière édition par matieu le Dim 04 Juil 2010 10:12, édité 1 fois.
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8


Revenir vers « Vie du forum »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 23 invités