Forum AlphaDxD

Depuis que je fréquente Dxd, je trouve qu'il y a plus de participations "techniques" que purement photos
(images et critiques)

Est-ce aussi votre avis?
Quel est votre attente principale?

C'est vrai qu'à la base, AlphaDxD est un forum "dédié au matériel Sony Alpha et Minolta" plutôt qu'un forum dédié photo...
Perso 1 ou 2 ça dépend, c'est par période. Si j'hésite sur du matos ou qu'un machin intéressant vient de sortir, c'est plutôt technique. Quand je découvre de nouveaux sujets, c'est plutôt photo pendant un moment

Pareil pour moi concernant ton analyse! Je trouve que la partie critique image est trop confidentielle et peu de gens emettent d avis sur les photos.

Normal, quand les critiques matos sont virulentes difficile après de montrer des images , des fois que le matériel soit pas seul en cause .

vroum a écrit :Normal, quand les critiques matos sont virulentes difficile après de montrer des images , des fois que le matériel soit pas seul en cause .

Excellent vroum !

et tellement vrai.

jujucoline a écrit :C'est vrai qu'à la base, AlphaDxD est un forum "dédié au matériel Sony Alpha et Minolta" plutôt qu'un forum dédié photo...
Perso 1 ou 2 ça dépend, c'est par période. Si j'hésite sur du matos ou qu'un machin intéressant vient de sortir, c'est plutôt technique. Quand je découvre de nouveaux sujets, c'est plutôt photo pendant un moment

Pareil.

Bug Killer a écrit :et tellement vrai.

Ca varie aussi suivant mon humeur du moment, mais fini le temps ou j'épluchais tous les posts de photo
Y'en a certains qui viennent juste poster donc je les évite désormais

Moi ce que j'evite c'est la section animalière qui devient une section d'identification des piafs...

visite souvent les rubriques photos (concert en ce moment pour m'aider), laisse rarement des commentaires, car peur de vexer ou j'écrirais trop de 'belle photos etc '
En technique je lis beaucoup, et me fait mon propre avis au cas ou. surtout que les exigences sont biens différentes entre les membres.
Sur le concourt, je commente tous mes votes par respect pour les participants :top:
mais c'est vrai que les critiques sur les clichés pourraient aider à progresser , surtout les point négatifs (qui ne veut pas dire que la photo est mauvaise) mais il faut trouvé les mots justes...

quand je poste des photos, on se moque de moi !

parler plus de matos que de photos ? oui... normal... valable pour la très grande majorité des forums... et pas que pour la photo...

on peux faire 10 pages sur un matos, mais sur une photo ? 10 pages de "c'est bien" ou 10 pages de c'est nul ? je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de photos qui puisse amener 10 pages de posts constructifs...

je ne viens pas non plus sur un forum uniquement pour voir si la règle des tiers marche pour telle ou telle photo... parler matos et même rumeurs (sans abus) c'est sympa et distrayant...

et parler matos fait du flux, fait connaitre le forum (cf la raison d'arrivée des nouveaux ici) et amène du monde donc des photos.

Et si on ne parlais que sur les photos, aucun intérêt de préciser la marque minolta/Sony dans le nom du forum...

sinon je regarde pas mal de photos postées, pas toujours de commentaires car je ne sais pas être très constructif. Principalement en paysage/animalier car critique moins délicate que modèle.

@aguares : je comprend pour le côté identification piaf, mais on ne va pas créer une section pour ça (sur BNP c'est légitime mais ici ?).

rascal, bavard ADxDien...

rascal a écrit :
@aguares : je comprend pour le côté identification piaf, mais on ne va pas créer une section pour ça (sur BNP c'est légitime mais ici ?).

Bah justement, il y a BNP, il y a des sites d'ornitho, des bouquins et si on trouve toujours pas, il y a les mp aux spécialistes du piaf sur dxd. Mais foutre une photo floue du cul d'un oiseau, avec une branche devant et une lumière de merde à 6400 iso juste pour savoir si c'est un moineau européen, asiatique ou un mix entre les deux, je vois pas trop ce que ca vient faire sur un site dédié à la photo. Après, il y a toujours la taverne pour ca...

je suis d'accord... mais tout est dans la "dose" supportable par chacun...

j'aime bien lire les posts sur le matos et rêve du matériel des autres
quand à donner mon avis sur les clichés et le niveau de retouche je préfère rester sur ma réserve
car je suis vraiment nul donc je lis quotidiennement les posts pour progresser
Car il est très difficile de passer de l'argentique au numérique
Salut Vincent