Forum AlphaDxD

Quelques photographes animaliers souhaitent distinguer au premier coup d'oeil les fils contenant des photos d'animaux domestiques (de compagnie et d'élevage) de ceux contenant des photos d'animaux sauvages en liberté. Soutenez-vous cette demande ?

Si le "Oui" l'emporte, le moyen de distinguer les fils fera l'objet d'un autre sondage.

Les votes peuvent être changés jusqu'à la clôture.

N'oubliez pas de voter dans l'autre sondage lié à celui-ci :

Faut-il pouvoir distinguer les animaux captifs de ceux en liberté ? ->

ainsi que dans le sondage sur la réorganisation de la section faune ->

question très importante!

Chacun est libre de créer son sondage!

J'ai voté, simplement pour qu'il y ait équité!!

Fred

Pourquoi donc ? Médor peut aller dans "faune" comme dans "porttraits" (qui serait une meilleure étiquette que "modèle", à mon avis).

Après c'est une question de pertinence des titres choisis par les utilisateurs (p. ex. un prénom féminin n'indique pas s'il s'agit d'une jeune et séduisante créature, de la petite dernière ou de grand-mère), et de pratiques (fils jetables après une série de photos, ou fils ouverts perpétuels comme "Vive les femmes" ou certains récits de voyage).

Faut-il distinguer les sonyiste et les autres?

TOONS56 a écrit :Faut-il distinguer les sonyiste et les autres?

On peut effectivement se poser la question et à plusieurs titres

Je ne suis pas animalier, mais je viens de voter oui.

Et une subdivision pour les photos de parcs clos, pour les animaux de parcs naturels ....
Non, une catégorie de "sauvages" et une catégorie de "pets" (il peut y avoir des surprises !)

BOSS a écrit :Et une subdivision pour les photos de parcs clos, pour les animaux de parcs naturels ....
Non, une catégorie de "sauvages" et une catégorie de "pets" (il peut y avoir des surprises !)

A voté,

Je pense aussi qu'une catégorie pets est bien et définit parfaitement l'ensemble d'appartenance, ce genre de photo est plutôt du portrait en majorité que du pris sur le vif à l'affût, la technique et les résultats sont radicalement différents... par contre TOUT le reste va amha dans faune.

A voté !

Snoopy a écrit :
Je pense aussi qu'une catégorie pets est bien

Un grand nombre de personnes étant allergiques à l'Anglais, je pense que ce titre risque de réserver des surprises.

Je soutiens le fermeture de la section animalière pour simplifier tout ca !

(attends les jets de pierres...! )

Gandji a écrit :Un grand nombre de personnes étant allergiques à l'Anglais, je pense que ce titre risque de réserver des surprises.

C' est ce que j' ai souligné! Non, allergie ou pas, tout le monde sait ce qu' est un Pet (Animal de compagnie ! )

et les chiens errants de mon patelin, je les mets où ?

J'avais posé la même question dans le fil de Slipsale