Forum AlphaDxD

Bonjour à tous.

Comme tout le monde Je suis à la recherche informations sur tel ou tel objectif afin de choisir celui que je vais mettre sur mon boitier A700.

Je pense que faire une base de données ou tous les objectifs seraient listés et ou tous les propriétaires pourraient donner une ou des notes (par exemple sur le piqué,la qualité de l'appareil, le pris), et faire un commentaire, serait très pratique et éviterait beaucoup de post.

Qu'en pensez vous ?

Bon click à tous.

Pierre

En même temps il y a déjà ça :
"encyclopédie" des couples ouverture/focale sur les zoom
et ça :
Toutes les discussions sur les Objectifs sur DXD

Ça ne répond pas exactement à ta demande mais ça permet d'y voir déjà beaucoup plus clair.
Concernant ces 2 sujets c'est à nous de les faire vivre.

comme sur dyxum ?

les avis des possésseurs ?

"un avis c'est comme un trou du cul, tout le monde en a un..."

Bonsoir,

à mon avis, il y a deux petits problèmes à créer une telle liste :
d'abord, qui va s'amuser à la construire ? (ça représente quand même un gros boulot, voir http://www.mhohner.de/index.php)
ensuite, est-ce que cela ne retire pas un peu d'attrait au forum et aux discussions qu'il génère ? J'ai peur que cela soit plus du domaine du site "technique" que du lieu d'échange.

Bon après, si quelqu'un se sent... Personnellement, je tape le nom de l'objectif entre "" dans la section recherche et généralement je trouve mon bonheur .

Sinon, pour avoir un avis, un truc assez simple : moins on trouve d'informations sur un objectif (ou plus il reste longtemps dans la section vente malgré quatre ou cinq baisses de prix) et moins il a de chance d'être au top. Par exemple, je ne vois pas trop de fils sur mon Minolta 35-80 f4-5,6 et ce n'est effectivement pas vraiment le meilleur objectif que Minolta ait conçu (mais je me suis fait plaisir sur des tas de photos avec, en débutant). C'est simpliste, je l'accorde, mais ça doit tenir la route.

rascal a écrit :"un avis c'est comme un trou du cul, tout le monde en a un..."

Pour ma part il y a déjà ce qu'il faut.

Fred

Oui c'est vrai que ce ne seront que des avis d'utilisateurs et donc parfois différentes suivant les personnes, mais ils peuvent des plus utiles, et en plus en Francais .

Pour la création de cette base c'est certain cela demande un peu de travail, ou peut etre même beaucoup j'avoue ne pas savoir.

Je pense qu'il y aura toujours de nombreuses questions sur les objectifs, mais elle seront plus ciblées.

Ayant actuellement un Canon 400D j'allais souvant sur le site EOS-numérique, et leur base sur les objectifs m'a permis de bien choisir celui-ci et prendre un TAMRON 28-75, et j'en suis très contant.

Pierre

Une base de données sur les objectifs:
*- ca demande beaucoup de boulot. Oui mais on est motivés donc c'est possible.
*- ca existe déjà. Oui, il faudra en effet trouver "une valeur ajoutée" ou une spécificité.
*- qui reprendrait les avis d'utilisateurs. Heu non. Additionner des avis d'utilisateurs tellement différents ne me parait pas une bonne chose.
*- va tuer les discussions sur les objectifs. Je ne pense pas, il y aura toujours matière à discuter. Par contre, ca va soulager certaines questions qui reviennent sans cesse.

c'est un peu refaire Dyxum pour le coup
[edit] sauf à trouver un positionnement intéressant comme l'a dit le chef

Un boulot intéressant à faire ce serait de reprendre quelque part la totalité des notes obtenues dans les tests objo CI et JMS

le fil "Toutes les discussions sur les Objectifs sur DXD" me parait justement être un liste qui se complète au fur et à mesures, dès qu'il y a des motivés qui ont un peu de temps à perdre, ils peuvent y ajouter quelques fils sur des objos qui leur semble peu abordés... en tout cas, moi ca m'arrive...

La base de donnée sur Dyxum me paraît déjà bien complète et bien intéressante. Son plus grand "défaut", si j'ose dire, est que tout y est en anglais, ce qui peut être pénalisant "au début" pour celui qui ne comprend pas cette langue. Par contre, comme le sujet est orienté technique, photo en l'occurence, le vocabulaire est limité et on l'acquiert très rapidement.
J'ai l'impression qu'il y aurait redondance si une telle base de données se faisait sur ce forum. D'autant que c'est un gros travail et qu'il faudrait en assumer sa sempiternelle mise à jour.

Cette proposition de base de données a été émise plusieurs fois. A chaque fois, même si quasi tout le monde estime que ça pourrait être pratique, il est souligné que ça demande un boulot monstre.

Et puis il ne fait pas oublier l'interaction entre objectif et capteur (et dématriceur comme le rajoute BK). Les essais de ear_78 avec l'a900, montrent que les limites qui n'en étaient pas apparaissent avec un capteur plus exigeant.

J'ai tenté d'en monter une sur PhotoCool : fiasco ! Je n'en avais pas besoin, l'anglais ne me pose pas de problème, mais je pensais à ceux qui ne le maîtrisent pas et se plaignaient souvent de ne rien trouver sur les objectifs. En fait, je l'avais surtout ouverte pour les objos en monture alpha car de nombreux membres se plaignaient de ne rien trouver pour elle. Finalement, c'est la monture qui a été la moins alimentée. Elle était constituée d'un fil par objectif commençant par un message comprenant :

- photos
- descriptif du fabricant
- descriptif technique
- liens sur les essais techniques (photozone, slrgear et autres)
- un sondage : "superlatif, excellent, très bon, bon, moyen, médiocre". Seuls les votes expliqués par les possesseurs des objectifs étaient conservés, j'annulais les autres car le système de sondage évolué du forum le permet.

C'est mon avis également que ce serait un fiasco.
Mais, comme de toutes façons je n'aurais pas le temps de m'en occuper et que je me satisfait d'autres sites qui ont fait la démarche et s'occupent activement de la mise à jour, mon avis peut être considéré comme inintéressant.

A noter qu'on a chez nous un truc embryonnaire mais qui se démarque en terme d'information apportée car contenant un truc difficile à trouver ailleurs (en tout cas ni chez mohner ni chez Dyxum) : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=12814

Effectivement. Et çà c'est intéressant et assez facile à tenir à jour.

Je viens de voter oui.