Participe ou infinitif!!!

Présentation des nouveaux, évolution du forum, remarques ou problèmes rencontrés...
Auteur
Message
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#49 Message Mar 31 Mars 2009 19:32


Superbe ton panneau. Il risque de resservir! :mdr:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#50 Message Mar 31 Mars 2009 21:56


Parce qu'il n'y a pas de règles tordues dans la grammaire italienne ? Et les règles d'emploi du subjonctif, l'article qui change en fonction de la ou des premières lettres du mot qui suit, les mots à pluriels irréguliers et les règles d'accentuation tonique, et les règles d'impératif négatif ? Non scherzare, prego! Et la combinaison article/possessif quand on parle de membres de la famille, elle est pas tordue celle-là ?

Et le j et le ñ espagnol et les ponctuations interrogatives et exclamatives (pas le clavier pour les faire)?!

Et si l'orthographe est si importante dans le vocabulaire français, c'est aussi la rançon de la richesse lexicale de la langue, non mais !
Dernière édition par stiller le Mer 01 Avr 2009 10:20, édité 1 fois.
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

jean-louis
Avatar de l’utilisateur
Messages : 723
Photos : 42
Inscription : 04 Jan 2008
Localisation : Lyon 5 ième

#51 Message Mer 01 Avr 2009 09:54


Ah ben oui !
Ainsi le passage d' aqua à "eau" (qui faisait notre terreur dans les cours de phonétique de 68, avec "jocu", "jeu", "focu", feu et "locu" lieu, c'est achement intéressant !!! et ça explique l'orth tordue du mot "eau", un liquide par ailleurs si troublant qu'il trouble jusqu'au pastis!
Na pas confondre avec l'exclamatif : "Oh", dans (par exemple ) " Oh, v'là qu'notre président critique les parachutes (plus ou moins dorés) juste après avoir eu un réacteur en feu dans son "Air force one" du pauvre!
Mais dans quel monde vivons -nous " ?
J'ai du Canon mais je me soigne!

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#52 Message Mer 01 Avr 2009 10:22


Un triste temps pour les choses saintes ...
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

JeanMi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 789
Photos : 18
Inscription : 30 Juin 2008
Localisation : Entre le lion et le coq... Bruxelles, quoi!

#53 Message Mar 09 Juin 2009 15:55


stiller a écrit :Parce qu'il n'y a pas de règles tordues dans la grammaire italienne ? Et les règles d'emploi du subjonctif, l'article qui change en fonction de la ou des premières lettres du mot qui suit, les mots à pluriels irréguliers et les règles d'accentuation tonique, et les règles d'impératif négatif ? Non scherzare, prego! Et la combinaison article/possessif quand on parle de membres de la famille, elle est pas tordue celle-là ?

Et le j et le ñ espagnol et les ponctuations interrogatives et exclamatives (pas le clavier pour les faire)?!

Et si l'orthographe est si importante dans le vocabulaire français, c'est aussi la rançon de la richesse lexicale de la langue, non mais !


C'est pas faux...
Il reste que le français possède une orthographe "historique", liée aux diverses influences qu'elle a subies, et pour cette raison franchement bizarre, irrégulière et illogique. l'Italien et surtout l'espagnol possèdent une orthographe "phonétique", donc globalement beaucoup plus régulière.
Je ne suis pas assez bon photographe pour me passer du RAW!

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#54 Message Mar 09 Juin 2009 16:26


Tiens, puisque ce sujet est remonté, je vais signaler une faute que je vois souvent ici : des photos prisent au lieu de prises.
Et assez courant aussi : quelque soit la focale, quelque soit l'appareil, quelque soit les conditions ... Dans ce contexte, c'est en deux mots et ça s'accorde en genre et nombre : quelle que soit la focale, quel que soit l'appareil, quelles que soient les conditions...
J'imagine que la confusion vient d'une construction voisine : quelque bĂŞtise qu'il ait bien pu dire, on lui pardonne ...
A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 3x-1x f/1.7-2.8, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

domideb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1536
Photos : 6
Inscription : 29 Oct 2007
Localisation : Hesbaye, Belgique

#55 Message Mar 09 Juin 2009 17:55


Fangio a écrit :Tiens, puisque ce sujet est remonté, je vais signaler une faute que je vois souvent ici : des photos prisent au lieu de prises.
Et assez courant aussi : quelque soit la focale, quelque soit l'appareil, quelque soit les conditions ... Dans ce contexte, c'est en deux mots et ça s'accorde en genre et nombre : quelle que soit la focale, quel que soit l'appareil, quelles que soient les conditions...
J'imagine que la confusion vient d'une construction voisine : quelque bĂŞtise qu'il ait bien pu dire, on lui pardonne ...


Merci de nous rafraichir la mémoire, parce que là.... :oops:
Nikon D300--Nikkor 18-200 VR--Nikkor 300mm f/2.8--TC 1.7--Nikkor 105 Micro AF-S VR II--Nikkor 70-200 f/2.8 VR--Flash SB-900

Antoine.D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 491
Photos : 1
Inscription : 09 Mars 2008
Localisation : Nord

#56 Message Mar 09 Juin 2009 18:26


domideb a écrit :Merci de nous rafraichir la mémoire, parce que là.... :oops:


Rafraîchir :pouet: :pouet: :pouet:

Je triche, c'est le correcteur d'orth MAC qui me le signale ;-)
Ca devient de pire en pire l'orthographe en général, genre Facebook ou autres sites !! ici, c'est tout à fait correct !
D7D + Grip, Dynax 500si
Tokina AT X PRO 300 F2.8 //Sigma Ex 50-500 F4/6.3 // Sigma 18-125mm F3.5/5.6 DC // Minolta 50 F1.7
Lowepro Flipside 300 - Manfrotto 679B + 390RC2

domideb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1536
Photos : 6
Inscription : 29 Oct 2007
Localisation : Hesbaye, Belgique

#57 Message Mar 09 Juin 2009 18:53


Antoine.D a Ă©crit :
domideb a écrit :Merci de nous rafraichir la mémoire, parce que là.... :oops:


Rafraîchir :pouet: :pouet: :pouet:

Je triche, c'est le correcteur d'orth MAC qui me le signale ;-)
Ca devient de pire en pire l'orthographe en général, genre Facebook ou autres sites !! ici, c'est tout à fait correct !



Et j'ai été voir sur Google avant d'écrire!!!!! Et là, pas d'accent !!!!!! :evil:

Et ici....http://fr.wiktionary.org/wiki/rafraichir :pouet: :pouet:
Nikon D300--Nikkor 18-200 VR--Nikkor 300mm f/2.8--TC 1.7--Nikkor 105 Micro AF-S VR II--Nikkor 70-200 f/2.8 VR--Flash SB-900

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#58 Message Mar 09 Juin 2009 19:54


bonjour la nuance (transitif / instransitif)
A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 3x-1x f/1.7-2.8, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

domideb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1536
Photos : 6
Inscription : 29 Oct 2007
Localisation : Hesbaye, Belgique

#59 Message Mar 09 Juin 2009 20:33


Fangio a Ă©crit :bonjour la nuance (transitif / instransitif)

?? :oops:
Nikon D300--Nikkor 18-200 VR--Nikkor 300mm f/2.8--TC 1.7--Nikkor 105 Micro AF-S VR II--Nikkor 70-200 f/2.8 VR--Flash SB-900

odile
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1028
Photos : 69
Inscription : 22 Juil 2007
Localisation : La Haye (Pays-Bas)

#60 Message Mar 09 Juin 2009 20:48


domideb a Ă©crit :
Et j'ai été voir sur Google avant d'écrire!!!!! Et là, pas d'accent !!!!!! :evil:

Et ici....http://fr.wiktionary.org/wiki/rafraichir :pouet: :pouet:


Pas "j'ai été voir" :fessee:
mais "je suis été voir" :contrat: :mdr:
Dynax 9 /9Ti; A700; A900; objectifs du 8mm Peleng au 500 cata Minolta, en passant par plein de focales intermédiaires; flash 5600 et macro; et quelques autres plaisanteries hors-sujet, avec un penchant pour les versions titane.

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#61 Message Mar 09 Juin 2009 20:49


odile a Ă©crit :
domideb a Ă©crit :
Et j'ai été voir sur Google avant d'écrire!!!!! Et là, pas d'accent !!!!!! :evil:

Et ici....http://fr.wiktionary.org/wiki/rafraichir :pouet: :pouet:


Pas "j'ai été voir" :fessee:
mais "je suis été voir" :contrat: :mdr:


ou je suis allé :)
qq fois que certains croient vraiment que c'est je suis été :)
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#62 Message Mar 09 Juin 2009 20:50


domideb a Ă©crit :
Fangio a Ă©crit :bonjour la nuance (transitif / instransitif)

?? :oops:
va voir le lien, il y a des exemples pour rafraichir et rafraîchir...
A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 3x-1x f/1.7-2.8, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#63 Message Mar 09 Juin 2009 22:17


jean-louis a Ă©crit :Ah ben oui !
Ainsi le passage d' aqua à "eau" (qui faisait notre terreur dans les cours de phonétique de 68, avec "jocu", "jeu", "focu", feu et "locu" lieu, c'est achement intéressant !!! et ça explique l'orth tordue du mot "eau", un liquide par ailleurs si troublant qu'il trouble jusqu'au pastis !
Tant qu'à faire dériver ce fil, je suis preneur de cette histoire d'eau, Maître.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#64 Message Mar 09 Juin 2009 22:31


Le rapport de 1990 sur les rectifications orthographiques, adopté par le Conseil supérieur de la langue française, a décidé que l'accent circonflexe disparait sur i et u, mais on le maintient dans les terminaisons verbales du passé simple, du subjonctif, et en cas d'ambiguïté.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)


Revenir vers « Vie du forum »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités