Page 1 sur 2
L'est pas beau, mon bokeh?
Publié : Dim 11 Jan 2009 22:39
par jean-louis
50mm F 1,8 à F 2,2 sur 40 D Canon
N'empêche que le plus beau flou, c'est encore dans le jeu des noirs qu'on le trouve!
Le gars qui se permet de sacrifier sur f2 contre la meilleure joueuse française (M Sebag 2529 elo) L' a pas été déçu par la suite ! Je vous dis pas la finale désespérée!
Moi, je faisais des phots et j'ai pas pu jouer contre elle, mais j'allais pas peser lourd non plus, comme les 30 autres.
Bah, tant qu'on a la santé (et le live view ! très important le live view)
Mais non, je vous cherche pas! On rigole!
Salut
JL
Re: L'est pas beau, mon bokeh?
Publié : Lun 12 Jan 2009 21:58
par jean-louis
Oublié quelque chose, moi ...
Re: L'est pas beau, mon bokeh?
Publié : Lun 12 Jan 2009 22:03
par jean-louis
et m... encore gouré dans la manip!
Je disais donc que j'ai échangé mon 9xi et son 35/70 F 4 contre un 500 Tamron en rajoutant 50 roros et que les aides à la map sont actives avec un tromblon qui ouvre à F 8 (et sans doute F 11 en réalité!) Dingue ça!
Bon, je sais que le vôtre de 500 est AF; je l'ai eu mais c'est pas le même prix ! Miroir, mon beau miroir...
N'empêche que la stab du boîtier est un plus, je vous l'accorde.
Là t'as pas intérêt à interpréter "Parkinson le glas" !!! désolé!
Re: L'est pas beau, mon bokeh?
Publié : Lun 12 Jan 2009 22:23
par Dark_K
Ta photo avec les échiquiers , il n'y a qu'une femme en face de tout les autres joueurs ?
La photo deux on reconnait le bokeh en forme de donuts

Re: L'est pas beau, mon bokeh?
Publié : Mar 13 Jan 2009 00:32
par Bertrand T
D'après la légende, oui, c'était une simultanée "seule contre trente". Il a dû y avoir une trentaine de victimes… les meilleurs auront fait nulle.

Plus de 2500 elo, ça déménage !
Un souvenir pour les participants; le bokeh, je suis désolé de le dire, est désespérément quelconque et l'arrière-plan beaucoup trop défini.
Re: L'est pas beau, mon bokeh?
Publié : Mar 13 Jan 2009 00:38
par Corinne 'tite route
Bertrand T a écrit :Un souvenir pour les participants; le bokeh, je suis désolé de le dire, est désespérément quelconque et l'arrière-plan beaucoup trop défini.
J'crois que le bouquet, il est sur la deuxième photo

Re: L'est pas beau, mon bokeh?
Publié : Mar 13 Jan 2009 00:39
par pschitt
Re: L'est pas beau, mon bokeh?
Publié : Mar 13 Jan 2009 01:34
par Philharris
edit
Re: L'est pas beau, mon bokeh?
Publié : Mar 13 Jan 2009 09:35
par jean-louis
T'as raison Bertrand c'est une photo souvenir, pas plus !
Pour le flou au 500 à miroir, t'as rien à faire, c'est automatique
le plus souvent le flou, au 500 à miroir il est même sur ce que tu photographies vu le risque de bougé et l'infime profondeur de champ
Vais passer au 50 D dont l'écran me permettra des map plus précises (sur mes S Tak aussi)
Pour les échecs, quand je suis parti, après deux heures de jeu, vu que j'avais des potes at home, elle dominait clairement sur tous les échiquiers.
La plupart en face gigotaient encore mais c'était uniquement les nerfs!
Faut dire que notre meileur joueur est seulement 2250 ( et il jouait pas ) Elle est GMI, Grand maître international) la petite dame!
Re: L'est pas beau, mon bokeh?
Publié : Mar 13 Jan 2009 23:17
par Bertrand T
Corinne 'tite route a écrit :J'crois que le bouquet, il est sur la deuxième photo

Un cata, c'était la 'strophe assurée…

Avec un 50 à f/2.2, on pouvait avoir des espoirs — hélas, non, ce Canon n'a pas fait parler la poudre.
Re: L'est pas beau, mon bokeh?
Publié : Mar 13 Jan 2009 23:19
par odile
Corinne 'tite route a écrit :Bertrand T a écrit :Un souvenir pour les participants; le bokeh, je suis désolé de le dire, est désespérément quelconque et l'arrière-plan beaucoup trop défini.
J'crois que le bouquet, il est sur la deuxième photo

Je croyais qu'un bouquet c'était une sorte de crevette, ici c'est plutôt dans le genre piaf, non ?
Re: L'est pas beau, mon bokeh?
Publié : Mer 14 Jan 2009 01:19
par Corinne 'tite route
Bertrand T a écrit :Un cata, c'était la 'strophe assurée…

Ca aurait pu être marrant...

Re: L'est pas beau, mon bokeh?
Publié : Mer 14 Jan 2009 13:34
par jean-louis
Hé ho les gars, c'est pas le canon qui est en cause !
J'ai pris ça à travers la porte-fenêtre de lacuisine et y a un quart de siècle, les menuiseries Fima en double vitrage, elles z'étaient pas traitées multi-couches et anti-reflets:
N'empêche que, sans vous chercher, le live view et la loupe x 10, ça permet une mise au point autrement précise qu'avec un autofocus traditionnel!
J'attends que les piafs et les mésanges soient assez familiers du coin pour ouvrir la porte-fenêtre en question et z'allez voir le piqué d'enfer! (bon ça vaut pas un tromblon Canon rolandgarosien ou arthusbertranesque mais c'est pas le même prix non plus!
et pour le bruit à 1600 isos, un coup de dxo et roulez jeunesse!
Re: L'est pas beau, mon bokeh?
Publié : Mer 14 Jan 2009 13:41
par jean-louis
Au fait, Corinne, elle est très bonne, ta bulle !
Vais vous faire une confidence : (mais faut pas le répéter)
je suis souvent fourré chez vous, bien qu'étant passé en Canon parce que les canonistes ils sont infiniment moins marrants et littéraires!
C'est dur à dire mais c'est vrai!
Pour vendre ou acheter des objos usm, en revanche c'est mieux chez eux, ce qui est un peu normal!
Au fait, l'usm généralisé ,c'est pour bientôt chez vous ?
on rigole, on rigole!
Re: L'est pas beau, mon bokeh?
Publié : Mer 14 Jan 2009 13:47
par jean-louis
ah mais non, c'est ce fin littéraire de Bertrand qui a pondu cette bulle; Chai plus lire, moi...
Re: L'est pas beau, mon bokeh?
Publié : Jeu 15 Jan 2009 19:02
par jean-louis
vous savez quoi ?
J'ai décidé de vous sortir un petit sonnet (avec alternance et tout le bastringue, of course!) pour fêter l'acquisition de ce cata! C'est pas une nouvelle qu'elle est bonne,ça ?
Ca devrait être prêt dans une plombe au plus : j'ai déjà la chute! C'est vous dire si je suis confiant sur ce coup!
Ca s'appellera "sonnet cata-strophique" vu que la bulle de Bertrand me plaît bien
A un peu plus tard donc, petits veinards...