presentation de moimoi
Publié : Ven 29 Août 2008 13:10
Bonjour,
j'habite en région toulousaine. Donc je bosse dans l'aeronautique, plus precisement systeme d'info embarqué.
Mes passions sont kite, windsurf, VTT, regate en habitable et en cata.
La photo de plus en plus grave
En photo après un bridge, je suis passé au DSLR D5D depuis 2 ans et demi avec le double kit.
le 75-300 me sert pour les photos de windsurf avec les potes (très dur comme photos qd il y a 45 noeud de evnt à leucate) et pour les regates en habitable. Il ne vaut pas cher et son AF est assez rapide. Il ne s'agit que de photos en rafale sans aucune prétention artistique (c'est du reportage souvenir on va dire)
Je n'ai jamais trop aimé le 18-70 (délavé à mon gout) malgrès son range et son poid interessant.
il y a un an et demis j'ai acheté une bague M42 et là c'est la révélation :
je commence par un H44-2 pour des portraits bébé (ma femme est assistante maternelle et en fin d'année je fait un livre photo en cadeau pour l'enfant) Superbes portraits, couleurs, profondeur de champ réduite à 2cm. beaucoup de déchet cependant.
Ensuite j'achete un mir 1B qui ne me sert jamais.
Ensuite en pentacon 135 : encore plus de dechet
Puis un industar 61 ou je découvre la macro et la map en bougeant la nuque. De beaux resultats.
Du coup je reprend le pentacon 135 avec moins de dechet en portrait.
Ensuite j'achete un jupiter 9 qui devient mon objo preferé en portrait exterieur.
L'hiver approchant, je me rend compte que la ma map manuelle en interieur c'est pas encore pour moi.
Donc j'achete un M50 1.7 en esperant me passer de flash. Content de cet objectif, je me rend compte de l'erreur qui a été de croire que avec un objectif très lumineux on se passe de flash. Quand la lumière est pourrie, elle est pourrie.
J'achete aussi un sigma 24 2.8 que je n'utilise jamais.
Donc faut passer aux flash, j'achete donc un hotshoes adapter sur la bay pour essayer un braun 340 bvc de mon père. Pas mal mais je suis déçu par la cellule de mesure intégrée au flash.
Je craque pour une torche braun BVC 420 avec un grand cable mais hélas pas de cellule déporté. J'obtient enfin de bon resultat en éclairage indirect. Cependant la cellule se trompe encore quelques fois. Au passage j'achete ce flash à un ebayeur briviste avec lequel nous conversons par email : un monument de science mais il est canoniste.
Ensuite j'achete un sunpak 522 avec cellule déportée. Et là je suis bleuffé par la qualité de mesure de la lumière de cette cellule comme de celle (plus petite) intégrée au flash : jamais prise en defaut, incroyable d'éfficacité.
Ensuite j'ai achété un jupiter 37 (135 3.5) étant enchanté du J9 mais je n'ai pas encore eu l'occasion de l'essayer en portrait.
Concient que le KM 18-70 ne me plaisait pas, je suis allé faire un tout sur Dyxum et je me suis laissé tenté par un M28-105 3.5 4.5 comme objectif passe partout. Le peut que je l'ai essayé déjà je peut dire que les couleurs sont nettement plus belles que celles du 18-70, le piqué bon, il est plus lumineux et la qualité de construction est dans une autre dimension.
Ensuite j'ai recu il y a 15 jour le 35-105 de génération beacan avec le bouton macro. J'ai fait une grosse serie de portraits avec et je peut dire que c'est un super objectif de portrait : en mode normal la profondeur de champ fait la bonne taille pour des portraits visage entier avec des couleurs incroyables et surtout quelque chose de pas mesurable en laboratoire : une impression de 3D ahurissante : tous les plans sont très détachés les uns des autres. Déjà ça aurait suffit à me combler puis j'ai découvert le fonctionnement du bouton macro : en appuyant dessus la bague de zoom va au dela de 105 et devient bague de map manuelle avec un rapprochement à 40-50 cm pour un 105. En portrait, ça veut dire que avec le même objectif on fait aussi du visage coupé, c'est presque de la macro sur visage. Avec le grain de peau d'un enfant de 2 ans c'est magnifique. Donc polyvalence portrait super pour ce 35-105 AF.
A force d'acheter du matos, mon sac cdiscount était trop petit et pas pratique. J'ai achete un flipside 300 mais la déception est qu'il est seulement fait pour un cobra. Au fond c'est pas grave car il est déjà bien assez lourd sans flash. Donc il faut que je trouve un cobra pas cher peut être un auto thiristor.
Dans ma progression, je commence à developper les photos en RAW sous linux pour les photos flash et les portraits mais j'ai tout à apprendre dans ce domaine. Dès que je fait du reportage, sport c'est du jpeg.
Certes, j'utilise un vieux D5D mais pour ma pratique les A200 à 350 sont ecarté car le mode A ne marche pas avec les M42. Donc le seul remplacant possible sera le A700. Il m'apportera un meilleur viseur (déjà faut que j'essaye car j'ai été déçu par celui de K10 de mon père trop maron en interieur), un illuminateur AF, un AF rapide et précis et plein d'autre choses, mais je le trouve encore bcp trop cher.
J'envisage d'acheter un AF 200 pour les portraits volés. J'hésite entre un 100-200 AF et un 70-210 3.5 4.5 qui sont dans mon budget/poids. Je trouve le bearcan lui aussi trop cher.
Voila voila.
j'habite en région toulousaine. Donc je bosse dans l'aeronautique, plus precisement systeme d'info embarqué.
Mes passions sont kite, windsurf, VTT, regate en habitable et en cata.
La photo de plus en plus grave
En photo après un bridge, je suis passé au DSLR D5D depuis 2 ans et demi avec le double kit.
le 75-300 me sert pour les photos de windsurf avec les potes (très dur comme photos qd il y a 45 noeud de evnt à leucate) et pour les regates en habitable. Il ne vaut pas cher et son AF est assez rapide. Il ne s'agit que de photos en rafale sans aucune prétention artistique (c'est du reportage souvenir on va dire)
Je n'ai jamais trop aimé le 18-70 (délavé à mon gout) malgrès son range et son poid interessant.
il y a un an et demis j'ai acheté une bague M42 et là c'est la révélation :
je commence par un H44-2 pour des portraits bébé (ma femme est assistante maternelle et en fin d'année je fait un livre photo en cadeau pour l'enfant) Superbes portraits, couleurs, profondeur de champ réduite à 2cm. beaucoup de déchet cependant.
Ensuite j'achete un mir 1B qui ne me sert jamais.
Ensuite en pentacon 135 : encore plus de dechet
Puis un industar 61 ou je découvre la macro et la map en bougeant la nuque. De beaux resultats.
Du coup je reprend le pentacon 135 avec moins de dechet en portrait.
Ensuite j'achete un jupiter 9 qui devient mon objo preferé en portrait exterieur.
L'hiver approchant, je me rend compte que la ma map manuelle en interieur c'est pas encore pour moi.
Donc j'achete un M50 1.7 en esperant me passer de flash. Content de cet objectif, je me rend compte de l'erreur qui a été de croire que avec un objectif très lumineux on se passe de flash. Quand la lumière est pourrie, elle est pourrie.
J'achete aussi un sigma 24 2.8 que je n'utilise jamais.
Donc faut passer aux flash, j'achete donc un hotshoes adapter sur la bay pour essayer un braun 340 bvc de mon père. Pas mal mais je suis déçu par la cellule de mesure intégrée au flash.
Je craque pour une torche braun BVC 420 avec un grand cable mais hélas pas de cellule déporté. J'obtient enfin de bon resultat en éclairage indirect. Cependant la cellule se trompe encore quelques fois. Au passage j'achete ce flash à un ebayeur briviste avec lequel nous conversons par email : un monument de science mais il est canoniste.
Ensuite j'achete un sunpak 522 avec cellule déportée. Et là je suis bleuffé par la qualité de mesure de la lumière de cette cellule comme de celle (plus petite) intégrée au flash : jamais prise en defaut, incroyable d'éfficacité.
Ensuite j'ai achété un jupiter 37 (135 3.5) étant enchanté du J9 mais je n'ai pas encore eu l'occasion de l'essayer en portrait.
Concient que le KM 18-70 ne me plaisait pas, je suis allé faire un tout sur Dyxum et je me suis laissé tenté par un M28-105 3.5 4.5 comme objectif passe partout. Le peut que je l'ai essayé déjà je peut dire que les couleurs sont nettement plus belles que celles du 18-70, le piqué bon, il est plus lumineux et la qualité de construction est dans une autre dimension.
Ensuite j'ai recu il y a 15 jour le 35-105 de génération beacan avec le bouton macro. J'ai fait une grosse serie de portraits avec et je peut dire que c'est un super objectif de portrait : en mode normal la profondeur de champ fait la bonne taille pour des portraits visage entier avec des couleurs incroyables et surtout quelque chose de pas mesurable en laboratoire : une impression de 3D ahurissante : tous les plans sont très détachés les uns des autres. Déjà ça aurait suffit à me combler puis j'ai découvert le fonctionnement du bouton macro : en appuyant dessus la bague de zoom va au dela de 105 et devient bague de map manuelle avec un rapprochement à 40-50 cm pour un 105. En portrait, ça veut dire que avec le même objectif on fait aussi du visage coupé, c'est presque de la macro sur visage. Avec le grain de peau d'un enfant de 2 ans c'est magnifique. Donc polyvalence portrait super pour ce 35-105 AF.
A force d'acheter du matos, mon sac cdiscount était trop petit et pas pratique. J'ai achete un flipside 300 mais la déception est qu'il est seulement fait pour un cobra. Au fond c'est pas grave car il est déjà bien assez lourd sans flash. Donc il faut que je trouve un cobra pas cher peut être un auto thiristor.
Dans ma progression, je commence à developper les photos en RAW sous linux pour les photos flash et les portraits mais j'ai tout à apprendre dans ce domaine. Dès que je fait du reportage, sport c'est du jpeg.
Certes, j'utilise un vieux D5D mais pour ma pratique les A200 à 350 sont ecarté car le mode A ne marche pas avec les M42. Donc le seul remplacant possible sera le A700. Il m'apportera un meilleur viseur (déjà faut que j'essaye car j'ai été déçu par celui de K10 de mon père trop maron en interieur), un illuminateur AF, un AF rapide et précis et plein d'autre choses, mais je le trouve encore bcp trop cher.
J'envisage d'acheter un AF 200 pour les portraits volés. J'hésite entre un 100-200 AF et un 70-210 3.5 4.5 qui sont dans mon budget/poids. Je trouve le bearcan lui aussi trop cher.
Voila voila.
!
Bienvenue à toi 
