Forum AlphaDxD

Bonjour

Je viens récemment de rejoindre le monde Sony. Jusqu'à il y a quelques jours j'étais équipé chez Nikon (un D70). Mais la politique de Nikon ne me convenait pas. Avec l'obligation d'utiliser des objectifs motorisés je perdais l'AF sur mon Tamron 17/50. Et je trouve que la volonté de ne pas stabiliser le boitier est un manque. Je me suis donc acheté un Alpha 200 à bon prix. Au moins avec cet appareil j'ai tout ce que je veux.

Bienvenue

v'la qui va apporter de l'eau au moulin...
bienvenue chez les Minoltistes (et sonistes)

Bienvenue chez toi .

bienvenue

Bienvenue

Salut et bienvenue.

Au final, tu as quand même perdu l'AF et même le MF sur ton 17-50/2.8

Mais bon, j'dis ça, j'dis rien...

Bienvenue parmi nous !

vince a écrit :Salut et bienvenue.

Au final, tu as quand même perdu l'AF et même le MF sur ton 17-50/2.8

Mais bon, j'dis ça, j'dis rien...

Certes mais je récupère la stabilisation et rien ne m'empêchera d'investir de nouveau dans le même objectif pour Sony mais qui sera stabilisé du coup. Mais au final après avoir testé les deux solutions la stabilisation me convient mieux qu'une grande ouverture pour le type de photos que je fais (intérieur en particulier). De plus les 800 ISO me semblent plus "propres" sur l'Alpha 200 que sur le D70 (bon ce n'est pas la même génération non plus)
Du coup je me tâte pour savoir si je ne vais pas plutôt investir dans un UGA histoire de retrouver les possibilités que j'avais avec mon 17-35 en argentique.

Bienvenue ici !

Bienvenue !

bienvenue...

Les nikon, c'est tabou, on en viendra tous à bout

on sent que t'as regardé le pari hier soir

En tout cas, je comprends le mécontentement vis à vis de nikon. C'est toujours énervant de se sentir abandonné par une marque dans laquelle on a investi (argent, temps...)

Je vois qu'on a regardé la même chose hier soir à la télé

Sinon je pars du principe qu'au niveau qualité d'image, pour un néophyte, les appareils (à gamme équivalente) se valent. Au niveau confort d'utilisation il me semble que le D70 de chez Nikon était plus complet au niveau des réglages que l'Alpha 200 mais moins pratique. Au niveau optique si on tape dans les Sigma et les Tamron ce sont les même qu'elle que soit la marque.
Ce que je recherchais dans un nouvel appareil c'était surtout la stabilisation (ça existe ça serait dommage de s'en passer). Et là Sony le propose et en plus ce sont les moins chers.
Par contre au niveau logiciel Nikon Capture est de loin meilleur que les logiciels Sony qui me semblent moins complet. Mais bon avec Lightroom ça compense (et comme dans les 2 cas c'est payant...)

Bienvenue parmi nous.

Bienvenue.