Augmentation de la taille des images Ă  1280px

Présentation des nouveaux, évolution du forum, remarques ou problèmes rencontrés...

Voyez-vous les images en entier sans devoir faire usage des ascenseurs?

Je ne vois pas complètement l'image 1 faisant 1280px de large
17
6%
Je ne vois pas complètement l'image 2 faisant 1280px de haut
113
41%
Je vois complètement les deux images
27
10%
J'ai coché l'une des réponses ci-dessus
117
43%
 
Nombre total de votes : 274

Auteur
Message
calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6248
Photos : 1648
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :

#17 Message Mar 28 Avr 2020 15:50


À chaque image image en format portrait il faut tourner l'écran de 90° et il n'y a plus de problèmes, non :mdr: :mdr: :tusors:
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site

staurenghi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5501
Photos : 520
Inscription : 30 Jan 2009
Localisation : Marseille
/

#18 Message Mar 28 Avr 2020 15:53


je suis en double écran dont un qui pivote en vertical.....mais c'est chiant de tirer tous les câbles à chaque fois :mrgreen:
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e caxx e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18865
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#19 Message Mar 28 Avr 2020 16:04


Oui tu as raison , je suis aussi Ă  100% :wink:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1250
Photos : 120
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#20 Message Mar 28 Avr 2020 16:45


J'vois tout très bien, et, quelle que soit la dimension de ma fenêtre internet, il n'y a jamais d'ascenseurs. L'image s’agrandit et se rétrécit en suivant la taille de ma fenêtre FireFox, sauf quand la fenêtre fait 10 ou 15 centimètres, alors seulement ça me bouffe un peut de l'image.

dasie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4075
Photos : 1313
Inscription : 27 Avr 2014
Localisation : Vendée
/

#21 Message Mar 28 Avr 2020 16:51


Renato a écrit :J'ai répondu mais cela dépend quand même du niveau de zoom que tu mets en place sur ton écran !! J'ai répondu avec un niveau de zoom à 100% car si tu descends tu peux voir les images sans problème (même les deux en même temps) ;)


Merci pour cette info.
Je ne savais pas qu'on pouvait jouer lĂ -dessus.
Mais si je modifie pour diminuer la taille des images, du coût les écritures deviennent plus petites ...

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6807
Photos : 616
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#22 Message Mar 28 Avr 2020 16:53


C'est nickel. Merci Lionel pour cette avancée que j'attendais.
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Gladus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1492
Photos : 1535
Inscription : 24 Jan 2008
Localisation : Suisse
/

#23 Message Mar 28 Avr 2020 17:00


Comme les copains, en largeur c'est top, mais en hauteur je perds un bout Ă  cause des cadres.
Pour la largeur j'ai un peu de marge avec mon Ă©cran 49' en 5120 * 1440 :mdr:
Sony A7R iii, (Sony Alpha 77ii plus grippé chinois mais mort RIP) Sony 24-105 (pour l'instant le seul en monture E | Sony 70-400 | Sony 100 Macro Sigma 10-20 3.5 | Flash HLV 58am |
Peu de technique mais beaucoup de plaisir (pour la photo, pour le reste, je refuse de me prononcer en public...)

wolfy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 391
Photos : 75
Inscription : 18 Juin 2012
Localisation : 30-Gard
/

#24 Message Mar 28 Avr 2020 18:25


1280 de haut, faut déjà un sacré écran :-)
Alpha 7II

Winwalloe
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1931
Photos : 93
Inscription : 26 Juin 2008
Localisation : Paris
/
Contact :

#25 Message Mar 28 Avr 2020 18:28


J'ai voté pour les 2 mais je me suis gourré, celle verticale est coupée xD
Celle horizontale pas de pb
(trop habitué pour remarquer lol)

@Lionel: ok oui j'ai modifié, suffit de choser une case différente :D
Dernière édition par Winwalloe le Mar 28 Avr 2020 19:08, édité 1 fois.
a99, 24/2 CZ, 35/2, 50/1.4 CZ, 70-210/4, 150/2.8 Mamiya, 200/2.8, dans un sac Domke
Du matériel m4/3
Par ici mon site !

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#26 Message Mar 28 Avr 2020 18:46


ca tombe bien, les votes peuvent être modifié ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

mickarl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4802
Photos : 302
Inscription : 05 FĂ©v 2008
/

#27 Message Mar 28 Avr 2020 19:02


1280, c'est ok, mais toujours inférieur à 500kg?

busoqueur
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6508
Photos : 1270
Inscription : 14 Sep 2015
Localisation : Lons-le-Saunier
/

#28 Message Mar 28 Avr 2020 19:07


500 kg c'est gros, cela mérite un régime :mdr:
A7,A6300
RAW-traité

Winwalloe
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1931
Photos : 93
Inscription : 26 Juin 2008
Localisation : Paris
/
Contact :

#29 Message Mar 28 Avr 2020 19:10


Je connais pas le CSS du forum (et mal le CSS) mais une photo dans une page peut être exprimée en portion de page en %, ce qui normalement élimine le risque qu'elle dépasse non ?
a99, 24/2 CZ, 35/2, 50/1.4 CZ, 70-210/4, 150/2.8 Mamiya, 200/2.8, dans un sac Domke
Du matériel m4/3
Par ici mon site !

mickarl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4802
Photos : 302
Inscription : 05 FĂ©v 2008
/

#30 Message Mar 28 Avr 2020 20:40


busoqueur a écrit :500 kg c'est gros, cela mérite un régime :mdr:

belle pirouette! :topla:
mais comment faire quand une photo 1280x650 par exemple est refoulée?

jclaude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1250
Photos : 120
Inscription : 23 Mai 2015
Localisation : Suisse Romande
/

#31 Message Mar 28 Avr 2020 20:44


mickarl a Ă©crit :...
mais comment faire quand une photo 1280x650 par exemple est refoulée?


DĂ©finir le poids maxi dans le preset d'exportation de ton logiciel. Mais mets quand mĂŞme 470-480 Ko max, car certains logiciels calculent la compression sans tenir compte des exifs.

mickarl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4802
Photos : 302
Inscription : 05 FĂ©v 2008
/

#32 Message Mar 28 Avr 2020 20:56


merci jclaude!

edit: avec dxo, possibilité de gérer l'export par les pixels, mais pas par le poids.... :ideenoire:


Revenir vers « Vie du forum »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 80 invités