Recherche

[y2k]

Est il possible que lorsqu'on utilise la recherche, la section Terminées des ventes ne soit pas prise en compte?

[vince]

Tu utilises encore la fonction rechercher

Pour ma part je ne passe plus que par Google quand je veux faire une recherche sur le forum... Ca n'est pas une critique, hein, je sais que les admin ne peuvent rien à la fonction recherche pourrie de phpBB.

[EGr]

Si tu fais une recherche dans les ventes, je suppose que tu réponds non à Rechercher dans les sous-forums ?
Non ?

[y2k]

je sais que les admin ne peuvent rien à la fonction recherche pourrie de phpBB.

C'est un choix d'avoir une recherche moins performante pour ne pas alourdir le forum (si j'ai bonne mémoire).

[y2k]

Si tu fais une recherche dans les ventes, je suppose que tu réponds non à Rechercher dans les sous-forums ?
Non ?

Non. Vais voir ca.

[y2k]

[EGr]

Pour ma part je ne passe plus que par Google quand je veux faire une recherche sur le forum...

Et google, il te permet d'ignorer un sous-forum peut-être ?

Hein ? Oui, ok, si tu recherches alphadxd, il ne va pas étendre les résultats à macandphoto, certes...

[vince]

Oui je restreins les recherches au domaine alphadxd, ça ne permet pas d'ignorer les sous-forums et autres subtilités mais au moins ça renvoie des réponses... Tout à l'heure, j'ai fait une recherche sur "80-200" dans le forums de vente et je n'ai eu aucun résultat. C'est pour le moins fâcheux.

[EGr]

J'ai fait une recherche "80-200" sous excel. J'ai obtenu -120... pas sur d'être plus avancé.
Oui, pardon...

C'est vrai que pour rechercher un fil sur des optiques, c'est délicat... trop de chiffres dans ces fils et titres. Il faudrait donner un petit nom à chaque optique... beercan, big-beercan, mini-beercan, maxi-beercan, méga-beercan, over-beercan, micro-beercan, macro-beercan, ... lassant...

[vince]

Je sais que c'est compliqué.
A l'époque où je m'occupais de forum, avant que la lourde charrue du temps ne creuse mon front de profonds sillons, mon admin technique avait trouvé qu'on pouvait forcer l'indexation de certains termes prédéfinis. Je ne sais pas si c'est possible, ça consisterait à indiquer une liste de termes au serveur (80-200, 28-75, etc.) et de lui demander d'en créer un index.

[y2k]

C'est ce que j'ai dit plus haut, ca alourdit considérablement le forum.

[vince]

Autant que les conneries qu'on y écrit ?

Ca alourdit certes mais ça me semble valoir la chandelle, la recherche de discussions sur les objectifs me parait être une valeur importante d'un forum de photo.

[EGr]

LCDI avait lancé un index manuel pas lourd et bien utile de ces discussions sur les optiques... Il faudrait peut-être retrouver un volontaire pour le faire revivre.
Parce qu'une indexation automatique, c'est une chose, mais seul l'Homme peut éviter d'indexer nos conneries justement...

[y2k]

Autant que les conneries qu'on y écrit ?

Oui, tout y est.

[vince]

Oui mais l'index manuel est limité. Ce n'est pas la première fois que le problème est abordé et chaque fois on affirme que c'est papossib' parce que plein de raisons. Pourtant j'ai vu tourner des forums en 2003 qui utilisaient cette solution. Je n'y connais rien j'avoue honteusement, mais tout de même, c'était il y a une éternité.

[Bug Killer]

Il existe une solution technique à ce problème. Il faut modifier une expression régulière dans le module de recherche pour que le tiret ne soit pas considéré comme un séparateur de mots et tant qu'on y est déclarer que l'apostrophe en est un. C'est ce que j'ai fait sur PhotoCool où la recherche de 80-200 fonctionne, avec ou sans guillemets.