Questions techniques concernant le forum

Présentation des nouveaux, évolution du forum, remarques ou problèmes rencontrés...
Auteur
Message
juninho38
Messages : 10
Inscription : 29 Avr 2018

#1 Message Sam 21 Mars 2020 11:28


Bonjour,

je me pose une question, j'espère avoir une réponse ici via les admins.
un forum de ce type, avec autant d'utilisateurs, messages, topics etc, cela doit peser lourd pour l'hébergement non ?
Un forum de type PHPbb etc quelle serais la taille de la base de données, taille de l'hébergement etc ?
Ce forum utilise forum actif ?
Curieux de connaitre l'infrastructure pour gérer tout ce flot.

Merci

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11401
Photos : 301
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#2 Message Sam 21 Mars 2020 12:36


Le mieux, me semble-t-il, serait de faire un mp Ă  round-planet, je pense qu'il pourra de donner de plus amples informations. Dans quel contexte ? tu souhaites monter un forum avec cet outil ?
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

juninho38
Messages : 10
Inscription : 29 Avr 2018

#3 Message Sam 21 Mars 2020 12:46


Ok merci.
D'abord par curiosité, ensuite tout peut arriver.
C'est toujours intéressant

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#4 Message Sam 21 Mars 2020 22:16


C'est plutôt Vanson qui gère cette partie ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11401
Photos : 301
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#5 Message Dim 22 Mars 2020 15:04


Au temps pour moi ;)
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

jlonzeweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3918
Photos : 529
Inscription : 14 Nov 2008
Localisation : Meaux et environs
/

#6 Message Lun 23 Mars 2020 12:12


manu2023 a Ă©crit :Le mieux, me semble-t-il, serait de faire un mp Ă  round-planet,


Une réponse publique m'intéresse aussi, par curiosité :D
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3

Vanson
Avatar de l’utilisateur
DĂ©veloppeur
Messages : 1695
Photos : 428
Inscription : 27 Avr 2015
Localisation : Nantes

#7 Message Lun 30 Mars 2020 18:45


Hello ici o/

Pour répondre à ta question juninho38 disons que les limitations sur la taille des images aident beaucoup à ne pas se retrouver avec des volumétries monstrueuses.
Voici quelques chiffres :
Nombre de messages : 1,9 Million
Ce qui représente en BDD (en plus des métadonnées des images and co) : 2,7G
Nombre d'images : 232 000
Poids de l'ensemble des images : 59 Go

Et les avatars ont en parle ? -> non ça représente moins de 30 Mo :D

La volumétrie ne reste donc pas si énorme que ça. Côté sauvegardes, j'utilise un outil qui va gérer la déduplication. Pour faire simple, il fait une sauvegarde complète et enregistre ensuite juste les différences à chaque sauvegarde. Donc avec 1 an de rétention (je peux donc restaurer le site dans l'état qu'il était il y a un an) la taille du backup est inférieure à 100Go.

Côté hébergement, nous ne passons pas par forum actif, mais par un simple serveur dédié et ce n'est pas non plus une foudre de guerre 4CPU/8Go de Ram, mais par contre il est bien rentabilisé :D
Sony Alpha SLT-A37 + Obj. Sony DT SAM 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 + Obj. Sony DT 35 mm f/1,8 + obj. Tamron 100 - 300 mm f/5 - 6.3 + obj. Samyang FishEye 8mm f/3.5 + Trépied Vangard Alta CA 234AT + triggertrap + plein de vieux objo

Flickr - Mon fil perso

staurenghi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5500
Photos : 520
Inscription : 30 Jan 2009
Localisation : Marseille
/

#8 Message Lun 30 Mars 2020 21:24


d'ailleurs en parlant d'image, on pourrait garder la base de 500k, mais partir sur une taille max de 1400pix par < coté , ce serait super pour beaucoup de photos trop étriquées en 1024.
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e caxx e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!

torobouk
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 9310
Photos : 1690
Inscription : 04 Mai 2007
Localisation : Drome
/
Contact :

#9 Message Lun 30 Mars 2020 21:26


Oui ce serait une bonne chose.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#10 Message Mar 31 Mars 2020 08:22


staurenghi a écrit :d'ailleurs en parlant d'image, on pourrait garder la base de 500k, mais partir sur une taille max de 1400pix par < coté , ce serait super pour beaucoup de photos trop étriquées en 1024.

On est passé à 1280px, je dis ça, je dis rien :ange:

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

staurenghi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5500
Photos : 520
Inscription : 30 Jan 2009
Localisation : Marseille
/

#11 Message Mar 31 Mars 2020 09:11


toujours en 500k ?
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e caxx e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#12 Message Mar 31 Mars 2020 10:04


oui

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14499
Photos : 7467
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#13 Message Mar 31 Mars 2020 12:41


bon et bien il ne me reste plus qu'Ă  revoir la mise au nouveau format de mes images :mrgreen:
au début bleu puis orange maintenant rouge

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6235
Photos : 1642
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :

#14 Message Mar 31 Mars 2020 14:41


Lionel a Ă©crit :
staurenghi a écrit :d'ailleurs en parlant d'image, on pourrait garder la base de 500k, mais partir sur une taille max de 1400pix par < coté , ce serait super pour beaucoup de photos trop étriquées en 1024.

On est passé à 1280px, je dis ça, je dis rien :ange:


Je savais pas… je viens de changer mon preset d'export LR en conséquence, dorénavant mes images sont plus grandes !
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14499
Photos : 7467
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#15 Message Mar 31 Mars 2020 18:36


Lionel a Ă©crit :
staurenghi a écrit :d'ailleurs en parlant d'image, on pourrait garder la base de 500k, mais partir sur une taille max de 1400pix par < coté , ce serait super pour beaucoup de photos trop étriquées en 1024.

On est passé à 1280px, je dis ça, je dis rien :ange:


Ne dis rien le fil en agora n'en fait mĂŞme pas mention :fessee: :fessee: :fessee: :mrgreen:
au début bleu puis orange maintenant rouge


Revenir vers « Vie du forum »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 29 invités