Forum AlphaDxD

rascal a écrit :
un 90 OSS sera plus cher que l'option 100 Sony+bague LAEA.

Oui mais est-ce qu'on gagne en encombrement ? Et surtout il n'y a pas de stab non ?

De mon côté la question sera de savoir si je choisis d'acheter cet objo et passer au FF chez Sony dans un second temps (un A7 II par exemple), ou directement passer au FF et changer de crèmerie

vers quoi ?

je ne sais pas, je comptais ouvrir un fil le jour où j'aurais le budget pour le macro

Car j'imagine qu'avec 1200€ il y a moyen d'avoir du bon matos FF + macro ailleurs non ?

Enfin pour le moment on en est pas là

Kenshin83 a écrit :Oui mais est-ce qu'on gagne en encombrement ? Et surtout il n'y a pas de stab non ?

pas vraiment, et en effet plus de stab dans ce cas

Kenshin83 a écrit :Car j'imagine qu'avec 1200€ il y a moyen d'avoir du bon matos FF + macro ailleurs non ?

en neuf ?... tu rêves

Flash a écrit :en neuf ?... tu rêves

J'ai jamais précisé en neuf non...

Juste que je me base sur le prix neuf du 90 macro c'est tout.

edit : quitte ensuite à rajouter un peu pour avoir l'équivalence de mes objectifs actuels, ça me fera sûrement moins cher qu'un A7 II + macro + divers cailloux, même d'occaz non ?

Enfin encore une fois, le moment venu je ferai un fil pour demander des conseils et bien préciser le type d'objectif que j'aimerais avoir

bah du coup c'est à se demander ce que tu faisais en nex avant ? vu que tu ne cherches pas la compacité...

bah j'avais envie d'avoir un bon compact et j'ai un peu pris goût à la photo, comme beaucoup ici je pense non ? Tout le monde ne commence pas avec un reflex FF ?
J'allais pas non plus balancer + de 1000€ pour que ça ne me plaise pas derrière, le nex était un bon compromis.

Maintenant je sais que j'aimerai avoir un FF, un boîtier avec plus de boutons/molettes car j'en ai marre de passer par les menus du Nex pour modifier mes réglages.

Après si je peux gagner un peu en compacité c'est pas mal aussi car quand je voyage/randonne ça peut être appréciable d'économiser les grammes, d'où le fait que le A7 II me plairait pas mal mais il faut aussi comparer le coût des différentes solutions

Si c'est l'ergonomie qui te gêne et si tu n'as pas de reproche particulier a faire a l'apsc, regarde du coté de l'a6000 ou du nex7 peut etre ?

Bah c'est quoi ta pratique principale Ken ?

ok

à voir alors parce que vu le prix de base du a7, en occas' il risque d'y en avoir pour bien moins cher qu'une option reflex, ce qui peut équilibrer le surcout du macro tout en préservant un peu de compacité.

sachant que, avec ma propal de macro + bague sur nex, ça reste valable sur le Nex puis sur le a7II, et même stab quelques soit les focales macro. ca peut être intéressant, notamment pour un 180 macro tamon ou sigma non stab (parce que le 180 OS sigma, bonjour la facture). La stab optique est peut être un peu meilleur que la stab capteur mais l'efficacité de la stab optique est très amoindrie dans les grossissements importants. Y'a pire comme solution d'attente d'un sony macro FE à bon prix.

Tyeuma a écrit :Si c'est l'ergonomie qui te gêne et si tu n'as pas de reproche particulier a faire a l'apsc, regarde du coté de l'a6000 ou du nex7 peut etre ?

J'y avais réfléchi pour l'A6000, d'autant plus qu'il a un bon AF contrairement au nex7 ou nex5. Mais avec un capteur FF je pourrais avoir des plus jolis flous et avoir une meilleure montée dans les isos

Onikenji a écrit :Bah c'est quoi ta pratique principale Ken ?

Je suis un peu touche à tout : proxy, paysage, photos de ma fille

rascal a écrit :ok

à voir alors parce que vu le prix de base du a7, en occas' il risque d'y en avoir pour bien moins cher qu'une option reflex, ce qui peut équilibrer le surcout du macro tout en préservant un peu de compacité.

sachant que, avec ma propal de macro + bague sur nex, ça reste valable sur le Nex puis sur le a7II, et même stab quelques soit les focales macro. ca peut être intéressant, notamment pour un 180 macro tamon ou sigma non stab (parce que le 180 OS sigma, bonjour la facture). La stab optique est peut être un peu meilleur que la stab capteur mais l'efficacité de la stab optique est très amoindrie dans les grossissements importants. Y'a pire comme solution d'attente d'un sony macro FE à bon prix.

Oui à réfléchir ça peut être intéressant et polyvalent comme solution

Bah si c'est juste ça et donc pas de sport en salle ni d'animaux, alors la propal de Rascal est top. Et si tu as absolument besoin de stab sans gros budget: macro sur 850 plus un 50/1.4 et roule ma poule

Solution pas chers et qualitative juste plus encombrement et moins bon en iso.... Mebon on peut pas tout avoir.

Onikenji a écrit :Bah si c'est juste ça et donc pas de sport en salle ni d'animaux, alors la propal de Rascal est top. Et si tu as absolument besoin de stab sans gros budget: macro sur 850 plus un 50/1.4 et roule ma poule

Solution pas chers et qualitative juste plus encombrement et moins bon en iso.... Mebon on peut pas tout avoir.

Le sport en salle ça peut venir aussi ^^
Les animaux, j'en fais un peu aussi mais avec les objos dont je dispose c'est parfois limité bien que je ne sois pas sûr de vouloir investir dans une longue focale fixe :p

Pour les isos, en proxy c'est assez utile aussi quand même, le matin ça manque parfois de lumière et Valoch qui avait un 850 il me semble a changé en partie à cause de ça

Bah oui parce que val ne souhaite pas travailler au trépied. Perso j'ai jamais été limité en macro par le 850 et pourtant je travaille au 180

Peut-être serait-il temps de créé un fil dédié à cette question ? Ou alors je split celui-là pour un créé un (ça serait peut-être mieux pour garder tout et la chronologie qui va bien) ?

Bonne idée Manus