Forum AlphaDxD

Bonsoir à tous, j'ai actuellement un boîtier Sony alpha 3000 mais il ne me satisfait pas du coup j'aimerais changer de boîtier
Quel boîtier me proposer vous d'acheter avec un budget de 500€ ?
( Macro et Portraits )

Merci à tous de votre aide

Qu'est ce qui ne te satisfait pas sur l'A3000 ? Quel(s) objectif(s) as tu ? Tu veux rester en monture E, ou veux te diriger vers de la monture A ?

Bah en faite j'aimerais avoir plus d'information sur les monture a
J'ai objectif 18-55 sony et 70-210 sigma

Quel boîtier est le mieux placé pour le portait et macro ?

Un EVF pourrait être intéressent pour l'aide à la mise au point avec le peaking.
Après ils vont tous plus ou moins. Un plein format est un avantage si tu veux des bokeh plus mieux.
Et apparemment le a77 n'est pas adapté pour du portrait je sais pas trop pourquoi il faut demandé à celui qui a écrit sa dans sa signature '^^

Amha il vaut mieux regarder du côté des optiques, ou alors il nous faut plus d'info sur ce qui est gênant avec le boîtier
-> 50 1.8 se trouve à moins de 200€ sur le forum et permettra de s'amuser en portrait.
-> un obj. Macro Manuel + la bague pour s'essayer à la macro et le tour est joué.

L'A3000 a un mauvais viseur, pour le reste il permet déjà de faire des choses, et en qualité d'image il est assez performant.
Donc il faut nous dire sur quel aspect l'A3000 ne te convient pas.

En monture A, dans ton budget, je verrai un A58 (neuf) avec un 18-55 pour le tout venant, et un Tamron 60/F2 Macro qui permet à la fois de faire du portrait et de la macro.
Je ne sais pas si le budget de 500€ inclut ou non les optiques, mais même avec l'optique on ne sera pas beaucoup au dessus (surtout si tu le trouves en occasion).

getlolo a écrit :-> 50 1.8 se trouve à moins de 200€ sur le forum et permettra de s'amuser en portrait.

... et l'équivalent en A se trouve à moitié moins...

EGr a écrit :

getlolo a écrit :-> 50 1.8 se trouve à moins de 200€ sur le forum et permettra de s'amuser en portrait.

... et l'équivalent en A se trouve à moitié moins...

tout à fait ! la monture A a ses avantages !
Je proposais cet optique uniquement dans la perspective de conserver l'A3000 et tester de nouvelles combinaisons avant de se jeter à tout prix vers un changement d'appareil

Mon problème c'est que l'alpha 3000 est assez gênant surtout la nuit avec son écran qui devient tout orange même si je règle les iso ... après y a beaucoup de choses , c'est un reflex et un hybride ça je n'aime pas du tout aussi .

rubeen a écrit :Mon problème c'est que l'alpha 3000 est assez gênant surtout la nuit avec son écran qui devient tout orange même si je règle les iso ... après y a beaucoup de choses , c'est un reflex et un hybride ça je n'aime pas du tout aussi .

Tu fais portrait et macro la nuit?
Qu'est-ce que tu entends par "c'est un reflex et un hybride"? Je ne comprends pas le problème.

Tu souhaite t'orienter vers un vrai reflexe ou vers un vrai hybride?

Pour la macro un grand plus, c'est un écran orientable.
J'en fais au A580 et aussi au nex5.
Je préfère le nex pour la possibilité de réutiliser des objos d'il y a 50 ans avec des bagues d'allonge et le tout manuel.
Et aussi car c'est plus petit, ça vaut moins cher et j'ai moins de remords à le poser par terre et dans la mousse parfois humide.

En faite sony quand il on sorti le alpha 3000 il l'on pas fait entièrement reflex ils on fait moitié hybride et moitié reflex (y a des forum qui en discute sur ca )
Et quand je parle photo de nuit c'est portrait (paysage)
Pas macro de nuit ^^

rubeen a écrit :En faite sony quand il on sorti le alpha 3000 il l'on pas fait entièrement reflex ils on fait moitié hybride et moitié reflex (y a des forum qui en discute sur ca )

C'est une manière bizarre de dire que c'est un hybride qui a une forme de reflex.

reflex: boitier avec une visée reflex donc un miroir pentaprisme ou pentamiroir etc
a900 a700 D4 D3200 etc...

slt: boitier avec un miroir semi-transparent qui ne se relève pas lors de la photo. Permet d'avoir un af en continu mais il est nécessaire d'avoir un viseur électronique.
a99, a77v2, a58 etc...

hybride: sans miroir et donc pas de visée reflex. Permet un tirage plus court
Leica M9, M monochrom, nex5, a7s, a3000

voila il y a pas de moitié moitié le a3000 est un hybride point. Maintenant un hybride n'est pas forcément compact... (typiquement olympus...)

compact: tu ne peux pas enlever l'objo
rx100, rx1r

bridge: tu peux pas enlever l'objo mais l'objectif est assez proéminent et a une grande plage de zoom
rx10

C'est bien la 1ère fois que je vois les Leica rangés parmi les hybrides !

Faudrait que tu écrives ça sur Summilux pour voir...

c'est clair... tu veux que ce soit quoi d'autre? On peut aussi classer ça dans télémétrique ;) Vu que réflex désigne uniquement le système de visée