A900 et.... pour remplacer un A77

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 23478
Photos : 665
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#17 Message Sam 20 Sep 2014 13:19


10 ans la monture A ? Euh non, 1985 -> 2014 ca fait plus que 10 :-)

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 25669
Photos : 2947
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#18 Message Sam 20 Sep 2014 14:27


J'Ă©tais plus sur la reprise de sony vu que le Minolta n'est plus au catalogue

mes images, matos
vends: 16-35f4, 12f2.8, macro 2,5-5x, TC1.4
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13217
Photos : 1191
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#19 Message Sam 20 Sep 2014 15:35


Les prix ne me paraissent pas excessifs. 24-70/4 + 70-200/4 à environ 2700 € pour des objectifs très qualitatifs. PSC doit proposer bien moins. C'est plus cher qu'une paire 24-70/4L IS + 70-200/4L IS mais comme ça se vend moins, c'est compréhensible.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7204
Photos : 16
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#20 Message Sam 20 Sep 2014 15:37


Jinroh a Ă©crit :A7 / A6000 quelque soit le choix, pour retrouver de belles optiques dessus je n'ai pas beaucoup de choix.
- Soit je refait un parc en monture E et dans ce cas, les belles pièces sont chères, très chères, avec un choix plus que limité.
- Soit j'utilise la bague et je monte dessus mes anciennes optiques, dans dans ce cas, je perds le côté discretion, compacité que je recherche...

Finalement il n'y a pas tant de choix que cela. Le boitier A7 en lui-même est très interessant, mais il manque les optiques.
Bien sûr Sony ne va pas laisser les montures E ful frame de côté, mais ça risque de prendre un peu de temps.. non ?


Oui, c'est toute la question.
Je suis très bien équipé en A (boitiers et optiques) mais dans les faits, je constate que je migre irrésistiblement et en douceur (sauf pour la carte de crédit) vers le E. Bien joué Mr. Sony. :ange:
Je ne compte pas basculer au sens strict du terme pour conserver mes meilleures optiques A sans Ă©quivalent en E, mais Ă  ce jour je ne compte plus investir en A - les nouveaux (futurs) boitiers A77II (A99II) ne m'apportent rien de plus par rapport Ă  ma pratique, mes besoins voire mĂŞme mes envies et en cailloux A je suis largement servi... donc sauf panne technique majeure je peux voir venir.
Le E apporte de la compacité et de la légèreté ce qui n'est pas négligeable comme je prends de l'âge.... et de belles optiques sont déjà disponibles. Tout dépend de ses besoins en pratique et sans doute de sa capacité financière...
Je confirme n'utiliser que très exceptionnellement les optiques A sur un boitier E, je trouve que ce n'est pas très pratique, ni confortable, ni ergonomique... mais bon j'ai la possibilité, pour l'instant, de garder les deux montures donc j'en profite pleinement...
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 23478
Photos : 665
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#21 Message Dim 21 Sep 2014 11:31


Bug Killer a écrit :Les prix ne me paraissent pas excessifs. 24-70/4 + 70-200/4 à environ 2700 € pour des objectifs très qualitatifs. PSC doit proposer bien moins. C'est plus cher qu'une paire 24-70/4L IS + 70-200/4L IS mais comme ça se vend moins, c'est compréhensible.

PSC était à 1000€ le 24/70 et 1400€ le 70/200 cet été, ça a peut être un peu baissé depuis mais on est autour de 2400€ le couple.

Jinroh
Messages : 421
Photos : 23
Inscription : 21 Jan 2006
Localisation : Paris
Contact :

#22 Message Dim 21 Sep 2014 20:18


Flash a Ă©crit :
Jinroh a Ă©crit :A7 / A6000 quelque soit le choix, pour retrouver de belles optiques dessus je n'ai pas beaucoup de choix.
- Soit je refait un parc en monture E et dans ce cas, les belles pièces sont chères, très chères, avec un choix plus que limité.
- Soit j'utilise la bague et je monte dessus mes anciennes optiques, dans dans ce cas, je perds le côté discretion, compacité que je recherche...

Finalement il n'y a pas tant de choix que cela. Le boitier A7 en lui-même est très interessant, mais il manque les optiques.
Bien sûr Sony ne va pas laisser les montures E ful frame de côté, mais ça risque de prendre un peu de temps.. non ?


Oui, c'est toute la question.
Je suis très bien équipé en A (boitiers et optiques) mais dans les faits, je constate que je migre irrésistiblement et en douceur (sauf pour la carte de crédit) vers le E. Bien joué Mr. Sony. :ange:
Je ne compte pas basculer au sens strict du terme pour conserver mes meilleures optiques A sans Ă©quivalent en E, mais Ă  ce jour je ne compte plus investir en A - les nouveaux (futurs) boitiers A77II (A99II) ne m'apportent rien de plus par rapport Ă  ma pratique, mes besoins voire mĂŞme mes envies et en cailloux A je suis largement servi... donc sauf panne technique majeure je peux voir venir.
Le E apporte de la compacité et de la légèreté ce qui n'est pas négligeable comme je prends de l'âge.... et de belles optiques sont déjà disponibles. Tout dépend de ses besoins en pratique et sans doute de sa capacité financière...
Je confirme n'utiliser que très exceptionnellement les optiques A sur un boitier E, je trouve que ce n'est pas très pratique, ni confortable, ni ergonomique... mais bon j'ai la possibilité, pour l'instant, de garder les deux montures donc j'en profite pleinement...

Merci pour vos analyses Ă  tous :)

Je me dit aussi que je ne risque pas d'acheter, ni de nouveaux boitier, ni de nouvelles optiques en A. J'ai tout ce dont j'ai aujourd'hui besoin pour répondre à mon besoin sur ce format.
Je peux alors reprendre la question à : est-ce le bon moment pour débuter sur cette monture E ?
Visiblement oui, pour profiter du début et déjà de belles optiques (bien qu'un peu chere)..

Quel pourrait être le kit de démarrage avec le A7 : FE 35 mm F2.8 ZA + 24-70/4 ? est-ce qu'il n'y aurait pas un beau 100, 85 ou 135 pour accompagner ?

Côté budget, j'ai potentiellement un petit pactole que je peux utiliser dans un investissement :ange:
Une sélection de photos

A900, gripp, 135/1.8, 24-70/2.8, 85/1.4, 35/2, 50/1.7, 100/2.8, 20/2.8, 24/2.8.
A7 II - 21, 35, 85

Jinroh
Messages : 421
Photos : 23
Inscription : 21 Jan 2006
Localisation : Paris
Contact :

#23 Message Jeu 20 Août 2015 23:51


Je reviens Ă  me poser mes questions....
Le budget n'est plus aussi Ă©tendu que je l'imaginais et je tiens vraiment Ă  avoir un petit boitier discret.

A6000 avec un très bon 35 (ça existe ?) ? Ou attendre encore, encore et espérer un A7000 qui sera aussi compact ?
Dommage que le A7 ait pris en tour de taille en passant en v2.. :(
Une sélection de photos

A900, gripp, 135/1.8, 24-70/2.8, 85/1.4, 35/2, 50/1.7, 100/2.8, 20/2.8, 24/2.8.
A7 II - 21, 35, 85

Jinroh
Messages : 421
Photos : 23
Inscription : 21 Jan 2006
Localisation : Paris
Contact :

#24 Message Jeu 20 Août 2015 23:53


P.S. : Je ne compte pas monter des objectif volumineux sur le second boitier. Je conserve le 900 et son grip pour cela :love:
Une sélection de photos

A900, gripp, 135/1.8, 24-70/2.8, 85/1.4, 35/2, 50/1.7, 100/2.8, 20/2.8, 24/2.8.
A7 II - 21, 35, 85

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 23478
Photos : 665
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#25 Message Ven 21 Août 2015 08:56


Oui y'a le sel-35f18 qui est très bon.

Jinroh
Messages : 421
Photos : 23
Inscription : 21 Jan 2006
Localisation : Paris
Contact :

#26 Message Ven 21 Août 2015 10:09


C'est ce que j'ai cru comprendre :)
Il est bien compact et avec un très bon rendu, sans avoir besoin de partir sur le FE /2.8 de Zeiss.
Je vais essayer de le trouver. D'ailleurs si quelqu'un en a un dans un tiroir...

En supplément, pour avoir quelque chose d'un peu plus long il y a un 50, ou même un 90, mais je crois qu'ils sont beaucoup moins compacts.
Une sélection de photos

A900, gripp, 135/1.8, 24-70/2.8, 85/1.4, 35/2, 50/1.7, 100/2.8, 20/2.8, 24/2.8.
A7 II - 21, 35, 85

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 23478
Photos : 665
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#27 Message Ven 21 Août 2015 10:20


Le 50 ca va encore, mais si le 90 est le macro FE oui il est Ă©norme.

Jinroh
Messages : 421
Photos : 23
Inscription : 21 Jan 2006
Localisation : Paris
Contact :

#28 Message Ven 21 Août 2015 14:53


Le 50, on parle bien du FE 55 mm F1.8 ZA ? ou il y en un autre ?
Il se comporte bien le FE 55 en APS-C ?
En plus ce pourrait ĂŞtre le premier Ă  conserver ensuite lors du potentiel (ou non) passage en FF...
Une sélection de photos

A900, gripp, 135/1.8, 24-70/2.8, 85/1.4, 35/2, 50/1.7, 100/2.8, 20/2.8, 24/2.8.
A7 II - 21, 35, 85

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 23478
Photos : 665
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#29 Message Ven 21 Août 2015 15:05


Non je parle du 50/1.8, Sel-50f18, aps-c.

Jinroh
Messages : 421
Photos : 23
Inscription : 21 Jan 2006
Localisation : Paris
Contact :

#30 Message Ven 21 Août 2015 15:11


Hummm pas vu celui-ci...
C'est vrai que l'on gagne 1/3 du poids et près de 10cm de longueur. et la stabilisation...

Par contre, le côté qualitatif du 35 /1.8 par rapport à son grande frère FE en 2.8, se perds sur le 50 il me semble ?
Une sélection de photos

A900, gripp, 135/1.8, 24-70/2.8, 85/1.4, 35/2, 50/1.7, 100/2.8, 20/2.8, 24/2.8.
A7 II - 21, 35, 85

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 23478
Photos : 665
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#31 Message Ven 21 Août 2015 15:21


Le 50/1.8 est excellent, une des meilleures optiques E.

Jinroh
Messages : 421
Photos : 23
Inscription : 21 Jan 2006
Localisation : Paris
Contact :

#32 Message Ven 21 Août 2015 15:27


On parle bien de celui-ci et son "grand frère" FE ?

Ça m’intéresse de plus en plus cette histoire...
Une sélection de photos

A900, gripp, 135/1.8, 24-70/2.8, 85/1.4, 35/2, 50/1.7, 100/2.8, 20/2.8, 24/2.8.
A7 II - 21, 35, 85


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité