Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Depuis 35 ans je me balade partout en voyage avec de lourds réflex "moyen-haut de gamme", avec un très grand plaisir...mais je n'en peux plus, maintenant, du sac à 5 kg. Quand on a 60 ans, 3 semaines en Chine à plus de 30 degrés, cela tient du chemin de croix...!
Depuis sa sortie, j'utilise le SONY A77, avec un 16-50, un 10-24, un télé (au choix 70-200 2,8 ou 100-400, ou...), et un choix total d'une dizaine de lourdes optiques (macro, etc...). J'adore ce matériel, et la maitrise facile et permanente que m'apportent toutes les fonctions de l'A77.
J'ai toujours eu un appareil de complément, tel le SONY RX100, bien utile pour de sorties plus furtives et plus discrètes ; mais là, même si la qualité des clichés est indiscutable, j'ai plutôt l'impression que c'est l'appareil qui fait les photos, et pas moi...
- Je fais surtout des photos de voyages, paysage, macro, nature, portraits d'enfants...peu ou pas de sports ou de vidéo...mais je tiens à une qualité irréprochable.
J'ai bien envie de remplacer tout cela par un matériel "expert", à taille et poids beaucoup plus réduits :
J'en suis à un choix réduit à :
OLYMPUS OM-D E-M1 et optique "pro" Zuiko 12-40 2,8 + télé 40-150 ; peut-être un grand angle par la suite
FUJI X-T1 + transtandard + télé

J'ai mis de coté pour le moment les Sony NEX ou A7R qui me forceraient de toute manière à revoir mon parc d'objectifs, ainsi que les Lumix qui paraissent plus...je ne sais pas ?

Bien sûr, les budgets ne sont pas forcément les mêmes, et je m'attends à des compromis et des regrets par rapport au A77, mais que pensez-vous de ce dilemme ?

Merci des conseils ou commentaires qui pourront m'aider.

Même age, même passé photographique, même sujet........mêmes problèmes.

En voyage , je preds le 50 1.7, le 70/210 minolta (petit et léger) et le A70 et son 16/105 et le RX 100.

Je ne supporte plus très longtemps le fourretout sur l'épaule et j'ai donc pris un sac photo à dos avec le compartiment photo en bas, c'est plus facile à supporter(ormis la transpiration dans le dos)

Après à qualité équivalente le poids est équivalent , ou pas très loin.

A6000 + 16-70z et 70-200 pour un télé ?

Je suis également dans la même position.A 20ans j'avais des sacs lourds mais 40 ans plus tard ou souhaite du léger.
Je suis donc fais un petit sac qui pèse 2kg mais qui peut être encore alléger ce n'est qu'un question de budget.C'est une configuration faite il y a 2 ans.
Le souhait avoir un FF ce qui limite les choix.
J'ai donc pris l'option de 3 optiques fixes lumineuses pour éviter d'avoir un flash par contre je pourrais gagner encore un peu de poids sur le boitier A850 contre un A99.
J'ai remarqué que pour une pratique voyage (paysage, portrait), je peux me passer des longues optiques.
Le choix c'est porté sur un 24mm pour l'archi, le 50 qui peut être remplacé par le 35mm pour les paysages/reportages et enfin un 85mm pour les portraits.
Le plus lourd étant le 24mm cz.
Pour le sac à l'épaule plus une option ceinture pour la soulager.

Cette configuration ne permet pas de faire de la macro mais le proxy est envisageable avec le 85mm+un bague allonge.

On peut bien sur faire plus léger en partant sur du aps-c nex ou en FF sur le A7 mais cela oblige de changer les optiques.
Ce n'est pas programmé pour l'instant.

Après on passe au compact expert.

Pourquoi mettre de côté les Nex ?
A7 je comprends un peu puisque finalement le système n'est pas si compact que ça du fait du FF, mais dans les Nex y'a moyen de trouver quelque chose de sympa, je pense notamment à l'A6000 pour avoir un AF performant.

Je ne vois pas pourquoi mettre de côté la monture E... Avec moins de 1,5kg, il y a déjà moyen de faire de belles choses tout en étant très qualitatif!

Quand le physique ne suit plus, il faut faire des choix et changer tout le matériel.
Pour une pratique voyage et portrait
l'option A6000 + 16-70 est une bonne alternative à un A77 à la rigueur rajouter un fixe lumineux si nécessaire.

Et le prix des optiques fixes en E APS-C n'est pas excessive (le 24 mis à part)

TOONS56 a écrit :Je ne vois pas pourquoi mettre de côté la monture E... Avec moins de 1,5kg, il y a déjà moyen de faire de belles choses tout en étant très qualitatif!

Une question qui est la base pour d'aider,

Quel doit être le poids de ton sac pour être à l'aise dans tes pratiques?

Faut prendre du Fuji

fabco a écrit :Une question qui est la base pour d'aider,

Quel doit être le poids de ton sac pour être à l'aise dans tes pratiques?

Mon A77 monté fait déjà 1,5 kg + un autre objo + sac, on arrive vite à 4 ou 5 kg.
- C'est trop pour moi, alors qu'un Hybride comme l'OMD avec un bon 12-40 + un petit télé + sac, on doit revenir à la louche, à 1,5 kg, ce qui est considérablement différent.

Sutra a écrit :

fabco a écrit :Une question qui est la base pour d'aider,

Quel doit être le poids de ton sac pour être à l'aise dans tes pratiques?

Mon A77 monté fait déjà 1,5 kg + un autre objo + sac, on arrive vite à 4 ou 5 kg.
- C'est trop pour moi, alors qu'un Hybride comme l'OMD avec un bon 12-40 + un petit télé + sac, on doit revenir à la louche, à 1,5 kg, ce qui est considérablement différent.

là tu pousses un peu.

tu prends comme comme optique pour arriver à 4-5kg ?

En as tu vraiment besoin ?

ton hybride ce n'est pas le même capteur donc de grosses différences.

jizzus a écrit :Faut prendre du Fuji

Oui...pourquoi ce smiley, pourquoi pas ?

Quant au 6000, j'avoue ne pas y avoir trop pensé. C'est vrai, il est beaucoup moins cher.
Je vais l'étudier d'un peu plus près...
Mais, dans la mesure où mon parc d'objectifs sera entièrement à revoir, je regarde aussi les autres constructeurs...

fabco a écrit :

Sutra a écrit :

fabco a écrit :Une question qui est la base pour d'aider,

Quel doit être le poids de ton sac pour être à l'aise dans tes pratiques?

Mon A77 monté fait déjà 1,5 kg + un autre objo + sac, on arrive vite à 4 ou 5 kg.
- C'est trop pour moi, alors qu'un Hybride comme l'OMD avec un bon 12-40 + un petit télé + sac, on doit revenir à la louche, à 1,5 kg, ce qui est considérablement différent.

là tu pousses un peu.

tu prends comme comme optique pour arriver à 4-5kg ?

En as tu vraiment besoin ?

ton hybride ce n'est pas le même capteur donc de grosses différences.

Le poids total, J'ai bien dit "à la louche".
Quand on compte le boitier+son zoom+ un télézoom + un zoom grand angle + 2 batteries de secours + cartes, soufflette, chiffon, micro, etc...on y arrive très vite.
Bien sûr, que rien n'est indispensable, j'aurais pu aussi me satisfaire d'un zoom à très grande amplitude sur un boitier tout plastique...mais j'ai toujours considéré (peut-être à tort répondrait mon dos) qu'un réflex à objectifs interchangeables devaient être assorti d'objectifs divers et variés. Si possible lumineux, etc...donc lourds et encombrants.
Et, au moment de partir, il faut faire des choix, toujours cornéliens.

Moins cher oui tout dépend de quel boitier tu parles chez Fuji, X-E2 ou X-T1