Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je suis débutant en photo. J'aimerai vos conseils pour un futur achat.

Je souhaite optimiser trois paramètres : la qualité d'image, la compacité et le prix. Je souhaiterai un appareil avec viseur et flash et pouvoir jouer avec les effets de profondeur. Je pense photographier surtout des paysages (quelques portraits également, un peu de photos en ville aussi).

Je pense m'orienter vers un nex 6 + 16-50 et acheter l'objectif sigma 30/2.8 (pour avoir quelque chose de plus qualitatif que le zoom en kit).

D'après ce que j'ai pu lire, une focale de 30 mm sur un capteur de type APS-C est un peu bâtard et permet de faire un peu tout (paysage, architecture, portrait), sans être parfait partout bien sur (un compromis).

ça fait un budget total d'environ 500 euros (voire moins si je trouve une offre en occasion intéressante).

Mon choix est-il déconnant ?

Merci

Il est tout sauf deconnant, par contre si tu fais du paysage, regarde du coté du sigma 19 2.8 aussi, il est aussi excellent que le 30.

Non, on commence à trouver le Nex 6 à un prix très raisonnable. Je ferai déjà le tour du 16-50mm avant d'acheter un fixe supplémentaire... Selon le type de sujet, l'ouverture choisie, le zoom peut être suffisant en terme de qualité. Tu tires souvent tes photos ? Si oui, à quelle taille de tirage ?

la photo est pourrave, mais le 16-50 a 26 f4.5 ca donne ca

Merci pour ces réponses rapides et le cliché!
Mes tirages seraient du 20*30.

En effet je peux peut-être faire le tour du 16-50 avant d'acheter une focale fixe mais j'ai lu que le sigma était vraiment un cran au-dessus.

Yokou a écrit :Merci pour ces réponses rapides et le cliché!
Mes tirages seraient du 20*30.

En effet je peux peut-être faire le tour du 16-50 avant d'acheter une focale fixe mais j'ai lu que le sigma était vraiment un cran au-dessus.

Il l'est mais c'est aussi pour que tu vois si 30mm (equiv 45) te conviendrait a l'usage

A part à... 2,8 où le 30mm Sigma sera toujours meilleur que le zoom à cette même focale puisqu'il ouvre à 5,6 ! Tu ne verras aucune différence de piqué, de micro contraste sur un tirage A4 entre le zoom à pleine ouverture et le Sigma jusqu'à la ligne des tiers sauf si tu recadres ou si tu tires en A3... A f/8, donc correct pour du paysage ou de l'architecture, tu ne peux plus voir de différences entre le 30mm et le zoom.

ça marche, merci pour vos réponses.

J'apprécie les photos bien définies pour les recadrages éventuels aussi. La définition de cette image (nex 7 + sigma 30) m'a pas mal impressionné. http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2012/09/100crop56.jpg Si j'arrive à prendre une très belle photo un jour, je n'exclus pas de faire un tirage supérieur à A4.

Je me pose aussi sérieusement la question d'un RX 100 (ou RX 100 M2) qui d'après ce que j'ai lu a un rendu similaire voire meilleur que le 16-50. L'avantage est que je peux toujours l'avoir dans la poche du jean.

Il y a quelques points limitants:
1.Il n'y a pas de viseur. Je suis habitué à viser avec l'écran (je n'ai jamais eu d'appareil avec viseur) donc ce n'est pas forcément un gros problème mais j'aurai voulu me faire ma propre idée sur l'utilité d'un viseur (le RX 100 M3 qui disposera a priori d'un viseur pop-up est hors budget).
2.Moins de possibilité de jouer avec la profondeur de champ. J'aimerai pouvoir faire des portraits avec du bokeh par exemple. J'ai regardé quelques clichés pris avec le RX 100 M2 et il est quand même possible de jouer avec la profondeur de champ. http://img.photographyblog.com/reviews/sony_cybershot_dsc_rx100_ii/photos/sony_cybershot_dsc_rx100_ii_50.jpg

Nex 6 + zoom ou RX 100 ?
Les tirages supérieurs à A4 sont-ils possibles avec le RX 100 ?

Autre inconvénient du RX100 : L'ouverture la plus petite du diaphragme est limitée (f/11) du coup ça limite la possibilité de réaliser certains effets (Une plus faible ouverture du diaphragme (f/22 par exemple au lieu de f/11) permet une plus faible vitesse d'obturation (1/8 sec au lieu de 1/30 sec) donc ça permet de réaliser plus facilement les effets de type motion-blur par exemple).

Je prendrai peut-être juste un NEX 7 + sigma 30

7 + 30 c'est un tres bon choix !

en fait je me dis que si j'utilise des vitesses d'obturations faible (1/8), j'aurai probablement besoin de stabilisation

du coup je partirai peut-être plus sur nex 6 + SEL 35mm/1,8 OSS

Yokou a écrit :en fait je me dis que si j'utilise des vitesses d'obturations faible (1/8), j'aurai probablement besoin de stabilisation

du coup je partirai peut-être plus sur nex 6 + SEL 35mm/1,8 OSS

J'ai ce couple, et j'en suis vraiment ravi

La question que tu dois te poser aussi pour choisir entre un nex et le rx100 c'est : Est-ce que je veux changer d'objectif ? Le rx100 est bon et performant, si tu choisit un nex c'est dans l'optique (merci du jeu de mot) d'avoir d'autres objectifs selon ton usage (le sigma à l'air vraiment sympa je suis tenté aussi...)