Forum AlphaDxD

Je cherche le matériel adéquat pour combler un trou dans ma signature :

1. Pour faire des portraits larges en intérieur et lumière naturelle, le 50 (eq 75mm) est trop long, le 16-80 n’est pas assez lumineux (à la fois pour garantir une vitesse suffisante à 1600 iso max sur le a77, et pour détacher le sujet du fond)
2. Pour faire de la photo de personnes un peu partout (reportage), le a77 + 50/1.4 + paresoleil fait peur au sujet (faudrait peut-être que j’essaye sans le paresoleil )

Plusieurs options sont possibles :

A. Acheter un objectif complémentaire, type Sigma 30 ou 35/1.4 : ça couvre bien le point 1 mais sans doute pas le point 2.
B. Acheter un compact type Fuji x100s. Ca couvre bien le point 2 et sans doute le 1 mais:

- je me retrouve avec un nouveau boitier qui ne sert qu’à ça
- je paye un nouveau boitier qui ne présente pas tellement d’amélioration (même taille de capteur) par rapport à l’a77 (sauf les iso)
- j’ai un nouvel appareil qui n’est pas évolutif (objectif non interchangeable)
- je n’ai pas bien compris si je pouvais traiter les raw avec DxO, j’ai plutôt l’impression que non
C. Acheter un COI qui serait un compromis entre les 2 options précédentes et serait plus évolutif mais :

- Le sony A7 n’a pour le moment pas d’objectif 30 ou 35/1.4 (et ce n'est pas prévu)
- L’encombrement est-il vraiment inférieur à l’a77 ? Fait-il vraiment moins peur dans la rue ?
- Le Fuji XE-2 est une alternative avec les optiques qui vont bien mais perd le capteur FF…

Si quelqu’un a un avis pertinent sur la question et/ou des retours d’expérience ?

[edit] Voir en page 4 pour l'avancée des élucubrations sur le sujet

Avec le fuji X100S tu passes inaperçu ... pas de souci. Petit et très agréable à utiliser. Mais oubli les portraits dans la rue sans te faire remarquer, c'est surtout fait pour du reportage. Le 50 est le meilleur compromis je pense.

Et un Nex 6 + 50/1.8 ? Ça ne le fait pas ?

Quel 50 1.4 as tu pour qu'il fasse "peur" ??

Pour les tailles de boitiers :
http://camerasize.com/compare/#487,31

Pour le 35 sur l'a77 tu as le 35 1.8 DT qui est tres bien !
Ensuite, en fonction de ton usage, si l'af n'est pas une nécessité, nex-6 + 35 1.8 OSS me semblent idéaux, et tu revends le 77

des portraits ? au 30mm FF ?

euh... au moins avec le buste j'espère ? Passque t'es forcément très près sinon... question discrétion, et déformation...

Je suis entrain de faire une série de portraits assez larges avec le 35 f1.8 dont je suis très contente sur l'A77....
Il est à la maison si tu veux l'essayer
Question encombrement, cela ne me gêne pas...
Si je veux la jouer discrète, j'ai toujours mon nex 5 mais pas d'objo dédié au portrait..

sernine a écrit : - je n’ai pas bien compris si je pouvais traiter les raw avec DxO, j’ai plutôt l’impression que non

Quelqu’un pour répondre sur ce point ? A la sortie du X20 j’avais lu dans chasseur d’images que c’était assez compliqué de traiter les Raw avec LR (ou autre chose)…
Les Fuji sont plutôt tentant en général mais j’aimerais lever le doute aussi sur ce point !!

rascal a écrit :des portraits ? au 30mm FF ?

euh... au moins avec le buste j'espère ? Passque t'es forcément très près sinon... question discrétion, et déformation...

Déjà que du portait au 50 j'essaie de le faire sur pied sinon grosse déformation !

zeblef a écrit :

sernine a écrit : - je n’ai pas bien compris si je pouvais traiter les raw avec DxO, j’ai plutôt l’impression que non

Quelqu’un pour répondre sur ce point ? A la sortie du X20 j’avais lu dans chasseur d’images que c’était assez compliqué de traiter les Raw avec LR (ou autre chose)…
Les Fuji sont plutôt tentant en général mais j’aimerais lever le doute aussi sur ce point !!

Bah... les jpeg des Fuji sont excellents et la plupart des Fujistes les utilisent...

Les raw sont traités par le logiciel fuji (m'en demande pas plus), mais pas ou mal par les Lr et autres DxO (en gros, c'est pas "rentable").

Onikenji a écrit :


Déjà que du portait au 50 j'essaie de le faire sur pied sinon grosse déformation !

sur aps-c ou FF ? perso je fais du portrait au 50 FF et ca me va bien

Tu en fais quoi de tes photographies sernine ? Des tirages ? Affichages web ou télé ?

FF quelle question
En plan pied c'est superbe. En plan buste ça passe encore mais c'est déjà moins sympa qu'avec un 85/1.4

En plan serré c'est juste moche ... Mais ce m'est que mon avis

sommep a écrit :Quel 50 1.4 as tu pour qu'il fasse "peur" ??

Le sony pas Zeiss. Il est déjà pas gros. Je pense que c'est le boitier qui fait peur...

rascal a écrit :des portraits ? au 30mm FF ?
euh... au moins avec le buste j'espère ? Passque t'es forcément très près sinon... question discrétion, et déformation...

Oui: pas du portrait serré en studio, mais bien des portraits larges en situation (plutôt reportage, quoi!). Je pense que la focale recherchée est plutôt un 30/35 sur aps-c et effectivement le 23 sur aps-c de l'option B (x100s) est peut-être un peu trop large.
Dans la rue, ce n'est pas du portrait mais plutôt du reportage également.

ear_78 a écrit :Tu en fais quoi de tes photographies sernine ? Des tirages ? Affichages web ou télé ?

La cible, c'est A4, parfois A3

Dami1 a écrit :Pour le 35 sur l'a77 tu as le 35 1.8 DT qui est tres bien !
Ensuite, en fonction de ton usage, si l'af n'est pas une nécessité, nex-6 + 35 1.8 OSS me semblent idéaux, et tu revends le 77

Le nex6 + 35/1.8 peut effectivement être un des choix dans l'option C (équivallent au XE-2). Mais il faut déjà que je sois fixé entre A, B et C...

J'ai regardé mon stock de photos faite avec un zoom dans les situations où j'aurais aimé un fixe (ou un zoom plus lumineux...). La focale la plus utilisée est entre 40 et 50mm (eq. FF). La focale recherchée est donc bien 30 ou 35mm aps-c. Exit donc le x100s (que je suis passé voir ce soir et qui est plus gros que ce que je pensais...).

Ce qui amène les éléments suivants:

Option A - 1 optique pour l'a77 (L142 x H106 x P85)
Je vois plusieurs possibilités:
- Sigma 30/1.4 (ø74.2mm x 63.3mm, 435g)
- Sigma 35/1.4 (ø77mm x 94mm, 665g)
- Sony 35/1.8 (ø70mm x 52mm, 170g)
- Sigma 18-35/1.8 (ø78mm x 121mm, 810g)

Par rapport au 50/1.4 (ø65.4mm x 43mm, 220g), ils sont tous plus gros...

Option B - Un compact
Avec un capteur au moins aps-c et un objectif de 28mm ou plus, il n'y a que le Ricoh GR. Si quelqu'un a un avis, je ne connais pas cet appareil...

Option C - Un COI
Là, les possibilités sont:
- Nex (à voir lequel) + SEL35F18 (L119.9 x H66.9 x P42.6 + 45 = 87.6)
- Fuji XE-2 + Fujinon 35/1.4 (L129 x H74.9 x P37.2 + 50.4 = 87.6)
- A7 + 55/1.8 (L126.9 x H94.4 x P48.2 + pas trouvé les dimensions de l'objectif)

Bon, il n'y a plus qu'à trouver les points forts et les points faibles de chaque combo...