Forum AlphaDxD

Bonjour à tous...

Je suis tout nouveau sur ce forum. Je viens de vendre tout mon materiel pentax (k10d, k100d super, divers objos, flash, filtre, etc etc...) Envie de changer... pour du materiel Sony !
Je me payerais bien un 700, mais il il y en a un autre qui m'interresse...Je m'adresse donc à vous pour vous demander ce que vous pensez de l'apha 350 ? et quel objectifs conseillez vous pour mettre sur un alpha ?

D'avance merci.

Bonjour et bienvenue,

Pour te conseiller sur le choix du boitier et des objectifs, il serait intéressant de connaître ton budget, ton style de photos ( portrait, macro,animalier,paysage etc ...) ainsi que l'utilisation des photos ordinateur ou papier format ( 10x15, a4,a3,a2)

Bienvenue du DxD, Cyril

L'A350 t'apportera le liveview et c'est tout, par rapport à l'A700. Ca reste un boîtier d'entrée de gamme pour le reste, avec un capteur 14Mpx dont on ne sait encore pas grand-chose, en particulier sur la gestion du bruit.
L'A700, c'est vraiment la game au-dessus : ergonomie générale, construction, viseur, AF, double molette, capteur CMOS avec une très bonne gestion du bruit, etc.
Tu risques d'être un peu déçu par le 350 en venant d'un K10D qui était un bon boîtier. L'A700 en revanche sera un bon saut qualitatif, pour pas tellement plus cher grâce au cashback Sony actuel...
Maintenant, pour le liveview, c'est à toi d'estimer si c'est un plus important.

Bienvenue à toi Cyril.
L'a350 est pour moi un boitier qui pose questions, notamment:
*- Le LiveView apporte-t-il réellement quelque chose ? Le viseur optique n'est pas terrible à cause du LV, cela en vaut-il la peine ?
*- 14Mpixels, est-ce vraiment utile ? Quelles sont les optiques qui vont "digérer" un tel capteur ?
*- On n'a pas encore lu de tests sérieux sur ce boitier (ai-je loupé un épisode ?), donc n'est-ce pas prématuré ?
Edit, croisé avec Alpha

J'ose une remarque : si le viseur des A300 & 350 est certes en léger retrait par rapport aux A100/A200, est-il réellement en retrait aussi par rapport au viseur des K10 et K100 D ? En effet il me semble que le capteur étant un poil plus petit, le viseur l'est également , non ?

Je dois vous avouer que je trouvais super le viseur du K10, un peu moins bien celui de K100. La ou j'ai été super déçu, c'est dans la gestion du bruit du K10. Lorsqu'il est sorti, tout le monde (CI et RP) en on fait une star !! En fait, l'ergonomie est très bien, certe, mais la qualité des tofs n'est pas à la hauteur, enfin pour moi qui l'utilisais enormément en intérieur sans flash...a 800 iso, le grain était déjà fort présent.
Je n'ai pas vraiment de budjet fixe.J'ai seulement envie d'acheter du materiel qui me convient : photo en intérieur (salle de sport, concert, mariages) . Je n'ai donc pas besoin de tropicalisation.
Je viens de lire une comparaison de la monté du grain a200 vs A 700. C'est pas mal à 1600 iso !!! J'ai jamais eu ca sur mon pentax !!! Je crois bien que je ne regrèterrais pas ma migration chez sony !!!!

Et histoire de te remettre quelques doutes au sujet de ton choix final, voici qq exemples pris à 3200 ISO avec l'A350 :
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=27417

Le CCD est encore loin d'être enterré

[edit] bon euh ceci dit l'objectif utilisé là doit un peu aider à ce que l'image arrivant au capteur soit propre

oups !!! splendide !!! Je crois bien que j'ai trouvé le boitier qu'il me faut !!!!

Regarde quand même sur le lien donné dans le thread les images pleine résolution ! C'est pas miraculeux non plus. Mais à mon humble avis ça me semble montrer que le 3200 ISO sera honnête pour des tirages 20x30 (et A3 avec post-traitement costaud si on a exposé bien à droite ???).

N'oublie pas que le 14MP va t'obliger à sélectionner qq objectifs qui tiennent sérieusement la route, et que la montée en MP se fait au détriment de la cadence de shoot.

Pour le viseur, il faudrait que tu essaies une fois lorsque les boitiers seront dispo avant de te décider si c'est ok pour toi ou pas.

Si tu ne veux ni du live view ni des 14MP, reste tout simplement sur l'A200 qui est vraiment pas cher

Si tu es prêt à mettre un peu d'argent vise quand même l'A700 car pour des scènes type mariage, il reste quand même au dessus du lot pour la préservation des détails en montant ds les ISO et la vitesse&précision d'AF, et l'ergonomie générale est supérieure (important en reportage pour changer rapidement les réglages).

après avoir vu ces images, je doit bien avouer que je suis bluffé ... Honnètement, je préfère acheter un boitier comme le a350, et de bon objectifs (CZ !!!). J'ai hésité un peu quand pentax a annoncer le K20d, mais je n'ai pas envie d'etre à nouveau déçu.

Super le 350, non ??

J'en ai réver, Sony l'a fait

Fichtre, je suis un peu perplexe. Bazarder un K10D et un K100D pour se précipiter sur un A350 blindé de pixel, dont on ne sait encore pas grand chose, avec une ergonomie de débutant et un viseur qui s'annonce plus que médiocre...


Euh, tu ne serais pas du genre un peu trop enthousiaste ? Un peu de sérénité avant d'acheter t'éviterait sans doute de te gourer une fois de plus...

Le K100D encore... Le K10D est un bon boitier, solide, avec un excellent viseur, une bonne ergonomie et des tas de fonctions astucieuses mais... si il est meilleur que l'Alpha 100 sur le plan bruit numérique à 800 ISO il était en retrait sur ce point face au D5D.... Il n'est pas si extraordinaire que cela sur l'AF et les JPEG directs sont très moyens... Moins bon que sur l'Alpha 100 donc c'est RAW la plupart du temps...

L'Alpha 700 est vraiment trop cher même avec le cash-back ? Car c'est vraiment le boitier qui ne va pas te faire regretter le K10D ! Après je mettrai l'Alpha 200 devant l'Alpha 300 car si il n'a pas la visée live view, il n'y a que le viseur de l'Alpha 200 qui va ressembler au Pentax K100D. Tout le reste est meilleur que le K10D !

Tu devrais quand même attendre les tests des A300 et A350... Pour le bruit numérique, je ne me fais pas trop de soucis pour le A350 mais c'est sur le viseur que je porte des craintes...

Bienvenue à toi Cyril,

Le k10, en raw, tu devais pouvoir en sortir quelquechose de correct, non ?

Pour moi, le gros problème du 350, tout comme le k20D, c'est que peu d'objectifs tireront le maxi des 14MP de l'aps-c, et tu risques de trouver les images molles.
A l'utilisaton, l'a700 est vraiment top. Ce serait mon premier choix, puis l'a200, Sony a beaucoup travaillé lebruit sur cet appareil, ou l'a300 pour le live view.
Pour info, tu avais quoi comme objectifs avec tes Pentax ?

Pour les objectifs, dis-nous tes habitudes....

Si je te dis que le 20 est très bien et que tu ne fais pas de paysage, ou le 100 macro sans faire de macro ou de portrait...
Quelles sont tes habitudes ? Que fais-tu comme style de photo ? Es-tu focales fixes ou zooms ?

Bienvenue Cyril

Un peu comme les autres... Ne te précipite pas sur le 350...

Tu n'as pas répondu à la seule question qui pousserait à prendre inconditionnellement le 350: le live view t'est-il indispensable?
Jje trouve que les 12 Mpixels de mon 700 ne sont pas franchement un plus par rapport aux 10 Mpixels. Alors se précipiter sur 14 avant même d'avoir des tests sérieux sur le résultat....

Bonjour Cyril,
Faisant beaucoup de photo dans ta region, j'ai pris l'Alpha 700, il y a trop de sel!
C est vrai que le bord de mer avec du vent , j'adore...