Forum AlphaDxD

J'hésite à investir dans la a700 avec la promo soit 1545 euros moins la revente de mon a100 vers les 450 euros avec le 18/70 du kit, ça fait quand même plus de 1000 euros à débourser même si le 16/80 CZ est nettement supérieur, je le redit : j'hésite !
J'ai un 300 f:2.8 SIGMA APO DG, un 90 TAMRON 2.8 macro et un 70/300 Sigma APO DG macro
Je voudrais être certain d'être gagnant dans l'AF en faible lumière car pour les oiseaux l'a100 patine terrible avec le 300 et porteur de lunettes, la MAP manuelle sur l'oeil du piaf c'est 95% d'échecs !!!
Je ne pense pas que la qualité des photos sera meilleure car entre 10 et 12 mpixels, les objectifs que je possède ne donneront rien de plus qu'actuellement, alors donnez moi des arguments pour changer de boitier... et convaincre mon épouse ! sachant que je fais des expos avec des tirages en 30x40 avec recadrage éventuel pour les piafs.

90 macro et 300 2,8, on a fait pire comme matos

Et des tirages 30x40, c'est pas mal !!!!

Alors, pour l'a700 : module af réellement largement supérieur. Bruit de déclenchement plus discret. Gestion des iso carrément top. Prise en main et finition superbes. Viseur bien supérieur... Que dire de plus ? C'est un autre monde !!!!

Désolé pour le mini-hijack mais j'aimerais aussi savoir l'opinion des utilisateurs d'a700 sur son viseur... J'ai bien des difficultés en macro à cause du viseur trop sombre du D5D (et je suis aussi porteur de lunettes), donc si quelqu'un peut dire si le gain en visibilité avec l'a700 est vraiment considérable (en macro, surtout. Alpha, si tu nous lis ), ce serait sympa

Oui le gain sur le viseur est considérable. C'est comme si on retrouvait un viseur argentique. Moi qui fait beaucoup de macro avec test de prof de champ, je suis comblé.
Oui le gain en AF est plus que sensible entre le 100 et le 700, je viens de basculer de l'un à l'autre. Le gain en sensibilité est aussi important, il est maintenant tout à fait posssible de mettre 400 iso ou 800 sans que le grain ne monte. La différence entre le ccd du 100 et le cmos du 700 ... y a pas photo... Le système "DRO" est aussi plus performant. Bref, que des bonnes raisons pour changer surtout si tu peux vraiment retirer plus de 400€ du 100.

Je suis aussi binoclar et le passage du A100 au 1700 a été une redécouverte du confort de visée qui, il est vrai avec le A100, était décevant lorsqu'on vient de l'argentique.....

je suis passé du D5D à l'A700...et franchement....je ne regrette absolument pas.
Le comfort d'un excellent viseur....ca vaut vraiment vraiment le coup....

maintenant si pour acheter l'a700, tu es obligé de te priver d'autres choses plus indispensables qu'un reflex (week-end avec ta ptite famille/ptite amie, vacances, sorties, etc etc etc)...bin garde ton A100...il reste très bon

T'as pas trouvé mieux qu'une liste de sorties comme choses plus indispensables qu'un reflex, Romain ?
Tain, entre en complément A100/A700 et un week-end à La Baule...
Mais bon, chacun ses priorités, hein...

Avec un 300/2,8 tu serras enchanté de ton couple objectif + a700, c'est une quasi certitude.
De là, à dire que ca vaut x euros, ca c'est une question dont tu es le seul à avoir, éventuellement, la réponse.

AlphaDream a écrit :T'as pas trouvé mieux qu'une liste de sorties comme choses plus indispensables qu'un reflex, Romain ?
Tain, entre en complément A100/A700 et un week-end à La Baule...
Mais bon, chacun ses priorités, hein...

bin à choisir entre un ptit week-end/voyage sympa et un reflex du meme prix...perso je prendrais le week-end/voyage....

Justement je pars en safari 15 jours en Tanzanie alors j'ai pas le choix finalement.
D'autre part j'ai un flash 3600 HSD qui fonctionnait très bien , même sans cordon, avec le a100, savez-vous s'il est compatible avec le système a700 ?

Hello !
j'avais essayé longuement l'Alpha 100 au moment de sa sortie... et étant un vrai binoclard, la principale raison de mon non achat de ce 1er reflex SONY a été à l'époque... le viseur !
Aujourd'hui, avec l'Alpha 700, je revis avec un visuel ultra net et lumineux, et retrouve le vrai plaisir de mes argentiques !!! (il faut bien sûr en cas d'essai en magasin penser à régler la molette de mise à la vue, ce que je n'avais pas pensé à faire lors de ma 1ère visite en boutique !:boulet:
Ensuite, pour le binoclard que je suis, il faut s'habituer à tricher un peu avec ce qu'il y a dans le viseur pour prendre une photo "cadrée" (particulièrement enervant pour la réalisation de portraits !
Et puis, l'Alpha 700 est un tel régal au quotidien... VRAIMENT, VRAIMENT !
(on devrait se faire sponsoriser par Sony, non ?)

Binoclard comme les autres et je confirme le viseur de l'A700. Même niveau que celui du D7D que j'avais avant.

Je suis passé du viseur de l'A100 à celui de l'A700 et je ne peux qu'aller dans le sens de tout ce qui a été dit précédemment.
Quel confort que ce viseur de l'A700 !

DHAL a écrit :Justement je pars en safari 15 jours en Tanzanie alors j'ai pas le choix finalement.
D'autre part j'ai un flash 3600 HSD qui fonctionnait très bien , même sans cordon, avec le a100, savez-vous s'il est compatible avec le système a700 ?

Oui le 3600 HSD est totalement compatible avec l'A700 je l'ai et il fonctionne normalement et même mieux qu'avec le D7D.

Et pour la sponsorisation par SONY... pas d'avis ?

en ce moment je fais essentiellement des photos de sport d'eau.
je suis passé de l'alpha 100 au 700.
L'af est plus rapide, vraiment plus précis (avec l'apha 100 j'avais pas mal de photo flou, l'af ne voulant pas "mieux" faire la mise au point, même en le sollicitant en variant la distance de mise au point).
Le 700, Je ne l'ai pas encore testé dans des conditions de lumière vraiment sombre, mais par temps couvert, ou en intérieur de jour, il est vraiment impressionant.
Là où je gardais, sur du sport, 20% des photos avec l'alpha 100 (flou et photos sans intérêt à la poubelle)
j'en garde 50% avec l'alpha 700.

Je ne parle même pas de la monté en iso qui est superbe - des qu'on désactive le DRO !!

Si tu veux faire mal à ton compte en banque, essaye en un.
peut être qu'un forumeur habite près de chez toi ...

A.