Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Je possède un vieux minolta 500 Si super (reflex argentique donc) et j'aimerai passer au reflex numérique.
Savez-vous si les objectifs de ce dernier sont montables sur un sony alpha ?

Merci beaucoup d'avance

a++

Richard

sboub a écrit :Bonjour à tous,

Je possède un vieux minolta 500 Si super (reflex argentique donc) et j'aimerai passer au reflex numérique.
Savez-vous si les objectifs de ce dernier sont montables sur un sony alpha ?

Merci beaucoup d'avance

a++

Richard

Précises quels sont tes objectifs, car certains ne supportent pas le passage au num.

Merci pour vos réponses rapides.

Alors j'ai le 18-55 minolta livré avec l'appareil. Et aussi un SIGMA 50-210.
Tout ça de mémoire. J'avoue que ça fait longtemps que j'ai pas utilisé cet appareil. Je regarderai les ref exactes ce soir en rentrant.

Minolta 18-55 Existe pas.

De mémoire, le 500si super était fournit en kit avec le 35-70.

Le Sigma, ca me dit rien non plus.

Ben ça doit etre ça alors

Ben vérifie quand même.
De toute façon, à mon avis, il y a de fortes chances pour que l'objo livré avec le kit que tu achèteras soit meilleur.
Tu envisages l'achat de quel boitier (si ce n'est pas trop indiscret) ? Car selon que tu optes pour un boitier à 10/12/14 Megapixels, les exigences ne seront pas les mêmes pour tes objos.

Sinon, bienvenue parmi nous !

Bienvenue parmi nous, sboub.
Tu trouveras une liste complète ici, http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php

Merci à tous,

Je ne sais pas encore quel boitier acheter. Je n'ai pas besoin d'un appareil pro. Ca déja, j'en suis sur.
Je me disais qu'un équivalent au Canon 400/450D serait très bien. D'ailleurs, ça vaut quoi un alpha 100 face à un canon 400D ?

Effectivement l'objectif livré avec le dynax 500Si super est un 35-70. L'objetif 18-70 proposé avec les kit sony est plus interessant à mon avis. Il me reste plus qu'a espérer pour mon sigma.

C'est kif-kif entre Canon 400D et Alpha 100, il a autant de points positifs et négatifs pour les deux solutions, mais l'Alpha 200 est à un prix raisonnable, corrige tous la plupart des défauts de l'Alpha 100 (il manque juste le testeur de profondeur de champ) et c'est un 'tueur' de Nikon et Canon... Honnêtement (si, si ! ), l'Alpha 200 est le meilleure rapport qualité/prix sur son segment.

Pour ton 35-70 qui va devenir un 52-105 en numérique, soit c'est le 35-70 à ouverture constante (f/4) et tu pourras le réutiliser sur l'Alpha 200, soit c'est le modèle à ouverture glissante 3,5-4,5 et dans ce cas, mieux vaut le laisser sur ton boitier argentique pour le revendre sur eBay...

Pour le télé Sigma, si il est postérieur à 1999, cela devrait passer. Si il est antérieur, il y a un risque que la puce de l'objectif ne soit pas compatible... Soit Sigma a encore des puces et cela se change en SAV pour rien ou trois fois rien, soit il n'y a plus de stocks et au mieux tu pourras l'utiliser en mise au point manuelle si il y a une bague de présélection du diaphragme, soit il n'y a pas de bague pour choisir l'ouverture et il vaudr amieux le revendre avec le reste de ton équipement...

C'était Le f/3,5-4,5 avec le kit, si ma mémoire est tjrs bonne.

Donc, ca sera un beau presse papiers sur le bureau.

Fangio a écrit :

y2k a écrit :C'était Le f/3,5-4,5 avec le kit, si ma mémoire est tjrs bonne.

c'était le cas en 95 quand j'ai acheté mon 500 si super. Il a une baïonette nylon, ce qui le rend même inutile en tant que stock de pièces !

Le SI super a un baio metal. c'est le SI tout court qui a une baio plastoc..enfin je crois

Alors rectification concernant mon téléobjectif. Ce n'est pas un sigma mais un Tamron Tele-macro 70-210 mm.
A votre avis, il passe sur un Alpha ?

sboub a écrit :Alors rectification concernant mon téléobjectif. Ce n'est pas un sigma mais un Tamron Tele-macro 70-210 mm.
A votre avis, il passe sur un Alpha ?

70 210 ou 80 210
Peut-tu préciser l'ouverture de l'objo pour y voir plus clair