Forum AlphaDxD

Bonjour,
Je viens quérir vos avis.

J'ai un nex f3 et quelques objo en m42 (à la base pour leur coût bas). Mais les prix deviennent vraiment affolant par rapport aux objectifs dédiés pour une qualité rarement meilleure.

J'aimerai passer à autre chose.

Je ne suis pas un pro mais un amateur qui aime les belles images et au budget pas illimité.

Selon vous devrai je revendre mon nex pour un appareil offrant un parc d'optiques plus abordables et recylables ? Si oui vers quoi m'orienter ?

Tu as quoi comme objectifs déjà?

il faut que tu précises ton "budget pas illimité" : 100€? 1000€?

"Belles images", on est rarement intéressé par l'inverse je crois (quoique avec Lomo et instagram...) : donc tes images sont destinés à quoi ? tirages? web? écran?

Pour le Nex, un Sigma 19 ou 30 se trouvent à moins de 100€ en ce moment... y'a déjà de quoi faire de "belles images".

Autre exemple pour le portrait, si tu n'as pas les moyens pour le Sony E 50f1.8 (250€), un bon 50mm de la monture A (genre le Minolta 50f1.7 ou Sony 50f1.8 DT feront l’affaire à moins de 100€). Les bague low cost à moins de 10€, pléthore sur ebay.

Bonjour
En objectifs j'ai celui du kit (18-55) que je n'utilise plus, et un hélios 44m 4 et un vivitar macro.

Ce que j'appelle de belles images ce sont des images aux bons contrastes, bon piqué et bonne définition (surtout pour le paysage) sans passer par la case retouche.

Mon utilisation c'est surtout de la photo reportage, souvenir, pour le principal, mais j'aime aussi la macro et le portrait.
Je fais donc pas mal de tirage.

Le truc c'est que le nex est assez limité. Je rage se devoir passer à chaque fois par un menu pour le moindre réglage.
Je passerai donc un jour ou l'autre à autre chose. Donc ça m'embête d'investir dans des montures dédiées au nex.

Et les objectifs sal, les adaptateurs coûtent un bras. Et les bagues low cost perdent leur, AF.

Ah, et mon budget dépendrait de combien je peux revendre mon nex et sont lot d'objos (je n'ai pas cité ceux que je n'utilise pas : pentacon 50,29,135, jupiter 21, pentax 1.7)

si la taille et le poids ne sont pas trop pénalisants pour toi, tu peux passer au réflex...

Bonjour
Oui mais les reflex de début de gamme on doit aussi souvent passer par de menus si on veut changer les réglages.
Pour avoir des nex et de reflex experts (bien boutonneux et bien lourds), je constate que l'on peut aussi photographier avec plaisir avec les premiers.
La solution las plus sages est effectivement les sigma 19 et 30 mm de l'ancienne génération.
Quelque soit l'appareil, c'est comme pour être belle, il faut souffrir (un peu) pour faire de belles images.
Amicalement

knut_1701 a écrit :si la taille et le poids ne sont pas trop pénalisants pour toi, tu peux passer au réflex...

Non je me fiche du poids. Un conseil vers quel reflex aller ?

Ca dépend du budget...

Chez sony en aps-c neuf, pour résumer, ça va de 500€ pour l'A58 (avec 18-55) à 950€ pour l'A77 (nu).
Evidemment en occasion on peut trouver des prix plus intéressants.

Selon vous combien je peux revendre l'ensemble cité plus haut ? C'est ce qui va conditionner mon budget.

F3+1855 environ 250 euros ?
Les autres objectifs environ 25-30 euros pièces.

ASM a écrit :F3+1855 environ 250 euros ?

Ca me semble pas mal.
Peut-être un poil plus si peu de clics et/ou garantie résiduelle.

vu les pratiques que tu envisages (paysage,portait,macro), je verrais un boitier FF 24x36 plutôt que aps-c.

macro optique 100mm macro
portait 50, 85,135 suivant le type de portrait
paysage entre 24 et 50mm, un 35mm serait une bonne moyenne si tu ne fais pas d'architecture.

au niveau boitier en occasion le A850 et A900, en neuf le A99.

Comme tu pars de zéro, penses également à regarder dans les autres marques et de comparer en fonction de ton budget.

Il y a des avantages et des inconvénients ou tu ailles mais aucun APN n'est mauvais.

Déjà que notre ami trouve les objectifs Nex hors de prix... je doute que le FF soit une solution...

viewtopic.php?f=125&t=84132

ASM a écrit :Déjà que notre ami trouve les objectifs Nex hors de prix... je doute que le FF soit une solution...

viewtopic.php?f=125&t=84132

Le prix des optiques en FF se sont pas forcément plus cher qu'en aps-c.
Le macro c'est le même en occasion 400 euros
Le 50mm en occasion pas beaucoup plus cher que le 50mm 1.8 dt neuf 250 euros
Le 85 f/2.8 en occasion 150 euros
Il s'en sort pour moins de 900 euros, plus le boitier même prix soit un kit paysage, macro et portrait pour 1800 euros.

dans ce cas, les optiques NEX sont encore moins chères si on part sur de l'occasion... Le 30 macro du Nex ~150€ par exepmle, 19mm ou 30mm sigma 70€, 50f1.8 OSS moins de 200€...
en FF, des 85mm en occasion sont rares par exemple.
Non le FF reste cher.

le 85mm est assez courant sur le fofo, je ne parle pas du f1.4 cz

De toute façon il ne parle pas de budget mais que faire aprés le nex.
En aps-c c'est obligatoire une gamme expert car il ne veut pas fouiller dans les menus.

Ce qui fait que le A77 en occasion pas loin du A850 actuellement.

S'il cherche quelque chose à 500 euros tout compris c'est mort.