Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je souhaite avoir votre point de vue quand à un probable changement de boitier.
Voilà après 2 ans et demi de bons et loyaux services, j'aimerai changer mon a450 car je me retrouve limité dans certaines situations et l'envie de changement se fait aussi ressentir...
Ce qui me gène actuellement avec mon 450:
-une montée en ISO un peu limité, cela est encore bon à 800, moins à 1600 mais cela reste correct après PT
-un mode vidéo
-une exposition parfois capricieuse

Mon utilisation:
-beaucoup d'expositions, photo dans les musées (parfois basse lumière)
-portrait
-macro
-paysage
-scènes de rue
-de temps en temps du portrait en studio mais très rare

Ce que je recherche:
-une bonne montée en ISO, propre à 1600 voir 3200 avec un peu de PT
-un mode vidéo
-un viseur électronique ou optique
-en objectifs ( un 35 mm 1.8, un 40/60 macro, 85mm si possible) pour des achats futurs

Ce dont je n'ai pas besoin:
-Gps
-un autofocus super performant
-une rafale d'enfer

Mais voilà, je me demande aussi si je poursuis l'aventure en reflex ou si je tente l'aventure hybride...
En effet, je me balade souvent et le poids du reflex peut être gênant.

Voilà mes pistes de recherches:
-nex 6/7
-olympus OM-D E-M5
-Fujifilm X-e1
-a900/850/77

Merci pour vos avis, ils me permettront d'y voir plus clair et d'avoir du recul sur les choix possibles.

Clément

Tu garderais ton A450 ?

Non je ne peux pas me permettre de le garder si je souhaite changer de boitier...

Pour les musées et les scènes de rues, plutôt un boîtier compacte! Et la montée à 1600, quasiment tous les boîtiers modernes s'en sortent pas mal.

si tu veux monter en iso, un boitier FF donc selon ta sélection A900/A850, sachant que tu auras toujours un peu de traitement.
Après dans quel condition tu as besoin d'un haut iso et que fais-tu de tes photos (impression format, pc?

pour ton utilisation un FF
avec un 50mm + 85mm le f/2.8 n'est pas si mal que cela + 100mm pour la macro

pour un mode vidéo le A99

donc en résumé le A99 à cause de la vidéo ou dans le futur un next FF pour le poids mais avec des réserves pour les optiques.

Merci pour ces premiers retours, j'aimerai franchir le pas pour me lancer dans du FF mais le prix me refroidis quand même un peu mais aussi l'encombrement.
La semaine dernière je devais faire quelques photos pour une troupe de théâtre, les conditions étaient difficiles, j'ai poussé jusqu'à 1600 ISO car je ne me sens pas capable de travailler une photo à 3200 ISO en PT.
Comment se comporte le nex, l'olympus, le fuji dans ce genre de situations?

Si tu ne peux pas te permettre de garder ton 450 c'est que ton budget est assez limité non ?
Donc du FF (boitier et surtout optiques) me semble hors de portée.
Et puis A900/850 = pas de vidéo, pourquoi les avoir mis dans la liste ?

Tes optiques en A me semblent pas mal, donc un A77 pourrait être sympa en restant sur un boitier type reflex.
Mais ce ne sera pas la révolution coté iso.
Maintenant vu ta pratique, un Nex conviendrait tout a fait. En revendant ton 450 et tes optiques A tu as moyen de trouver chaussure à ton pied.

a99

L'a99 est trop cher pour moi

Oui, en effet, mon budget est assez limité, environ 1200 euros pour l'instant pour un boitier et un objectif.
Je les ai mis dans la liste car je ne ferme pas la porte aux FF mais oui en effet la vidéo est un frein pour ces modèles. Quand est-il chez canikon? Je ne pense pas qu'un d700 soit ce que je recherche, le MK II commence à dater, le 6D et le D600 sont tentants mais trop chers pour moi.

Donc je me retrouve confronter à comparer les 3 hybrides, je connais bien le parc du nex mais l'univers olympus et fuji me sont totalement inconnus...

pas de video sur le D700

les COI Fuji sont bon, et les objos très bon... mais AF lents, sauf sur le dernier XE-1 et objo chers

pour Oly, attention : capteur µ4/3 donc x2 (et plus x1,5 comme sur ton APSC).

y'a du choix en optique de tous les jours et en beaux cailloux, mais idem, pas donnés pour les haut de gamme, et pour l'occasion... A noté que tous les opticiens fournissant du µ4/3 sont compatible : donc Oly, Panasonic et Sigma ce qui permet un choix intéressant

Connais pas fuji ni oly donc je n'en parlerai pas.
A 1200€, tu te fais plaisir avec un Nex-6 en kit avec 16-50, un 50 1.8E pour le portrait et pour la macro tu peux garder ton 90 Tamron avec une bague qui va bien.
A la limite un petit Sigma pas cher pour les scènes de rue/reportage.

la vidéo est-elle vraiment nécessaire ?
J'ai l'impression que tes pratiques sont très étendues voir trop ce qui complique le choix du matos en fonction du budget.
-beaucoup d'expositions, photo dans les musées (parfois basse lumière)
-portrait
-macro
-paysage
-scènes de rue
-de temps en temps du portrait en studio mais très rare
-vidéo

tu as une idée des proportions ?

ne pas oublier qu'en prenant le chemin Nex, on laisse aussi la stab universelle sur la route... donc dans certaines conditions, cela relativise le progrès en ozizos....

En effet c'est une bonne solution qui comblerait la totalité de mes utilisations. Quand est-il de la qualité de l'image et de la montée en ISO, cela conviendrait-il à mes demandes?
Quel serait une configuration similaire proposée par Sommep chez Fuji et Oly Rascal?
J'avoue ne pas très bien connaitre les capteurs µ4/3 quels sont les avantages? plus petits=plus petits boitiers, mais plus difficile à travailler les grandes ouvertures?

La video necessaire? +/- j'aimerai quand même pouvoir y avoir accès...

pour compenser les hauts iso, un monopode peu améliorer, à voir si autoriser dans les musées.

pour la vidéo en général un trépied c'est mieux sinon on attrape vite le mal de mer.

C'est une autre technique qu'il faut apprivoiser.
J'en ai fait avec un camescope, il faut trouver le sujet, avoir du temps pour le traitement.
On est loin du presse bouton.

Je "m'inscris" dans ce fil ... car je suis un peu sur le même genre de réflexion.

Une envie de lâcher mon A33 et une demande un peu similaire :

- Bonne montée en iso
- Pas un grand besoin de rafale
- Pas forcemment envie de trainer du lourd ...
Par contre j'ai pris goût à l'evf ... ( bien pratique) :

Donc je m'interroge avec aussi :

-nex 6 ... compact et performant, mais il faut refaire mon (petit) parc d'objo ... monte mieux en iso que les SLT ... mais quid des objectifs à grandes ouvertures ( je trouve le 50mm bien cher )?
-A58 : ... la solution financièrement raisonnable, mais que vaut ce nouveau capteur pour la montée en iso ...
-A57 : ?
J'ai même (horreur) envisagé un Pentax K30 ( bonne réputation pour la montée en isos ... mais pas d'écran orientable).

D'ailleurs, cclement si tu met le A77 dans ton choix ... pourquoi pas le A58 ?