Forum AlphaDxD

Ce matin j'ai finalement fait un contrôle sur mon appareil:

Le Matériel:
Alpha 100 + Tamron 17/50mm + diaphragme à 2.8
Les conditions:
Mode A + Focus Spot + ISO 100 + Sans filtre UV + Autofocus AF-A
Distance mire/capteur 55cm + Mire à 45°

Vue générale [noindex]

Crop [noindex]

Ca n'a pas l'air trop mal

Pour commencer, je pense que tes mesures ne sont pas faites dans les bonnes conditions...

La luminosité me parait trop faible pour valider le bon fonctionnement de l'AF, ensuite, la distance 55cm est trop faible. L'AF doit être en AF-S.

Pour tes résultats, difficile à dire sur une photo posté sur un forum, mais ça ne me parait pas mal...

Enfin, un front/back focus, sur un zoom, c'est compliqué car tu peux être en front focus en départ de range et finir en back focus en fond de range, ou l'inverse, ou autre encore...

Un peu près en effet... Il faut placer la mire entre 25 et 50 fois la focale.

Il faudrait que je sois à combien pour l'expo?
Pour la distance je me suis basé sur un article qui préconise 10 fois la focale environ pour que l'AF accroche le carré du point zéro

Oui parce que le carré sur la mire est petit... Mais il faut être au moins à 25 fois la focale et tu peux aller jusqu'à 50 fois. Ce qui est plus proche de la réalité pour les longues focales par exemple car shooter à 10 m avec un 200mm c'est plus courant qu'à la distance de map mini...

Map en AF-S, et tu regardes ensuite les fichiers à l'écran en mode 100%. Soit tu commences par tester avec un réglage à zéro, soit tu fais déjà une série de 4 à 4 en commençant à -12 jusqu'à +12. Pour les zooms, testes à la plus longue focale puisque c'est là où un front/back focus va te faire rater la map...

Je ne comprends pas la méthode de test pour la série de 4 à 4

Je pense que ear parlait pour un boitier qui disposerait de micro-réglages AF, mais je crois pas que ce soit le cas pour l'A100.

Ah, merci j'avais envisagé ça, mais je me demandais s'il s'agissait d'autre chose, d'où ma question. Effectivement mon dinosaure n'a pas ce réglage!

ear_78 a écrit :Oui parce que le carré sur la mire est petit... Mais il faut être au moins à 25 fois la focale et tu peux aller jusqu'à 50 fois. Ce qui est plus proche de la réalité pour les longues focales par exemple car shooter à 10 m avec un 200mm c'est plus courant qu'à la distance de map mini...

...

ca depends ce que tu prends , si tu visedes passereaux, cetains vont jusu'a mettre des bagues allonge,...
je pense quele test est à faire à la distance de map que l'on utilise le plus.
et le mieux, ce serait de pouvoir fare ce ue proposerai sigma avec son systeme de dock : ajustement à ifferentes focales et differentes distances de map. car une seule correction par zoom, c'est un peu bete.
et le top du top serait de faire de objectifs bien réglés!

fotoflou a écrit :Il faudrait que je sois à combien pour l'expo?
Pour la distance je me suis basé sur un article qui préconise 10 fois la focale environ pour que l'AF accroche le carré du point zéro

Pas de valeur, mais une luminosité Max genre plein soleil d'août... De manière à être sur que l'AF à donné son maximum.

Après pour la mire, il faut qu'elle soit net de chez net pour juger la différence. L'impression laser est je pense supérieur au jet d'encre. Et sur un papier très lisse.

C'est fait en impression laser mais sur papier standard