Upgrade d'un Sony Alpha DSLR-A200...
Publié : Mar 27 Nov 2012 17:25
Salut !
Voilà mon soucis actuel, j'avais investit il y a quelques années en pensant investir régulièrement.
J'avais donc prix un kit Alpha 200 + 18-70mm, une 2e batterie, 1 CF de 16Go et un p'tit sac à dos.
Pour mon voyage aux USA j'avais prix un 50mm f/1,4 et une 2e CF de 16Go.
Pour mon voyage en Afrique du Sud, mon père m'a donné son vieux Vivitar 70-210 f/4,5-5,6 qu'il avait eu avec son argentique, et finalement je n'avais pas eu a investir plus que ça.
Aujourd'hui je suis dans la situation suivante :
- je n'utilise quasi jamais mon 18-70 à cause de ces faibles perfs, qu'il a du jeu (du coup MAP aléatoire) et en plus une poussière quelque part à l'intérieur
- j'utilise rarement mon 70-210 car peu d'occasion et je le sort que quand il est nécessaire, car pas supporté par DxO
- je trouve l'AF de mon A200 très capricieux, peu précis et carrément à la rue en intérieur peu lumineux
- je trouve mon 50mm f/1,4 tellement bon que je m'en sert même quand finalement un cadrage plus large serait sans doute plus adapté.
Mon but est d'investir ~1000€ maximum pour améliorer vraiment la qualité de mes clichés.
Après avoir pensé tout revendre (enfin surtout le 50mm vu que le reste ne doit plus valoir grand chose) et passé à une autre monture (Pentax pour les pancake ou Nikon pour l'AF et les focales fixes APS-C abordable 35/50/85 et même le 28 tous en f/1,8) j'envisage quand même de rester chez Sony.
Ma préférence va toujours vers les objectifs Sony à cause de DxO.
Et la question qui se pose est, en partant d'un A200 quelles différences vais-je avoir en prenant un A37 ou A57 ?
Je compte plutôt prendre le 57 car même batterie que mon A200 (et je pense garder l'A200 en 2e boitier au besoin, car en extérieur avec le 50mm ça focus quand même très bien).
Niveau objectif je sais pas trop si je prend le Tamron 17-50 ou si j'eco. pour le Sony 16-50... et à priori le 35mm f/1,8 est ce que je cherche (ou Sigma 30mm f/1,4)... Me reste plus qu'un ~85mm ~f/1,8 a trouver, car je ne suit vraiment pas sur que le bokeh du 85mm f/2,8 soit assez prononcé et là si vous avez des idée.
Bien sur A57 + Tamron + SDHC c'est déjà quasi 1000€, mais le but est d'avoir une route de tracé que je continu chez Sony ou pas.
Et niveau SDHC quelle vitesse faut-il pour le Burst d'un A57 ???
Merci de vos réponses... et excusez moi du gros pavé.
Voilà mon soucis actuel, j'avais investit il y a quelques années en pensant investir régulièrement.
J'avais donc prix un kit Alpha 200 + 18-70mm, une 2e batterie, 1 CF de 16Go et un p'tit sac à dos.
Pour mon voyage aux USA j'avais prix un 50mm f/1,4 et une 2e CF de 16Go.
Pour mon voyage en Afrique du Sud, mon père m'a donné son vieux Vivitar 70-210 f/4,5-5,6 qu'il avait eu avec son argentique, et finalement je n'avais pas eu a investir plus que ça.
Aujourd'hui je suis dans la situation suivante :
- je n'utilise quasi jamais mon 18-70 à cause de ces faibles perfs, qu'il a du jeu (du coup MAP aléatoire) et en plus une poussière quelque part à l'intérieur
- j'utilise rarement mon 70-210 car peu d'occasion et je le sort que quand il est nécessaire, car pas supporté par DxO
- je trouve l'AF de mon A200 très capricieux, peu précis et carrément à la rue en intérieur peu lumineux
- je trouve mon 50mm f/1,4 tellement bon que je m'en sert même quand finalement un cadrage plus large serait sans doute plus adapté.
Mon but est d'investir ~1000€ maximum pour améliorer vraiment la qualité de mes clichés.
Après avoir pensé tout revendre (enfin surtout le 50mm vu que le reste ne doit plus valoir grand chose) et passé à une autre monture (Pentax pour les pancake ou Nikon pour l'AF et les focales fixes APS-C abordable 35/50/85 et même le 28 tous en f/1,8) j'envisage quand même de rester chez Sony.
Ma préférence va toujours vers les objectifs Sony à cause de DxO.
Et la question qui se pose est, en partant d'un A200 quelles différences vais-je avoir en prenant un A37 ou A57 ?
Je compte plutôt prendre le 57 car même batterie que mon A200 (et je pense garder l'A200 en 2e boitier au besoin, car en extérieur avec le 50mm ça focus quand même très bien).
Niveau objectif je sais pas trop si je prend le Tamron 17-50 ou si j'eco. pour le Sony 16-50... et à priori le 35mm f/1,8 est ce que je cherche (ou Sigma 30mm f/1,4)... Me reste plus qu'un ~85mm ~f/1,8 a trouver, car je ne suit vraiment pas sur que le bokeh du 85mm f/2,8 soit assez prononcé et là si vous avez des idée.
Bien sur A57 + Tamron + SDHC c'est déjà quasi 1000€, mais le but est d'avoir une route de tracé que je continu chez Sony ou pas.
Et niveau SDHC quelle vitesse faut-il pour le Burst d'un A57 ???
Merci de vos réponses... et excusez moi du gros pavé.
