Page 1 sur 1
écran LCD calibré ?
Publié : Sam 12 Jan 2008 02:25
par red71
Je réfléchis tout haut et vais peut être dire une bourde mais ca me chiffonne quand même. Comme le ridicule ne tue pas, je me lance:
Quand on a un écran LCD de PC, on se demande si il est bien calibré et voudrait le calibrer avec une sonde.
Et l'écran LCD qui est au dos de mon a100 ou a700, il est bien calibré lui ??
Publié : Sam 12 Jan 2008 02:40
par PiR2
Non, c'est pour ça entre autre qu'il faut garder les tofs et ne pas trop tenir compte de l'écran arrière.
Publié : Sam 12 Jan 2008 02:50
par karamel78
Non car logiquement un calibrage d'ecran est différent selon les conditions d'éclairage ambient.
Publié : Sam 12 Jan 2008 04:17
par red71
J'aime comme l'impression que la BdB auto de mon a700 n'est pas terrible... peut être que l'écran n'est pas bien calibré. J'essayerai de tirer ca au clair au plus vite.
Publié : Dim 13 Jan 2008 12:10
par Okapi
Une balance des blancs auto n'est jamais très performante sauf si tu prends la peine de placer une feuille blanche lorsque tu mets l'appareil en marche, c'est pour cela que l'on a des jauges...
Et le calibrage de ton ordinateur ne doit normalement pas influer sur la valeur en réglage manuel, puisque tu emploies une couleur neutre en principe.
Publié : Dim 13 Jan 2008 15:21
par jr56
Je ne juge jamais de la colorimétrie sur l'ACL d'un boitier... On a souvent de bonnes surprises en regardant ensuite sur l'écran de l'ordinateur (calibré). Et effectivement, il y a la sensibilité à l'éclairage ambiant en plus.
Publié : Dim 13 Jan 2008 19:40
par vermount
Gary Friedman, page 219 de son bouquin sur l'A700 déjà cité ici ,écrit:
"This means when you look at a scene using the LCD, you?re not seeing all the detail that the digital sensor can capture! In reality, you?re seeing about 90% of the light range, and for the vast majority of shots, this is great and useful and wonderful".
Soit: "Cela signifie que lorsque vous consultez une vue sur l'écran LCD, vous ne voyez pas tous les détails enregistrés par le capteur, mais 90% seulement de la dynamique, ce qui est déjà formidable et utile dans la grande majorité des cas".
Certes, la dynamique n'est pas la colorimétrie. mais j'ai lu aussi par ailleurs (et je ne me souviens si c'est dans ce même livre ou dans une des interventions de Ear78), s'agissant de l'écran LCD, du DRO et du Raw: un bug faisait afficher par l'écran les modifications induites par le DRO, mais qu'il n'en était rien à l'ouverture dans CameraRaw.
Conclusion: l'écran LCD est un (bon) indic, mais pas le juge. S'en méfier...
Publié : Dim 13 Jan 2008 21:39
par jr56
En tout cas ne pas lui demander ce pour quoi il n'est pas fait!