Boitier SONY et optiques Minolta : ça me dérange....

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
gr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 131
Photos : 1
Inscription : 06 Déc 2006
Localisation : France, Paris

#17 Message Mer 02 Jan 2008 19:08


Pareil, le seul truc qui m'agace c'est d'avoir un objo minolta gris (75-300) pour mon alpha noir, mais sur les photos, ça ne se voit pas ;-)
Sony Alpha 68 - Alpha 100 - DT 16-50/2.8 SSM - DT 55-200/4-5.6 SAM - SAL 70-400G/4-5.6 SSM | Minolta AF 75-300/4.5-5.6 II - AF 50/1.7 - AF 500/8 | Sigma 20-40/2.8 EX DG - 135-400/4.5-5.6 DG APO

GGTeix
Avatar de l’utilisateur
Messages : 526
Photos : 1
Inscription : 07 Mars 2006
Localisation : 95

#18 Message Mer 02 Jan 2008 19:19


dudu75 a écrit :C'est bête à avouer, mais le principal point qui me rebute à l'idée de passer à l' A700 hormis l'absence de budget, c'est le fait de dépareiller mon matériel avec un boitier Sony....D'autres ont-ils ce même sentiment ?


:roll:

Euhhh NON,.... Le LOGO, la MARQUE qu'elle importance pourvue que l'on ai le résultat, la qualité ou le plaisir que l'on attend.

C'est d'autant plus vrai que la "quasi" totalité des objectifs actuellement proposés par Sony sont rebadgés... :wink:

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#19 Message Mer 02 Jan 2008 19:25


Les boitiers sony sont dans l'esprit Minolta, donc je ne serai pas perturbé par le remplaçant de mon D7D.

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#20 Message Mer 02 Jan 2008 20:38


adamkesher a écrit :ça me dérange pas, c'est comme utiliser un lecteur dvd machinchose et une TV machintruc, au final le résultat est le même ! :wink:

surtout pas malheureux !!!

Pierre-André
Messages : 65
Inscription : 15 Nov 2007
Localisation : France, 77, Seine-et-Marne

#21 Message Mer 02 Jan 2008 21:27


Personnellement, je trouve "très émouvant" de pouvoir utiliser les objectifs du Minolta 7000 de mon Grand-Père, décédé maintenant il y a 20 ans. Comme compatibilité ascendante (ou descendante je ne sais jamais), chapeau Sony.
Je ne dis pas que je les utilise tous les jours et je ne suis de toute façon pas aussi expert que vous tous pour les juger. Néanmoins, je les essaye de temps en temps, "histoire de voir". Et je trouve ça sympatique.
Bonne soirée.

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#22 Message Mer 02 Jan 2008 21:50


A tous ceux qui ont encore un reflex de type Sony=électronique=cacafoto=lahonte, je voudrais rappeler que si ce brave électronicien n'avait pas décidé de racheter la monture Minolta et de continuer à la faire vivre, on ne serait sans doute plus là pour en parler. Et n'oubliez pas qu'une grande partie du staff de développement de Minolta a été réembauché, ce qui marquait une volonté claire de continuité.

Au départ j'ai également été réticent à l'idée que ce soit Sony, mais aucune marque ne pouvait être plus rassurante pour la pérennité de notre monture. Dans 2 ou 3 ans, quand la machine Sony sera lancée à plein régime, on va devoir refuser du monde sur DxD et on récupérera des anciens pixellistes ou EOS-numérique, vous verrez ;-)

Donc moi, je suis infiniment reconnaissant à Sony et j'avoue avoir un peu de mal avec les réaction épidermiques résiduelles, surtout après la sortie de l'A700. Mais bon... ;-)

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#23 Message Mer 02 Jan 2008 22:23


gr a écrit :Pareil, le seul truc qui m'agace c'est d'avoir un objo minolta gris (75-300) pour mon alpha noir, mais sur les photos, ça ne se voit pas ;-)
voilà, autant l'esthétique de mon matériel compte (un peu) pour moi (par exemple, le blanc du 200 f/2.8 est un petit handicap à mes yeux), autant la marque...:roll:

pv544
Avatar de l’utilisateur
Messages : 571
Photos : 1
Inscription : 21 Déc 2006
Localisation : dans le nord de l'Alsace
Contact :

#24 Message Mer 02 Jan 2008 22:34


ce qui m'embête perso le plus ( j'arrive plus à dormir...) c'est que le "1" de mon sony alpha 100 ne soit pas un "7"...
et que mon Dynax 9 ait perdu un "D"...
et que mon 200mm f2,8 ait aussi perdu un "G"
et que mon carl zeiss 85 mm n'existe que dans mes rêves...
:D
faut arrêter la "moquette"...

PiR2
Messages : 532
Inscription : 21 Nov 2007
Localisation : 31
Contact :

#25 Message Mer 02 Jan 2008 22:36


EGr a écrit :voilà, autant l'esthétique de mon matériel compte (un peu) pour moi (par exemple, le blanc du 200 f/2.8 est un petit handicap à mes yeux), autant la marque...:roll:


Je peux te donner un peu de gaffer si tu veux :twisted:

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#26 Message Mer 02 Jan 2008 22:41


donne-moi un 200 f/2.8... je ferais avec quand même :-P
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#27 Message Mer 02 Jan 2008 23:14


EGr a écrit :le blanc du 200 f/2.8 est un petit handicap à mes yeux

Tenez-le, les gars, je vais chercher le goudron et les plumes... :twisted:

pv544
Avatar de l’utilisateur
Messages : 571
Photos : 1
Inscription : 21 Déc 2006
Localisation : dans le nord de l'Alsace
Contact :

#28 Message Mer 02 Jan 2008 23:21


entre parenthèse, mon objo 200mm n'est même plus blanc...il a tellement souffert entre les mains d'alphadream, il me semble...sent même plus le white spirit...
bref tout ça pour dire, peu importe la couleur, l'origine, la longueur du bazooka, nous sommes tous frères, il faut tous s'aimer...

faut traduire en langage alpha !

et pour EGr : j donne pas !!
en revanche : le gaffer : suis preneur...

davon
Messages : 201
Inscription : 07 Déc 2006

#29 Message Jeu 03 Jan 2008 00:08


M... P.. de journée, l'af de mon dynax 9xi viens de me lâcher! Quel marque de m...!

C'est décidé, je change de marque, je part chez... Sony :lol:

Et acheter une urne pour mon 9xi...

pato
Avatar de l’utilisateur
Messages : 206
Inscription : 22 Jan 2005
Localisation : Environ de TOULOUSE

#30 Message Jeu 03 Jan 2008 01:20


Apparemment tu trouves que ça fait désordre ?

Comme la majorité; ça ne me dérange pas du tout !
Bienvenue aux fêlés, ils laisseront passer ma lumière.
Michel Audiard

manuel 57
Messages : 337
Inscription : 18 Avr 2007
Localisation : METZ

#31 Message Jeu 03 Jan 2008 01:53


Cobra a écrit :
ear_78 a écrit :Je m'en fous completement !


pas mieux



+1

kribo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 703
Photos : 9
Inscription : 17 Mai 2008
Localisation : Lille (59)

#32 Message Jeu 03 Jan 2008 10:14


pour ma part c'est pareil: "je m'en tape!!"
c'est pas le matos qui compte, c'est les tofs et une fois sur papier je m'en fou un peu de savoir si c'est pris avec un canon, ou sony avec une optique...


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 34 invités