Boitier SONY et optiques Minolta : ça me dérange....

[rascal]

y'a aucun problème à mélanger les marques... Je me vois bien associer un lecteur CD Naim avec un ampli Yamaha et des enceintes Klipsch...

Bon ça sera certainement yamaha + Jamo mais bon...

[Rorqual]

Qui qui (ou kiki) n'a pas un boîtier d'une marque et un objectif d'une autre ?
Et une carte, qui qu'a une Minolta avec son d7d ?

Bref, peut importe la marque pourvu qu'on ...

[Bughouse]

Sans commentaire ! Une question qui ne mérite pas d'être posée !! Ou alors aller voir son psy ?

[vince]

C'est bizarre, tout le monde a l'air de convenir qu'il est urgent de s'en taper pourtant ces derniers mois on a vu pas mal d'habitués du forum revendre leurs optiques Minolta pour acquérir leurs jumelles de chez Sony. On a vu ainsi valser les 100/2.8, les 35/1.4 et autres 70-200.

Alors, alors, certains névrosés ne nous diraient pas tout...?

[Slipsale]

Bah, il me semble que ces changements sont uniquement dus au fait que ces personnes veuillent du matos en meilleur état, plus neuf.
C'est vrai que si j'ai l'occasion d'avoir le même objectif dans un état plus neuf pour quelques dizaines d'euros d'investissement seulement, pourquoi pas ?

Ce que je veux dire, parce qu'il me semble que je ne suis pas très clair, c'est que si il y a eu de tels changements, ce n'est non pas pour avoir des "objectifs sony", mais pour avoir le même objo en plus neuf et en meilleur état. Enfin, c'est ce que j'avais compris.

[vince]

Mouais, moyennement convaincu. J'aimerais être certain que ces mêmes se seraient souciés de l'état de vieillissement de leur matos avec la même urgence s'il n'y avait eu de changement de marque. En le disant la réponse paraît claire...

Et puis il parait que les Minolta sont increvables, c'est même pour ça que c'est plus cher. Il parait...

Bref, je souris gentiment...

[red71]

Moi Minolta ou Sony ca m'est égal. Par contre un Sony neuf ou un Minolta d'occasion (même en super état), je préfère le neuf.

[ear_78]

Bof... La fiabilité des optiques Minolta est assez bonne. Le seul risque important, c'est le gommage du diaphragme si l'objectif n'a pas été utilisé pendant plusieurs années. Mais comme j'ai un ami qui me les dégomme pour rien...

[Nekhro]

Mais comme j'ai un ami qui me les dégomme pour rien...

Tu prêtes tes objos pour des chamboules-tout ???

Moi j'ai commencé en sony alors, m'y suis vite habitué .
Mais l'amour que certains portent à Minolta ici, ça me fait quelquechose maintenant quand je vois le nom de la marque

[ear_78]

Bah... J'ai eu presque tous les boitiers Minolta depuis que j'ai commencé en 1975 : SR-T 101, 101b, 303b et 100x, XM et XM-Motor, XE-1 et XE-5, X-700, XG-M, X-370s, 7000, 9000, 600si, 800si, 5000i, 8000i, 7xi, 505super, 7, 9, 9Ti et enfin D7D et D5D.

La page est tournée aujourd'hui... J'ai gardé un XM (aussi un XM-Motor mais il est en panne d'accus propriétaires ) et un 7000 mais c'est plus par effet de collection.

[Bughouse]

le Grand Chelem quoi

[pv544]

moi je trouve justement ça sympa de pouvoir monter sur mon reflex Sony Alpha 100 des objectifs Minolta, Konica, Sony et maintenant Carl Zeiss...cela multiplie le parc optique par 4....

Quand je pense que les nikonistes ne peuvent que monter du Nikon...
ouarf ouarf

Merci Mr SOny d'avoir gardé la compatibilité avec l'ancien matos Minolta.

SI quelqu'un veut échanger un 200mm SSM contre mon ancien 200mm première version plus une dizaine d'euros : mp please...

[Bughouse]

Concernant Nikon tu oulies vite Sigma, Tamron, Tokina, Zeiss et j'en passe sûrement...

[EGr]

comme nous, enfin un peu plus que nous, c'est vrai... en revanche, nos boitiers sont des Sony ou des Sony. Leurs boitiers sont des nikon ou des fuji... et c'est une vraie complémentarité, pas comme Pentax/Samsung.

[Kawamashi]

Je me demande d'ailleurs qu'est-ce que le prochain Fuji aura dans le ventre...

[vince]

Y aura-t-il seulement un prochain Fuji ?

J'ai l'impression que leur avantage en terme de dynamique commence à être quelque peu périmé.