Page 1 sur 1

A57 : second boitier sport idéal ?

Publié : Lun 19 Mars 2012 18:03
par ThP
Voilà je fais parfois de la photo de sport et j'arrive un peu aux limites de mon couple A900 / 70-200 SSM en terme d'AF, sensibilité (en indoor) et en étant parfois un peu court (le x1.4 me fait perdre 1 stop donc j’hésite à le monter)

Je me pose donc sérieusement la question de prendre un A57 comme second boitier dédié au sport plutôt que toute autre solution (70-400 ou 300 2.8)

- crop factor APS-C (même avec 16mp je gagne en densité)
- 2 (?) générations de sensiblité de gagnées (2 stops ?)
- 2 (?) générations d'auto-focus de gagnées (discrimination et vitesse d'accroche)

Aucun boitier à mes yeux ne vient aujourd'hui remplacer mon A900
Aucune optique ne viendrait apporter autant de réponses à mes limites
Le rapport prix / gain me semble des plus attrayant dans cet esprit de "second boitier dédié".


Qu'en pensez vous ?

Re: A57 : second boitier sport idéal ?

Publié : Lun 19 Mars 2012 18:06
par rascal
seems correct, mais j'aime toujours pas l'idée d'absence de µréglages sur le boitier (16 Mpix quand même) avec des optiques lumineuses... Donc à voir par rapport au a55 (gain a55-57 ?)

Re: A57 : second boitier sport idéal ?

Publié : Lun 19 Mars 2012 18:12
par EGr
ThP a écrit :- 2 (?) générations d'auto-focus de gagnées (discrimination et vitesse d'accroche)
Etant entendu tout de même que le module AF des alpha57/65 n'est pas le top du Sony (alpha77)... 12 collimateurs en ligne + 3 en croix contre 8 collimateurs en ligne + 11 en croix.
Bon, pour du sport indoor, ça reste quand même mieux sur le papier que les 8 collimateurs en ligne (+ 10 d'assistance) + 1 en croix de l'alpha900.
Je n'ai pas regardé ce que ça donne en terme de couverture du cadrage.

Re: A57 : second boitier sport idéal ?

Publié : Lun 19 Mars 2012 18:16
par Slipsale
Pour un boitier dédié sport, chez nous, l'A77 semble être la solution la plus adaptée mais le budget te le permettrait-il ?

Re: A57 : second boitier sport idéal ?

Publié : Lun 19 Mars 2012 20:50
par ThP
rascal a écrit :seems correct, mais j'aime toujours pas l'idée d'absence de µréglages sur le boitier (16 Mpix quand même) avec des optiques lumineuses... Donc à voir par rapport au a55 (gain a55-57 ?)


Effectivement à considérer (même si sur le 900 les deux seuls objectifs dont le micro réglage est à zero sont le 24-70 CZ et le 70-200 SSM !)

EGr a écrit :Etant entendu tout de même que le module AF des alpha57/65 n'est pas le top du Sony (alpha77)... 12 collimateurs en ligne + 3 en croix contre 8 collimateurs en ligne + 11 en croix.


J'avais cru lire sur Alpha Num que l'AF tracking était pourtant amélioré par rapport au 65 ?
J'ai besoin d'accrocher le plus vite possible sur le central et suivre sur celui ci (j'ai été éduqué au D7D :wow: donc la couverture de l'AF n'est pas encore rentrée dans mes criteres :mrgreen2: en AF-C je reste sur le central quitte à recadrer (legerement) en post traitement, je n'ai pas le temps de "suivre" tres longtemps mes sujets.


Slipsale a écrit :Pour un boitier dédié sport, chez nous, l'A77 semble être la solution la plus adaptée mais le budget te le permettrait-il ?


Je pensais que le A57 était un poils au dessus pour la sensibilité et l'Af, donc le rapport gain/prix était idéal pour moi.
En acceptant de grosses impasses d'ergonomie et de plaisir, je consacre un budget mini dans un esprit "second boitier d'appoint" pour preserver le plein attrait de mon A900
Partir sur un A77, c'est considérer le grip.. donc c'est 2x le prix du A57 tout en venant compliquer la place du A900. Là je préserverais la complémentarité des deux boitiers.