Forum AlphaDxD

Bonjour, chaque année à la même période je pose la même question dois-je changer mon alpha 100 ou attendre le garder encore un an ?

Mais cette année je rajoute une variable, soit je change de boitier pour un A77 ou A65 (juste pour le budget) soit j'achète deux nouvelles optiques.

Alors ce que je reproche à l'A100 c'est que son af galère un peu parfois et que je ne peux pas monter trop en ISO 400 voir 800 mais c'est déjà dur. Alors l'idée est d'acheté soit un 70-200 2.8 Tamron pour gagner en ouverture et donc compenser la montée en ISO et aider un peu le boitier pour la mise au point et un 35 1.8 pour compléter mon 50 1.4. Encore sur le 70-200 j'hésite a prendre le 70-300 USD Tamron qui lui à un moteur ultrasonic ce qui pourait compenser la lenteur AF.

Alors Je ne sais pas quoi faire, changer de boitier et donc garder mes optiques actuelles et pouvoir monter en Iso, ou acheter 2 des optiques proposées (et la c'est encore un dilemme 70-300 USD vs 70-200 2.8 et 17-50 2.8 vs 35mm 1.8) ?

Si vous avez des conseils.

ben perso prends deja le 70-200f2.8
et complete le par un 17-50f2.8 aussi
même si l a100 est vieux il a de beau restes

car bon le 18-55 et beercan sur le 77 c est limite je pense
même si ca ne sera pas moins bon

on dit toujours de faire son parc optique avant le boitier

ou mieux
si tu as le budget pour un a77
pourquoi ne pas prendre un a550 ou a55 et le 70-200f2.8
c est deja un beau bon en avant

Pas faux mais je préférerais rester sous les 800€ et les EVF je suis pas encore convaincu, j'attends de voir le nouvel EVF des 65 et 77.

Alors prendre un 580 en-dehors de France si tu veux rester sur un viseur classique...

ben pour 800€ c est faisable
le 550 se trouve d occasion a 400€
et un 70-200 a 450-500€

c est tout a fait jouable si on compte la revente du beercan a 100€
et l alpha 100 a 150€

si tu dois revendre tes objos et ton boitier au passage, et que les EVF ne t'attirent pas, il n'y a pas grand chose qui te retient chez sony (à part un 50 1.4 dont tu n'auras pas de mal à vendre). Tu peux jeter un œil sur ce qui se fait ailleurs, une option à considérer peut-être

ear_78 a écrit :Alors prendre un 580 en-dehors de France si tu veux rester sur un viseur classique...

Je viens de commander un A580 en remplacement de mon A700

L'A700 montait encore correctement en isos, mais avec l'A100 (idem A200), pour moi c'est aussi 400 iso max, et ça c'est pas toujours assez, d'où l'intérêt d'un autre boîtier plus récent qui monte mieux en iso.

Et sauf si tu as vraiment besoin de l'argent, pour le petit prix que tu vas en retirer, je garderais l'A100 en second boîtier (pour les occasion plus risquées par exemple). Lorsque la lumière est OK, il a en effet de beaux restes.

Moi j'ai l'A100 et l'A200 en 2ème et 3ème boîtiers que j'utilise très peu (ils doivent tous les deux avoir 3000 clics max)

La concurrence oui j'avoue y avoir pensé, mais j'ai un peu de mal à lâcher sony (c'est mon premier reflex à moi ), et de plus si je revend mon beercan qui est impec, ça fait 100€ max, mon flash qui est comme neuf (moins d'un an) 200€, mon 50 1.4, 230€ et mon alpha que je garde car je ne saurais le vendre ça fait quoi 530€ plus mes 800€ de budget 1330€ comment je vais avoir du mal avec ça a me prendre un D7000 plus flash et avec 3 bonnes optiques non ?

Tu es en belgique, ca doit se trouver assez facilement un A580 non ?

Oui probablement, mais je me dis en même temps que pour 630€ du 580, j'attends encore un an et le A65 aura baissé de prix et n'en sera pas loin. En fait je devrais d'abord pouvoir tester les nouveaux viseurs EVF pour me faire une idée, sinon oui effectivement le 580 semble la meilleure option. Mais je râle un peu car j'ai loupé un A700 pour 325€ quasi neuf à mon avis pas 2000 Clics, mais j'ai hésité à le prendre parce que je ne savais pas si la montée en ISO serait vraiment un upgrade par rapport à mon A100.

L'A580 sera bien meilleur sur ce point que le 700 qui lui sera meilleur que le 100.
Ah bah oui si tu n'es pas pressé, et si tu n'es pas "EVF incompatible", attends les retours utilisateurs sur l'A65 et si ok y'aura plus qu'à sortir la CB.

nbdriver a écrit :mais j'ai hésité à le prendre parce que je ne savais pas si la montée en ISO serait vraiment un upgrade par rapport à mon A100.

Oui, il y a un upgrade en terme d'iso, mais attention, ce n'est pas non plus le jour et la nuit. Disons que tu passes de 400 à 800 isos. Je fais régulièrement des photos à 1600, mais je commençais à en faire à 800 isos avec l'A100.
Pour moi, le plus gros gain du passage de l'A100 à l'A700, c'est le confort de visée. Remettre mon oeil dans un trou de souris, non merci.
Après, j'ai eu quelques surprises, notamment celle d'avoir plus de déchets à basse vitesse (1/4, 1/6 s). A priori, capteur plus pixelisé -> plus sensible au flou de bougé... Par contre, côté ergonomie des boutons, je ne m'y suis pas encore complètement faite, il m'arrive régulièrement de changer des réglages sans le vouloir. Et comme en plus l'appareil a le syndrôme de la molette folle.
Concernant l'AF, je ne suis pas convaincue du couple A700-Tamron 70-300 : en photo de compét moto, si je veux du net, ben je passe en mise au point manuelle... En terme de piqué, quand c'est net, c'est bon.
Et enfin avec le beercan, j'ai eu quelque chose de curieux : le couple A100-beercan était excellent, dès F4. Le couple A700-beercan donne de moins bons résultats (très très mous). Mais est-ce général ou est-ce que ça provient seulement de mes exemplaires, je ne sais pas.

Bref, je suis quand même contente de mon changement. Après un peu d'adaptation, j'ai trouvé mes habitudes de travail (les RAW du 700 ne se traitent pas tout à fait comme ceux de l'A100). Mais ça n'a pas bouleversé mes photos et je repense quand même à mon A100 avec émotion (c'était mon premier réflex numérique).

Corinne 'tite route a écrit :Et enfin avec le beercan, j'ai eu quelque chose de curieux : le couple A100-beercan était excellent, dès F4. Le couple A700-beercan donne de moins bons résultats (très très mous). Mais est-ce général ou est-ce que ça provient seulement de mes exemplaires, je ne sais pas.

Peux être un p'tit problème de back/front focus sur ce couple et pas avec l'A100 ?

oui certains couples ont plus de mal que d autres
et même si tu avais deux a700 ca serai certainement pas pareil

L'AF du 580 est il bien au dessus de celui de l'A100 parce que mon soucis principal est qu'en faible lumière je me retrouve souvent avec des photos ou la mise au point n'est pas tout à fait parfaite et avec le 50 à pleine ouverture un petit décalage de mise au point ça ne pardonne pas, on se retrouve avec les épaules nettes et le visage flou... Je me suis demandé si ce n'était pas mon 50 qui avait un back focus mais quand je fais des photos en luminosité (et test sur mire) normale pas de soucis.