Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Une question me taraude...

Quelle est la différence entre un boitier dslr et un boitier slt, les avantages et inconvénients, y'a t-il une de ces technologie qui est meilleure que l'autre?

Merci!

Seb

tu pourrais chercher un peu
la grosse difference c est un viseur electronique sur les SLT et un miroir semi transparent

Y a des gens qui ne se foule pas ...

dje1050 a écrit :tu pourrais chercher un peu
la grosse difference c est un viseur electronique sur les SLT et un miroir semi transparent

dje1050 a écrit :tu pourrais chercher un peu
la grosse difference c est un viseur electronique sur les SLT et un miroir semi transparent

J'ai cherché un peu, longtemps même.

Cette réponse je l'ai déjà, ce que j'aimerai savoir c'est qu'est ce qui distingue ces deux technologie. En regardant le site de Sony les caractéristiques sont très proches entre les SLT et DSLR. Cependant la gamme SLT ne comporte actuellement que deux modèles qui sont le a33 et le a55, alors que la gamme DSLR est beaucoup plus fournie, dont des boitiers plus performants que les SLT... Quel est donc l'intérêt d'avoir un miroir translucide, qu'est ce qui fait que c'est mieux ou moins bien? Je me posais la question avant l'achat de mon 450 et j'ai jamais vraiment eu l'explication....

c'est différent ....de toute façon le viseur du A450 (a550)....pour faire pire
les gens comparent au A700 voir A850/900 est la

un peu de lecture pour les avantages

http://www.alpha-numerique.fr/index.php ... Itemid=261


apres la perte de lumière pénalise les ISO, mais vu que le capteur a une génération de plus, je ne crois pas que les montées en ISO soient moins bonne que la A450, qui est déjà pas mal

Pour Sony, les avantages principaux de la technologie SLT par rapport à celle des DSLR sont :

- moindre coût de fabrication (plus de prisme coûteux)
- plus de facilité pour rejoindre Canon, Nikon et Pentax au niveau de la rapidité de rafale (plus de miroir mobile)
- se distinguer du reste du marché en tentant de démoder les DSLR

Pour les photographes :

- l'espoir d'appareils moins chers que la concurrence à fonctionnalités égales
- des cadences de prise de vue avec suivi AF plus rapides à prix égal
- la présence dans le viseur d'infos supplémentaires
- l'amplification de la lumière dans le viseur en prise de vue nocturne

et l'AF de phase en vidéo...

Bug Killer a écrit :Pour Sony, les avantages principaux de la technologie SLT par rapport à celle des DSLR sont :
- moindre coût de fabrication (plus de prisme coûteux)

Pour le moment, les EVF sont davantage à mettre en regard des pentamiroirs d'entrée de gamme, et là, la différence de coût est très probablement nettement moindre... voire inversée !

mark lytle smith a écrit :Cependant la gamme SLT ne comporte actuellement que deux modèles qui sont le a33 et le a55, alors que la gamme DSLR est beaucoup plus fournie, dont des boitiers plus performants que les SLT... Quel est donc l'intérêt d'avoir un miroir translucide, qu'est ce qui fait que c'est mieux ou moins bien? Je me posais la question avant l'achat de mon 450 et j'ai jamais vraiment eu l'explication....

Tu as oublié l'alpha35 qui vient de sortir, remplaçant l'alpha33.
La sortie de 2 nouveaux SLT à la rentrée de septembre semble très probable, dont le très attendu alpha77 qui doit remplacer l'alpha700, fleuron de la gamme SLR APS-c.
En fait, la gamme SLT est surtout naissante, d'où la disproportion des effectifs des 2 gammes... mais il est probable que la gamme SLT remplace progressivement la gamme SLR.

Bug Killer a écrit :Pour Sony, les avantages principaux de la technologie SLT par rapport à celle des DSLR sont :

- plus de facilité pour rejoindre Canon, Nikon et Pentax au niveau de la rapidité de rafale (plus de miroir mobile)

T'es sûr Bug?
A580 : 7 i/s
660D : 3.7 i/s
D5100 : 4 i/s
K-r : 6 i/s

Je veux bien mais je crois que l'argumentaire est mal placé là!

Je pense que Bug parlait dans l'absolu, pas à gamme équivalente. A ce jour, la rafale Sony la plus rapide, c'est 10img/s, et c'est sans mouvement de miroir. Après, le fait que cette rafale soit disponible sur des boitiers entrée de gamme au lieu des boitiers pros de la concurrence, c'est un des atouts de la gamme SLT, qu'il souligne aussi :

Bug Killer a écrit :- des cadences de prise de vue avec suivi AF plus rapides à prix égal.

J'ai fait Bug Killer en 2nde langue vivante.

TOONS56 a écrit :T'es sûr Bug?
A580 : 7 i/s
660D : 3.7 i/s
D5100 : 4 i/s
K-r : 6 i/s

Je veux bien mais je crois que l'argumentaire est mal placé là!

Certes mais ton info est incorrecte: l'A580 fait 5i/s avec AF comme les autres.
7 i/s c'est sans AF, pas comme les autres.

TOONS56 a écrit :

Bug Killer a écrit :Pour Sony, les avantages principaux de la technologie SLT par rapport à celle des DSLR sont :

- plus de facilité pour rejoindre Canon, Nikon et Pentax au niveau de la rapidité de rafale (plus de miroir mobile)

T'es sûr Bug?
A580 : 7 i/s
660D : 3.7 i/s
D5100 : 4 i/s
K-r : 6 i/s

Je veux bien mais je crois que l'argumentaire est mal placé là!

Bonjour
Ces rafales de course sur les SLT sont très obscures. On peut les atteindre seulement avec un mode spécifique et:
Dans la brochure Sony Alpha 33 et 55 une petite note précise qu'alors la P.O. de l'objectif est obligatoire si c'est un f 3.5 ou plus.
Dans les essais de l'Alpha 35 on parle d'un crop et que seulement une partie du capteur est utilisé.
Sinon les SLT ont des valeurs 'classiques' 5 i/s pou un SLT 3x.
Franchement je suis déstabilisé par ces "bidouilles" d"électronicien. j'ai peur que les ingénieurs Minolta ne soient passés à la trappe.
Cordialement

C'est tout à fait ça. En DSLR, avec suivi AF, tous modèles confondus, Sony a plafonné à 5 i/s alors que les concurrents sont capables de faire mieux. Il est difficile de faire des comparaisons directes car Sony a fait bénéficier presque toute sa gamme de ces 5 i/s alors que ce n'est pas le cas ailleurs où on trouve des vitesses plus basses et plus hautes. Comparaisons d'autant plus difficile que le segment des DSLR "expert" a été abandonné alors qu'il est bien occupé en face où il y a déjà eu du renouvellement depuis la génération D300, 40D, A700 : D300s, D90, D7000; 50D, 60D, 7D; K-7, K-5.

Et on ne connaitra pas mieux chez sony car tout ce qui va suivre sera SLT. Donc 12 i/s sur l'A77 d'après les rumeurs...

Avec ou sans suivi AF ? Sony n'a rien fait fuiter là-dessus.