Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,
Je me permet de venir vers vous car j'ai besoin de votre aide
Je possède actuellement un Alpha 200 + Grip que j'aimerais remplacer par un nouveau reflex d'une gamme supérieur (Budget 650€ - 850€)
J'aimerais donc avoir vos conseils et avis la dessus sachant que je fais surtout des photos de sport auto.
Mon choix était pour le A55 mais me voilà dans le doute absolu
Merci d'avance pour vos réponses.
http://www.nicolasdubuc.be

si je devais changer, je partirai sur le a580 qui a tjrs un miroir
tu auras ainsi le même viseur (à un rien près) que le a200 mais les raffinements technologiques en plus
(mais l'af en vidéo en moins par rapport au a55...)

je vois qu'il te manque aussi un standard correct (genre tamy 17-50 ou CZ 16-80), voir un UGA
ce sont des investissements à ne pas oublier !!!

Si tu as ressenti l'utilité de coller un grip à ton alpha200 pour, je présume, mieux tenir tes 70-200/2.8 et 120/400, je doute que les dimensions de l'alpha55 te conviennent... Tu l'as pris en main ?
Les alpha560/580 offrent une ergonomie bien plus classique en la matière.

Maintenant l'EVF pour les prises de vue nocturnes peut être un vrai plus sur le terrain... s'il n'est pas ébloui par les phares des voitures qui te déboulent dessus...

Merci pour vos réponses
Savez vous si il y a possibilité d'ajouter un grip au A560/A580

Oui c possible moi j'y pense pour le mien
est il est à 150# chez reflex pro

Et pourquoi pas un A700 avec le grip.

Quel genre de sport auto ?
Car tes objectifs longue focale m'interpellent sur le plan de la motorisation de l'AF, et donc de la vitesse de ton AF-C.
Ces prochains jours, je vais essayer de faire un comparo entre le 700 et le 580, équipés du 70-400 sur des monoplaces venant quasi de face (angle de derrière le rail en bord de piste) à un peu plus de 200 km/h.

En tout cas, la vitesse de rafraîchissement du viseur du A55 semble un obstacle à la totale couverture de ce sport.

mickael 44 a écrit :Et pourquoi pas un A700 avec le grip.

Heu... L'A700 a pour lui son ergonomie et son viseur, pour le reste il commence à dater... Et acheter d'occase un modèle de 4 ans en numérique, non merci!

razorback6150 a écrit :

mickael 44 a écrit :Et pourquoi pas un A700 avec le grip.

Heu... L'A700 a pour lui son ergonomie et son viseur, pour le reste il commence à dater... Et acheter d'occase un modèle de 4 ans en numérique, non merci!

Je ne comprends pas un tel raisonnement.
Il y a 10 jours, en plus de mon A900, j'ai décidé d'acheter un A700 comme second boitier au cas où l'A900 me lâcherait ; et ce qui devait arriver arriva, l'A900 a rendu l'âme en plein reportage. Et bien je peux t'assurer que l'A700 a parfaitement fait le job.

L'A700 offre une réelle montée en gamme par rapport à son boitier actuel.
Vu les photos qu'il fait (photos de sport mais beaucoup d'à côté et de shooting), l'A700 sera parfait. De plus, pour les quelques photos de courses en elle même, je remarque qu'il s'agit souvent de prises de vue dans des virages (l'AF n'est donc pas mis à rude épreuve). Bref, l'A700 est une éventualité à ne pas écarter ; et je dirais même plus que vu le prix auquel il part, c'est même une éventualité à envisager.

Yep,

Salut Slipsale.
Je comprends par contre ton raisonnement mais en bon belge barbare que je suis, quand je vois "sport" je privilègie AF, ISO et rafale, trois domaines dans lesquels le A580 est assez nettements supérieurs au A700. Et il a enfin un testeur de PDC.
Pour le reste, je n'ai rien contre le A700, c'est juste que je trouve qu'il commence à dater.
Et si son successeur pouvait ramener son p'tit cul, ça ne me dérangerait pas

Vécu : l'AF-C du 580 n'est pas plus rapide que l'AF-C du 700, les deux chaussés du 70-400 G SSM.
L'AF du 580 n'a pour lui qu'une meilleure discrimination en multicollimation AF-S.

Cloclo a écrit :Vécu : l'AF-C du 580 n'est pas plus rapide que l'AF-C du 700, les deux chaussés du 70-400 G SSM.
L'AF du 580 n'a pour lui qu'une meilleure discrimination en multicollimation AF-S.

Ah bon? Bizarre, il est censé être un peu supérieur!

sony et af-c ne font pas spécialement bon ménage...
(ça tombe bien, j'en ai pas besoin !!!!)

Merci à tous,
Choix très difficile à faire :s suis pas trop partant pour un Appareil d'occasion...

razorback6150 a écrit :Heu... L'A700 a pour lui son ergonomie et son viseur, pour le reste il commence à dater... Et acheter d'occase un modèle de 4 ans en numérique, non merci!

Le D300 a quatre ans, et son AF est plus performant que celui de l'A580. Comme quoi, il n'y a pas que la "modernité", le fait d'être en haut du panier apporte certains avantages...

il me semble que l'A55 tient mieux la route concernant le suivi...après ne me demander pas d'essayer,j'en sais rien et je ne pratique pas du tout cette discipline, les seuls tests que j'ai fait c'est chez moi avec des voitures qui arrive à 5O km/h et elles sont toutes nettes!
Par contre niveau accroche, le meilleur boitier est l'A900, avec un 50, il fait la map sur un mur blanc lisse, j'ai fait le test avec plusieurs boitiers toutes marques confondues et aucun n'arrivait à faire la mise au point! Après en suivi je ne sais pas, pas pu tester...