Portugal: NEX vs A700
Publié : Sam 04 Juin 2011 17:59
Juste un petit retour de nos vacances récents: On est partis pour une semaine à Lisbonne avec le A700 (+16-80 et 70-210) et le NEX5 (+18-55). Avant de partir, je ne savais pas du tout lequel des 2 il faut priviligier. L'A700 est plus rapide et le 16-80 n'a pas de pareil sur le NEX. Le NEX est plus petit et plus léger et le capteur est meilleur.
Etant de retour, le résultat est que le NEX à vu beaucoup d'utilisation et l'A700 très peu. Se promener dans une ville toute la journée, la légèrete est un vrai avantage. En plus, dans les musées, il est plus discret et monte facilement dans les ISO. Par contre, 55mm c'est très court et le NEX est lent, comparé au 700. Le NEX n'est pas un remplacement complet pour un reflex, mais je trouve que pour une utilisation touristique, il est super (mon dos et mon cou disent merci
).
Pour l'instant, je pense que je vais continuer à investir dans la monure E plutôt que dans la monture alpha. Je ne suis pas encore prèt à revendre l'A700 (attendons ce qu'apporte le mystérieux NEX7) mais j'ai commencé à préférer la légèreté à la vitesse. Si vous possédez un NEX (ou similaire) et un DSLR, quelles sont vos expériences?
Etant de retour, le résultat est que le NEX à vu beaucoup d'utilisation et l'A700 très peu. Se promener dans une ville toute la journée, la légèrete est un vrai avantage. En plus, dans les musées, il est plus discret et monte facilement dans les ISO. Par contre, 55mm c'est très court et le NEX est lent, comparé au 700. Le NEX n'est pas un remplacement complet pour un reflex, mais je trouve que pour une utilisation touristique, il est super (mon dos et mon cou disent merci

Pour l'instant, je pense que je vais continuer à investir dans la monure E plutôt que dans la monture alpha. Je ne suis pas encore prèt à revendre l'A700 (attendons ce qu'apporte le mystérieux NEX7) mais j'ai commencé à préférer la légèreté à la vitesse. Si vous possédez un NEX (ou similaire) et un DSLR, quelles sont vos expériences?