Page 1 sur 2

Forum CI

Publié : Lun 29 Oct 2007 21:18
par Dynax 7
Je réagis peu sur les différents forum mais à lire les con... de quelques uns sur le forum CI je n'ai pas pu me retenir. Cela m'agace vraiment de voir des je sais tout écrire n'importe quoi !

J'invite mes petits camarades (certais le fons d'ailleurs déjà très bien) à aussi réagir.

On dirait vraiment que certaines n'admettent pas que Sony puisse sortir du bon matos !

Publié : Lun 29 Oct 2007 21:21
par ear_78
Tu penses à Nicox ? :wink:

Publié : Lun 29 Oct 2007 21:30
par y2k
C'est vrai qu'il est gratiné, celui la. :lol:

Publié : Lun 29 Oct 2007 21:39
par stingray
Nicox c'est rien, shepherd c'est bien pire !!

Publié : Lun 29 Oct 2007 21:44
par Bug Killer
Et si, pour les faire taire, vous montriez des photos au lieu de faire des tests ? Plus vous râlez, plus vous les excitez.

Publié : Lun 29 Oct 2007 21:44
par kazimodo
Pas la même ambiance qu' içi, mais ça defoule .

Içi, personne n' aborde des sujets garantis embrouilles ( politique )

J' y retourne semer un peu la zizanie...

Au fait, Osaka va bien ?

Publié : Lun 29 Oct 2007 21:46
par stingray
Bug Killer a écrit :Et si, pour les faire taire, vous montriez des photos au lieu de faire des tests ? Plus vous râlez, plus vous les excitez.

Je veux bien lui montrer des photos de mon D5D mais je suis pas sur que ça change grand chose.
Il me semble quand même que JMS a montrer des photos, ainsi que Ear (je crois)

Publié : Lun 29 Oct 2007 21:55
par Dynax 7
Ce sont des fanas de fiches techniques et pas des Photographes !

Publié : Lun 29 Oct 2007 22:06
par gally
Et ça vous sert d'aller sur le forum de chasseur ?

Publié : Lun 29 Oct 2007 22:10
par Dynax 7
Tu as sas doute raison. Je n'y apprends que rarement un petit quelque chose

Publié : Lun 29 Oct 2007 22:13
par gally
Je trouve ici des amateurs/experts fort agréables et compétents. On se prends le bec à propos de conneries de temps en temps, mais on ne se fâche jamais vraiment, alors continuez à vous défouler chez chasseur, si ça vous rends cordiaux ici ;)

Publié : Lun 29 Oct 2007 22:32
par AlphaDream
kazimodo a écrit :Pas la même ambiance qu' içi, mais ça defoule .

Içi, personne n' aborde des sujets garantis embrouilles ( politique )

J' y retourne semer un peu la zizanie...

Au fait, Osaka va bien ?

Oué, il va bien, mais il s'est lassé de ramer à contre-courant. Quand j'ai vu que même JMS était un peu léger coté rigueur du protocole de tests, ça m'a plongé dans la déprime. Si même lui te sort des à-peu-près, des derawtisations "par défaut" sans même savoir ce qu'il y a dans le défaut etc... on ose à peine imaginer ce qu'il en est des autres.
Quant à leur montrer des photos prises avec l'Alpha 700, je ne vois pas bien ce qu'on arriverait à prouver, vu que la moquette de CI, si elle existe, n'est visible que sur des feuillages lointains en tirage A2 d'un jpeg direct. Si c'est pour prouver que l'A700 fait des jolies photos, je pense que même le Canoniste le plus obtus s'en doute bien.

Donc je laisse Ear, jr56 et vianet aller au charbon, ils font ça très bien (et moi j'ai vite tendance à m'énerver). Mais j'y retournerai ;-)

Publié : Lun 29 Oct 2007 22:59
par Bug Killer
Il n'y a pas de Canonistes obtus dans mon entourage, je ne peux donc pas vérifier ton affirmation :lol:. Ce que je veux dire c'est que maintenant que ce que vous aviez à dire a été dit, vous devriez arrêter d'en remettre une couche, faire des photos et voir ce qui se sera passé d'ici un mois.

Publié : Lun 29 Oct 2007 23:24
par vanessa
Les preuves en photos, le blabla reste du blabla des photos au moins on peut s'appuyer dessus. moi non plus je ne connais pas de canoniste obtu encore une fausse rumeur comme l'effet moquette :mrgreen:

Publié : Lun 29 Oct 2007 23:55
par jr56
AlphaDream a écrit :Donc je laisse Ear, jr56 et vianet aller au charbon, ils font ça très bien (et moi j'ai vite tendance à m'énerver). Mais j'y retournerai ;-)


Bon, cela fait quelques jours, cause escapade en province, que je n'y étais pas allé. Je vais y refaire un tour. Mais il faut trouver l'inspiration parce que c'est vrai que parfois... :shock: :roll:
Mais plus on est de fou.... :lol:

Publié : Lun 29 Oct 2007 23:59
par ear_78
CI n'a pas tout à fait tort, il y a quelque chose de bizarre parfois... Mais plus je cherche et plus je me demande si cela vient réellement du Bionz. Et cela venait tout simplement d'un dématriçage par parfait ? Cela expliquerait peut-être les incohérences sous IDC 2 et les horreurs sous LR, une partie des metadonnées ne sont peut-être pas correctement interprétées ?