Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Imaginons que Sony soit énormément à l'écoute des utilisateurs de leur réflex. Peut-être un monde utopique.
Quelle critique ferez-vous ou modification aimerez-vous apporter aux boitiers ?


Je commence, mon plus gros problème vient avec la connectique pour télécommande, j'ai souvent de faux contact. Le problème est très énervant quand je réalise des gigapixel avec une tête motorisé et qu'une fois arrivé chez soit il manque une photo sur 2000, c'est très énervant.
Ils ne peuvent pas faire un système jack pour éviter le maximum de problème.

Jamais eu de problème de branchement de ma télécommande.
C'est une Sony ? Parce que si c'est une noname ou autre, c'est probablement plutôt ta télécommande qu'il faut incriminer, non ?


Pour le reste, critiquer, d'une manière générale, une gamme de boitiers... bof... je ne vois pas trop l'intérêt. Certains boitiers présentent des atouts certains, d'autres des faiblesses certaines. Il suffit de lire les fiches techniques, de connaître ses besoins, d'en parler ici le cas échéant, et basta... et ça vaut pour Sony comme pour toutes les marques... et ça vaut en photo comme dans tout domaine.
Tu ne crois pas ?

On a pas déjà fait un ou des fils de ce type "et si jamais Sony nous lit..." ????

il me semble aussi. Mais, pour moi j'ai tout chez sony ce que j'avais pas sur le 700, est très bien améliorer sur les boitier new génération. A part le bouton quiet qui faudrait qu'il apparaisse avec une tropicalisation du boitier avec le 500 f 4 tropicalisé et une mise à jour du 300 avec tropicalisation...

Undertaker a écrit :On a pas déjà fait un ou des fils de ce type "et si jamais Sony nous lit..." ????

Tiens, un qui suit .

Honnêtement, sur les boitiers, je n'ai finalement pas de gros grief "technique", comme quoi...

Par contre le vrai truc agaçant c'est cette pauvreté récurrente sur les options de réglage avancé et/ou les fonctionnalités dites annexes qui n'auraient nécessité pour certaines que quelques dizaines de lignes de code : changement facile du fuseau horaire, affichage du collimateur actif en revue des photos, zoom sur collimateur actif en revue, gestion avancée du double emplacement carte mémoire (mode slot 2 en copie du slot 1, RAW slot 1 et JPEG slot 2, Slot1=>2 en débordement uniquement, etc.), gestion des téléconverter avec le micro ajustement, introduction MF liveview sur les boitiers non LV alors que les capteurs supportent la techno, développement du RAW direct sur le boitier en mode revue, possibilité de couper vraiment totalement l'affichage de l'écran arrière sur l'A900 et de ne conserver que l'affichage du dessus, absence d'un logiciel de type Camera Contro Pro, pauvreté d'IDC (l'accentuation c'est pour quand ? les U-point il y a qq chose d'équivalent en carton ? retouche locale ?).

Ok, il y a des fonctionnalités photo qui sont apparues ces derniers temps comme le HDR ou la détection de visage, mais bon sang que ça a été long à venir. De plus perso je trouve plus utile une option de réglage du fuseau horaire et de zoom sur collimateur actif en revue pour vérifier que la MAP est parfaite en tri à la volée qu'une option détection de sourire

Donc j'oriente cette "critique" en un : Msieur Sony, par pitié, rajoute donc ça dans les boîtiers, il y a vraiment des trucs qui ne coûtent pas grand chose !

Xapi, t'as oublié la détection de sourire !!

vroum a écrit :

Undertaker a écrit :On a pas déjà fait un ou des fils de ce type "et si jamais Sony nous lit..." ????

Tiens, un qui suit .

j'ai gagné une vignette ?

Une image d'abord, après c'est le bon point...ou l'inverse ... je sais plus .

Undertaker a écrit :Xapi, t'as oublié la détection de sourire !!

vroum a écrit :

Undertaker a écrit :On a pas déjà fait un ou des fils de ce type "et si jamais Sony nous lit..." ????

Tiens, un qui suit .

j'ai gagné une vignette ?

Même pas !

Xapi a écrit :e trouve plus utile une option de réglage du fuseau horaire et de zoom sur collimateur actif en revue pour vérifier que la MAP est parfaite en tri à la volée qu'une option détection de sourire

arf ! j'ai lu trop vite !

deux barillets façon Dynax 9, ça aurait autrement plus de gueule et c'est plus sympa à l'emploi.

Je n'ai rien à reprocher à mon A700 (pour sa generation de boitier). On a le droit de dire qu'on est content aussi !

Si j'aurais juste rêvé d'un émetteur wireless radio intégré pour déclencher à distance les flash sans rajouter le petit émetteur.
Et aussi et surtout une régle de mesure d'expo en mode M graduée de -10 à +10 IL

Sinon franchement heureux avec ce boitier.

Je regarde pour compléter par un Nex C3 et faire encore plus de manuel. Pas encore essayé mais je pense que ça va me plaire.

Tout à fait d'accord avec Xapi (notez !), ni plus ni moins. Ne pas abandonner l'ergonomie "7-8-9" et simplement ajouter des menus pensés pour les photographes à la place des détections de sourires et télécommandes compatibles Bravia dont 99% des utilisateurs experts se foutent.

Je n'ai qu'un reproche à formuler ici : je voudrais ( j'aurais voulu !) un boitier alpha 700 avec la technologie du 580 .........................

J'ai pas de reproche, mais une question à Monsieur Sony: ca sert à quoi d'avoir des collimateurs s'il n'y a que le centrale qui fait la mesure d'expo ?

Il y a théoriquement depuis chez Minolta une prise en compte du collimateur actif pour l'exposition. En choix manuel du collimateur ça se rapprocherait d'une "pondérée centrale" sur le collimateur utilisé, mais c'est loin d'une vraie "spot" qui te serait extrêmement utile en concert...