Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

J'ai depuis 1an 1/2 un boitier sony alpha 200. Je trouve que ce boitier manque parfois de luminosité (comparé au boitier canon 50D que possède 1 copain). En effet les photos en faible luminosité demande beaucoup trop de temps de pose et sont assez sombres.

Je me demande depuis plusieurs mois si je ne vais pas changer de boitier. Mais j'aimerais savoir vers quel boitier aller chez sony pour trouver une luminosité satisfaisante, sachant que cet achat je ne le ferai pas avant juin 2011 je crois.

Merci d'avance pour vos suggestions.

ben a mon avis il faut taper dans les dernieres evolutions
genre 450/550/33/55/580

sianna27 a écrit :Je trouve que ce boitier manque parfois de luminosité (comparé au boitier canon 50D que possède 1 copain). En effet les photos en faible luminosité demande beaucoup trop de temps de pose et sont assez sombres.

??? Cela veut dire quoi manquer de luminosité ?

Un boitier ne manque pas de "luminosité"... c'est la scène qui en manque.
Par contre, tu peux regretter que :
- l'optique que tu utilises ne t'offre pas une ouverture assez grande : ton problème doit être moins criant avec ton 50/1.4 à f/1.4 qu'avec ton 18/70 ou ton 55/200, non ?
- ton boitier ne monte pas assez haut en sensibilité (3200iso quand même !) : tu es sur que tu gères correctement tes iso pour sortir les images que tu veux ?

Après, tu peux encore pousser le bouchon plus loin, passer en raw, sous-exposer d'1 ou 2IL tes prises de vue, pour les remonter au dématriçage, mais il te faudrait un bon logiciel, et ton alpha200 étant de 2008, tu n'obtiendras pas les résultats du 50D de ton copain.

Et un flash cobra, tu as pensé à un flash cobra ? Un simple 3600hsd/hvl36 autour de 80/100€ d'occasion, orienté vers le plafond, et hop !... Certes, tu auras du mal à équilibrer tes lumières pour conserver l'ambiance de la scène, mais quand il n'y a pas de lumière, il ne faut pas trop compter sur le dernier matériel de la mort pour sortir une belle image... il faut apporter la lumière.

dje1050 a écrit :ben a mon avis il faut taper dans les dernieres evolutions
genre 450/550/33/55/580

dje... avant de répondre, demande-toi si la question est la bonne.

Bon... Il faut un exemple de photo et une explication sur les conditions de prise de vues sinon on parler pour ne rien dire...

je traduit par AF à la ramasse par faible luminosité, mais ce n'est que mon interprétation du matos en signature...

@sianna : AUCUN boitier n'est "lumineux"... ça c'est pour les objo, comme ton 50/1,4 qui n'a rien à envier aux autres.

donc solution pour temps de pose et/ou exposition : OBJECTIFS lumineux, pas boitier

édit : forcément grilled....

Je ne vois aucune mention d'AF
Temps de pose trop long, ce peut être aussi voire surtout des flous de bougés du photographe, ou de sujets mobiles dans la scène

Temps de pose "trop" long (plus long que le boitier du copain en tout cas): il faudrait effectivement comparer ouverture du diaph. et sensibilité choisie...

Mais peut-être des éléments que notre ami ne surveille pas s'il est en mode P ou auto.
Une photo brute de boitier, donc avec les données de prises de vue intégrés (exifs) nous permettrait de regarder ces paramètres e prise de vue en effet.

Avant tout, il faut apprendre à utiliser et connaitre son boitier...

Une fois qu'on sait de quoi on cause, on sait ce dont on a besoin.

Je crois que sianna27 veut pouvoir monter davantage en iso, avec un vocabulaire approximatif certes mais j'aurais répondu comme dje.

En revanche sianna, obtenir des images sombres quand la luminosité est faible c'est plutôt normal.

un boitier lumineux^^, je pense que c'est du à l'objo et aussi au fait que je pense qu'il ne connais pas les notions style: on peut mettre une vitesse plus rapide ou mettre une plus grande ouverture ou monter en iso!!!

Après pour le boitier lumineux, peut être l'OVF ?

si tu peux, prends le a580 !!! tu montreras alors a ton pote que son boitier est dépassé !!!

ton pb de "luminosité", tu l'as aussi avec ton 50mm ??

pourquoi je dis ça ? parce qu'il faut comparer un boitier par rapport a une autre avec les mêmes paramètres d'exposition !!
(ouverture, vitesse, iso)
sans compter qu'en terme de qualité optique, ton 50mm écrase tes deux autres objos qui auront sans doute du mal sur un boitier plus récent...
(mais c'est un autre débat)

désolé de te contredire rascal mais un boitier est "lumineux" par sa visée même avec un 50 f1.4 si tu as un viseur trou de souris et sombre l'image perçue sera peu lumineuse
pour le reste effectivement gestion des ISO vérification du calage du posemètre (peut être introduire une surex constant +0.7 IL) bon le reste tout à été dit

en effet mais si tu avais bien lu le topic tu aurais vu que sianna27 ne parlait nullement de visée mais du résultat : la photo , la réponse de Rascal est donc adaptée

méa culpa rascal
promis je tournera 7 fois mon écran devant mes yeux avant de répondre à un message