Forum AlphaDxD

Voilà j'aimerai bien savoir qui pratique la photo argentique, les boitiers utilisé, les péloches 24-36 ou 6-6, diapo néga noir et blanc et les produit pour le noir et blanc et diapo.

en théorie moi. Mais ça fait longtemps que le d7 n'est pas sortit.

il me reste 2-3 rouleaux de Sensia 100 (et velvia 100) et Ilford HP5 (N&B)

J'ai un Minolta XD-7 avec un rokkor 50/1.4, un Minolta Hi-Matic 7sII et un Holga en 120

Pour les pélloches, j'aime bien la Portra, l'Ektar (pas été convaincu par la velvia) en couleur puis la HP5 et la Tri-X en noir et blanc. J'ai une Tmax100 périmée qu'il faudrait que je fasse aussi parce que je la connais pas.

Ca fait maintenant un an que je parle de chimie sans jamais avoir franchis le pas (j'ai déjà la cuve, c'est un bon début ), mais je pense partir sur du Microphen en révélateur.

Moi, D7 et D9, 24x36 donc (les autres boitiers, je regarde juste de temps en temps qu'ils fonvtionnent toujours), diapos uniquement comme depuis toujours en argentique couleur, Elitechrome, Sensia, Provia...

Arrêté malheureusement le N/B vers 2003 ou 2004 car plus moyen de faire tirer correctement. Je pourrais remonter mon labo (j'ai encore tout au grenier..), mais bon, place, temps... Peut-être quand j'aurai créé la seconde salle de bain au 2ième étage...

J'ai ressorti le SRT 101 + 50/1.4 ce week-end avec une vieille pellicule couleur bas de gamme surement périmée ; je veux voir ce que ça donne comme effet...

Aguares a écrit : mais je pense partir sur du Microphen en révélateur.

Si mes souvenirs sont bons, le Microphen est très orienté films poussés. Donc usage spécifique, qui ira bien dans ton cas (tofs de concert) mais attention aux autres.

Moi j'en connais une que tu connais aussi!

Winwalloe a écrit :J'ai ressorti le SRT 101 + 50/1.4 ce week-end avec une vieille pellicule couleur bas de gamme surement périmée ; je veux voir ce que ça donne comme effet...

J'ai appris la photo avec le SRT 101 . Boitier très pédagogique, qui permet de cerner immédiatement les bases de la photo: une vitesse et un diaph.
Malheureusement masqué sur les boitiers depuis longtemps par les automatismes, les modes "scènes"... Je n'en nie pas l'utilité, mais si on veut comprendre pourquoi ils ne donnent pas toujours de bons résultats...

Je ne suis pas tout seul en argentique.
Et le labo qui pratique ?

Undertaker a écrit :

Aguares a écrit : mais je pense partir sur du Microphen en révélateur.

Si mes souvenirs sont bons, le Microphen est très orienté films poussés. Donc usage spécifique, qui ira bien dans ton cas (tofs de concert) mais attention aux autres.

Apparement il est adapté pour tout type de films même s'il est effectivement spécifique aux grains fins.

jr: Oui, très "basique", mais vraiment au sens où ça apprend les bases qui importent le plus.

Mais je regrette énormément que le boitier ne fasse pas vidéo full-hd avec live-view

Moi j'ai arrêté la dernière fois que j'ai déboursé 80€de tirage pour au final trois photos potables.

Deux, trois bobines par an pour ne pas gommer l'obturateur de mon vieux Focasport. Par contre, je n'utilise plus de reflex 24x36 argentique.

Moi cela fait un an que je me suis mis à l'argentique avec un 800si et D9, principalement avec ektar100, Tri-X et HP5.

Le labo je pratique à la MJC de ma ville, avec un prof qui pratique depuis plus de 25 ans.

mickael 44 a écrit :Je ne suis pas tout seul en argentique.
Et le labo qui pratique ?

J'ai arrêté récemment l'argentique car "l'A900 l'a tueR" (spéciale dédicace).

Je pratiquais le labo aussi : développement péloches couleurs et N&B, et tirage N&B.

Undertaker a écrit :

mickael 44 a écrit :Je ne suis pas tout seul en argentique.
Et le labo qui pratique ?

J'ai arrêté récemment l'argentique car "l'A900 l'a tueR" (spéciale dédicace).

Je pratiquais le labo aussi : développement péloches couleurs et N&B, et tirage N&B.

Moi c'est le D9 qui a tué le A700.