Forum AlphaDxD

Bonjour à tous.

Je m'interroge comme beaucoup pour le remplacement de mon vieux boitier Dynax 5D. (A550/A33/A560/A700)
Je m'interroge aussi côté "optique" : que pensez-vous de mes optiques actuelles ou pour mon futur boitier
En complément optique, en voyage, j'hésite :
soit pour un 18-250 (Tamron ou Sony)
soit un bon 17/50 2.8 pour améliorer mes paysages en grand angle et mes portrait (si meilleur que mon 24-105 ?)

Côté boitier :
Venant d'un bridge (A1)j'hésite à revenir avec le type de viseur du A33:|
Le 560 vaudrait t' il le coup d'attendre (améliorations / 550) ?

En clair : soit je complète mon parc optique mais sur un vieux reflex !? ou je saute le pas avec un nouveau boitier ?

Voila j'espère que vous pourrez éclairer mes lumières avec vos expériences et avis.
Merci d'avance aux experts de ce forum très vivant

ton boitier n'étant plus vraiment au gout du jour, j'aurais tendance a te conseiller de le changer pour un a560 + 18-55
avec le 24-105 (si tu fermes un rien), ça te fera un pack correct de 18 à 105mm
pour les 75-300 et le 18-70, pas de secrets, ils sont dépassés, mais tout dépends de ton exigence, ils marcheront tjrs.........

Bonjour

Changer, changer... Changer pour quoi faire ? Zatiz la question.

Que reproches-tu à ton vénérable D5D, voilà la véritable information qui pourra nous aider à t'aiguiller sur la voie de la félicité photographique.
Te manque-t-il un beau viseur ? des réglages experts ? des ISO qui se la pètent ? de la vidéo ? de l'autofocus ?

Un effet ghost peut-être ?

vince a écrit :Bonjour

Changer, changer... Changer pour quoi faire ? Zatiz la question.

Que reproches-tu à ton vénérable D5D, voilà la véritable information qui pourra nous aider à t'aiguiller sur la voie de la félicité photographique.
Te manque-t-il un beau viseur ? des réglages experts ? des ISO qui se la pètent ? de la vidéo ? de l'autofocus ?

Ce que je lui reproches :
Bruyant au déclenchement
Pas de live view pour voir en temps réel les effets apportés (contraste, luminosité et +...)
La détection de visage qui peut être un + dans certaines situations
Un autre viseur à voir sur les modèles actuels.
Un écran LCD digne de ce nom (des images trop sombres sur afficheur alors que très correct en vrai sur écran PC RVB et parfois de mauvais réglages en me fiant un peu trop à ce visuel)...
Un peu de vidéo très occasionnelement.
Le mode panorama qui peut être très pratique pour des paysages...

Voila pour mes motivations...

A33.

Touché

respirez profondement,


toussez maintenant...

Et Pourquoi pas A560

dahico a écrit :Et Pourquoi pas A560

Justement le modèle qui me tentera .... ou pas !
Les + pour moi : viseur optique (j'apprécie le viseur du 5d par rapport au A1) mais je n'ai pas eu l'occasion de tester le A33.
Pas assez de recul sur ce viseur électronique dans de mauvaises conditions de lumière ...

5d_49 a écrit :

dahico a écrit :Et Pourquoi pas A560

Justement le modèle qui me tentera .... ou pas !
Les + pour moi : viseur optique (j'apprécie le viseur du 5d par rapport au A1) mais je n'ai pas eu l'occasion de tester le A33.
Pas assez de recul sur ce viseur électronique dans de mauvaises conditions de lumière ...

Qu'entends-tu pas là ? Car en milieu sombre il est très bon, je dirais même meilleur qu'une visée reflex.

David69 a écrit :

5d_49 a écrit :

dahico a écrit :Et Pourquoi pas A560

Qu'entends-tu pas là ? Car en milieu sombre il est très bon, je dirais même meilleur qu'une visée reflex.

Je ne sais pas ce que ce viseur donne puisque ce n'est pas "la réalité" comme le visée optique le permet.
Et est-ce que l'on discerne bien la colorimétrie, les nuances de contrastes ?

D'ailleurs David69, pas trop de changement pour passer du 550 au a33 ?

5d_49 a écrit :Je ne sais pas ce que ce viseur donne puisque ce n'est pas "la réalité" comme le visée optique le permet.
Et est-ce que l'on discerne bien la colorimétrie, les nuances de contrastes ?

D'ailleurs David69, pas trop de changement pour passer du 550 au a33 ?

En fait, justement dans le viseur tu vois la réalité ... la réalité de ce que sera ta prise de vue : couleurs, lumière, etc ... Seul défaut, peut être le manque de détail.
L'A33 et l'A550 n'ont pas grand chose à voir l'un avec l'autre, l'un un "super bridge" l'autre un vrai reflex, ils sont de tailles très différentes et l'un propose la vidéo, les panoramas, etc ... Des options plutôt grand public. Le 550 était déjà orienté "grand public" avec son monde HDR et son LV par exemple, mais l'A33 passe encore un cap.
Je les trouve sympa tous les 2, à tel point que je me demande si je ne vais pas garder mon A550 mais j'ai peur de la garder pour rien tellement l'A33 est plus pratique à utiliser

David69 a écrit :

5d_49 a écrit :En fait, justement dans le viseur tu vois la réalité ... la réalité de ce que sera ta prise de vue : couleurs, lumière, etc ... Seul défaut, peut être le manque de détail.
L'A33 et l'A550 n'ont pas grand chose à voir l'un avec l'autre, l'un un "super bridge" l'autre un vrai reflex, ils sont de tailles très différentes et l'un propose la vidéo, les panoramas, etc ... Des options plutôt grand public. Le 550 était déjà orienté "grand public" avec son monde HDR et son LV par exemple, mais l'A33 passe encore un cap.

Ce viseur type "Bridge" ? Drôle de sensation de ne plus avoir la visée reflex optique ou tu t'y habitue très vite au point de ne plus faire de différence ?
Préfère-tu utiliser l'écran 3" ?

Des retours d'utilisateurs ayant fait la comparaison ?

P.S : au vue de mon parc optique, j'hésite entre un 17-50 2.8 et un 18-250 sony "passe-partout ?
Vos avis svp

17-50...

rascal a écrit :17-50...

Est-ce suffisant pour paysages + portrait ?
Faut-il éviter sigma au vue des news d'incompatibilité sur les A33 ? ou un sigma 18-50 EX (vue sur le forum) serait une bonne affaire ?