Forum AlphaDxD

Salut à tous
Bon voilà mon problème :
Mon vieux mais fidèle Dynax D7D commence à dater donc il faut songer à son remplacement.
Et c'est là mon problème!!!!
Je fais quoi??
-Je passe au 850 mais je n'ai pas fondamentalement besoin d'un plein format et de 24 M de pixels!!!
- J'attends un 849,749 ou assimilé (trou dans la gamme Sony entre 600 et 1600 euros,)
- Je change de marque mais faut que je vende tous mon matos (Sigma EX 17/35 f2.8/4 Sigma 28/70 f2.8 , Sigma 70/200 f 2.8 Minolta 85 G f 1.4 New et Sigma 24 f 2.8)
Bon voilà vous savez tout
Cela fait plusieurs mois que je tourne ça dans ma petite tête mais je pédale toujours autant

Donnez moi votre avis cela m'aiderait énormément

tu dois connaitre les modèles en liste,
mais nous ne savons pas ce que tu attends de ton boitier...
neuf ou occasion ? montée en iso ? viseur ? LV ? ergonomie ?

oui as tu besoin du FF
veux tu des isos c est dur de t aider comme ca
dis nous en plus
si tu reste en apsc c est le 550 qui est au top en ce moment

En occasion et peut encore en neuf le A700 pourrait être le boitier idéal environ 500 euros.
Et si tu travailles en raw avec dxo tu peux monter les iso jusqu'à 3200 iso.
Ce boitier possède un très bon viseur et de plus la prise en main est bonne.L'AF est beaucoup plus réactif que le D7D.Son capteur est un 12Mp.

Tes objectifs actuels, les minolta pas de soucis, pour les sigma comme je le les connais pas je ne dis rien.
Le seul reproche sur ces produits c'est que tu risques d'avoir un soucis d'AF à cause des pignons qui cassent sur nos boitiers.
Si tu passes en FF tu devras certainement changer les sigma.

knut_1701 a écrit :tu dois connaitre les modèles en liste,
mais nous ne savons pas ce que tu attends de ton boitier...
neuf ou occasion ? montée en iso ? viseur ? LV ? ergonomie ?

Boitier neuf
Zizos : RAW pour les gros zizos (1600 et + mais cela va arriver 2 fois par an !! )
Viseur : 1000 fois oui
LV : Bof
Ergonomie : oui pour mes grosses pattes et mes lunettes

Je dirai un A700 d'occasion ? Viseur et ergonomie.
Ou attendre son successeur qui devrait apporter une meilleure gestion des hauts zizos... en septembre ?

Le seul boitier Sony qui réponde positivement à tes 5 lignes est l'alpha850. Tes optiques ne seront pas ridicules dessus.
Tu n'as pas besoin d'un FF ? Si, pour la visée qui semble importante pour toi et tes 4 yeux.
Tu n'as pas besoin de 24Mp ? Tu as le droit d'utiliser ton boitier en résolution inférieure, ça n'est pas sale...

Reste le budget.

le a700 semblerait te convenir parfaitement
mais il ne doit pas être évident d'en trouver encore des neufs
et encore moins dans les enseignes les plus courantes...

J'avais cru lire qu'on vendait des A700 neufs chez Planète Saturne... Va peut être y faire un tour? Ou bien attends le nouveau 7XX? Parce qu'après je ne sais pas quels types de photos tu fais, mais le FF crée une différence de crop, donc ça oblige peut être à changer de focales pour le même usage... Mais d'après un ami à moi entre FF et APS-C c'est le jour et la nuit

EDIT : Non-tu-ne-changes-pas-de-marque-namého!

je n'y avais pas fait attention, mais oui, tous tes objos sont FF !!!
ha........ le a850 !

Tu es condamné à l'a850.

Bug Killer a écrit :Tu es condamné à l'a850.

CCHHUUUUUTTTT pas si fort ma femme écoutes!!!!!!
Faut que je trouve mon marteau pour voir combien il y a dans le cochon
Je pense en effet que mes optiques devraient le faire sur le 850 car elle viennent de mon 800SI ou les résultats étaient plus qu'honorable.
En fait j'avais le 850 bien ancré dans la tête mais je voulais encore être convaincu!!
En plus j'en ai un peu marre d'attendre la sortie hypotétique (pas convaicu de l'aurtograffe!!) d'un boitier de rêve
Merci à vous de vos réponses

gede a écrit :En plus j'en ai un peu marre d'attendre la sortie hypotétique (pas convaicu de l'aurtograffe!!) d'un boitier de rêve

ben si tu n'as pas besoin d'une grosse montée en iso, C'EST le boitier de tes rêves !!!!

gede a écrit :Je pense en effet que mes optiques devraient le faire sur le 850 car elle viennent de mon 800SI ou les résultats étaient plus qu'honorable.

Oui, enfin je pense quand même que le capteur du 800si était généralement un peu moins exigeant que celui du 850... mais je ne doute pas qu'elles te donnent beaucoup de plaisir quand même...

le 17-35 aura un peu de mal
voir post correspond...

gede a écrit :

Bug Killer a écrit :Tu es condamné à l'a850.

CCHHUUUUUTTTT pas si fort ma femme écoutes!!!!!!
Faut que je trouve mon marteau pour voir combien il y a dans le cochon
Je pense en effet que mes optiques devraient le faire sur le 850 car elle viennent de mon 800SI ou les résultats étaient plus qu'honorable.
En fait j'avais le 850 bien ancré dans la tête mais je voulais encore être convaincu!!
En plus j'en ai un peu marre d'attendre la sortie hypotétique (pas convaicu de l'aurtograffe!!) d'un boitier de rêve
Merci à vous de vos réponses

Les optiques qui viennent de ton 800SI ne vont pas obligatoirement sur un capteur de 24Mp.
Il y a une grosse différence entre un film eu un capteur.Déja la brillance du capteur fait que les objectifs non traités numériques provoquent souvent des AC et du fare.
Déja des objectifs comme le 28-70 G minolta arrive à ces limites ainsi que le 20mm.
Les seuls objectifs qui tiennent encore sont les macros,le 85mm,le 70-200,les blancs G 200mm, 400mm, 300mm.
Même le 50mm, il vaut mieux prendre le Sony à cause du traitement des lentilles.
Bien sûr je prend comme référence l'agrandissement natif du capteur qui est pour le FF le A2.
Quand au Sigma ?????????? et même suivant l'age, il faut adapter les puces pour qu'il puisse être reconnus par nos boitiers.