Forum AlphaDxD

Bon, j'ai hésité à mettre le sujet dans la taverne puisque ma question ne concerne pas les boitiers Sony, mais le 5D de Canon....

En ce moment je remets pas mal de choses en question (mais pas mon aptitude à faire d'excellentes photos )....et regarde chez les autres ce qui pourrait me plaire.
Le 550d me plait pas mal sur le papier sauf que le stabilisateur est tout de même l'arme suprême pour qui possède un Sony (et peut être aussi un peu les pentaxistes), mais j'ai un cousin qui a un 5D qui dort dans un placard.

Il fut un temps où il me faisait très envie (beau viseur, capteur FF, beaux hauts isos), mais là je me dis pffffiou, déjà 5 ans.....ça commence à faire même s'il est encore très bon, mais 5 ans en produit high-tech c'est un peu comme atteindre 100 ans chez les humains, ça arrive mais pas souvent et pas pour longtemps.
Dans nos montures, pas mal de D5D et D7D commencent à lâcher....

Je suis bien conscient que le 5D est juste 2 classes au dessus d'un 550d, mais l'électronique est plus ancienne....Bref que feriez vous comme proposition à un cousin (pas forcément très tendre en affaires mais qui pourra peut être aller en dessous des prix du marché), et prendriez vous ce choix d'un "vieux" boitier ?

Merci

l'obturateur peut aller jusque 50 000 clics sans pb particulier...
après reste à voir combien il en a fait...

perso je pense que c'est un tres beau boitier...

un 5D se monnaye dans les 900 euros quand même, un peu moins suivant l'état

A te lire, je ne suis pas sur que tu sois mur pour acheter un boitier d'occasion... surtout si c'est pour changer de monture... es-tu seulement à peu près sur du sérieux avec lequel ton cousin a utilisé son 5D ?

900€ pour un 5D de 5ans... 1600€ pour un alpha850 neuf et garanti... mon choix serait vite fait... d'ailleurs, je l'ai fait de longue date...

Maintenant, vu ta signature, passer au 24x36 reviendrait quasiment à changer de monture, de toute façon...
Le choix est en toi.

Il n'y a pas que ça à regarder...

soit les iso, l'a450 fait mieux que le 5DmkI, mais pour qui ne les utilise pas comme moi, c'est pas un soucis.

2 choses m'ont gêné quand j'ai utilisé ce boitier :
le rendu, particulièrement des couleurs
la dynamique, ou le "modelé", je sais pas trop.

Ca c'est en comparant avec les boitiers actuels.

Quand on le remet à sa date de conception, c'était top moumoute. Ca reste toujours un super boitier, rien que pour la taille du capteur.

On peut en trouver pour 600-700 euros.

Le 1Ds a un rendu beaucoup plus naturel, mais dynamique pas top...

Au final, je penche pour un a850...

Entre un A100 et un 5D, mon choix serait bien évidemment vite fait : le 5D bien évidemment.

En tout cas, si tu es satisfait de ton A100, tu ne pourras qu'être content d'un 5D. Surtout, la bascule en FF est tout simplement !

Reste à évaluer ton budget car entre un 5D d'occasion et un A850 d'occasion, si j'ai les moyens, je prends sans hésiter l'A850. L'un coute 900 euros, l'autre dans les 1300 (1600 neuf) : 400 euros d'écart, ce n'est pas négligeable et ça pèse lourd dans la balance.

Il n'y a pas que le boitier, il y a aussi les objos, il faut y penser aussi... et en fonction de sa pratique, un a850 pourrait revenir moins cher au final... ou largement moins cher... il faut penser au global.

Bien évidemment mais vu la signature de Bertrand, un simple transtandard lui sera suffisant.

S'il prend un a850, il a le 50 et le 28-135...
Pour le 5D, un 50, le 28-135 IS, et roule ma poule...

Et tu diras à ton cousin que laisser dormir un 5D dans un placard, c'est inadmissible

C'est vrai que l'occasion, quand on vient d'avoir un pépin de 400 roros sur un objo d'occaz' (le 16/80) ça laisse un goût amer.

Ce qui me plaît dans le 5d

Le full frame qui fait des bokey avec une "vraie" gestion de la profondeur de champ, le fait qu'il aille tranquillou à 1600 iso, le viseur très confortable, la finition du boîtier, le fait qu'il n'ait "que 12MPx" ce qui fait que je peux me permettre de lui mettre des optiques "moyennes" comme le 28/135 IS

Ce qui me déplait

Pas de stab boitier, pas de vidéo (bé oui ça compte pour mon prochain boitier), difficulté pour faire de l'animalier en restant sur des coûts "corrects"....et puis mine de rien, "vieuture" électronique qui risque de me claquer dans les mains

Là c'est plutôt l'occasion qui aurait pu faire le larron (pas forcément l'idée d'un full frame à tout prix, c'est pourquoi je n'envisage pas l'alpha 850 bien que mon 28-135 soit à mon sens une optique qui se défende drôlement !).....le truc c'est que je ne vois pas très bien les prix auxquels cela se vend, sur la baie il y en a 1 qui n'est même pas parti à 500€ et d'autres vendus entre 750 et 850€....Donc après pour un prix "famille" je peux tenter quoi comme propal là est la vraie question

Si j'achète du neuf, je resterais sur de l'APS-C :Mon alpha 100 je l'aime bien, mais j'avoue que j'aimerais bien un a450/550 avec un mode vidéo qui tienne la route (parce que AF+ accrocheur et hautes sensibilités sont maintenant aussi chez Sony). A moins que je n'attende pas et tente l'aventure chez Canon avec son 550d (qui a tout bon AF, iso, vidéo........mais pas stab)....
Grrrr y en a marre de l'hésitationnite aïgue .....

Si tu hésites alors que tu as un 5D "sous la main", c'est que tu n'es pas vraiment fixé certainement... Dans ce cas certainement que ton A100 te satisfait en fait, à tout le moins tu ne lui trouves pas de tare rédhibitoire

Dans ce cas le plus sage serait peut-être de continuer à économiser pour avoir "un peu plus" à mettre le jour où sortira le boîtier qui te fera dire "çui-là il me le faut"

Perso j'ai hésité longtemps entre 700, 550, concurrence, etc, et dans tous les cas il y avait un bémol qui ne me motivait pas à changer. Puis en fait j'avais aussi et surtout envie de FF, mais trop cher. Le temps passant sans dépenser, le budget et la disponibilité du 850 (qui n'existait pas à l'époque où je voulais changer !) m'ont permis d'arrêter d'hésiter

Attention tout de même à l'idée que 12mp sur un plein format permet de foutre n'importe quelle bouse.... ce n'est pas vrai... (le 28-135 is, même s'il est moyen - à pondérer, je l'ai essayé que quelques photos - n'est pas une bouse)... De plus les traitements de l'image de cet excellent boitier malgré son âge, ne sont pas au même niveau qu'aujourd'hui : j'ai des images plus "pétantes" avec a450+24-85 qu'avec le 5D+24-70 2,8L... Tout est dans l'accentuation, mais faut le savoir...

La vidéo sur reflex Sony, c'est pour la rentrée, pas avant. Si tu en as besoin maintenant, c'est 550D.

Par contre, si tu peux avoir ce 5D à bon prix, je te confirme que les flous d'arrière-plan en 24x36...

Si on fait du raw, le traitement d'image interne, l'accentuation native et le rendu des couleurs sont des paramètres secondaires.

pour rebondir sur le 550d, j'espère que tu as budgétisé l'objo qui va bien parce que 18mp a alimenter, faut du costaud !!!

le 5D est un excellent boitier, rien a rajouter

le seul risque pour moi c'est la fin de garantie, avec le risque d'appro des vieux capteurs et leur cout associé..