Forum AlphaDxD

Bonjour

Voilà je me suis acheté un appareil reflex minolta dynax 5 avec un zoom 300 il y a quelques années, aujourd'hui je voudrais passer au numérique.J'ai vu que minolta avait arreté de produire des app photo depuis 2006, donc je voudrais acheter un app reflex numérique compatible avec mon zoom et d'un peu pres les memes caractéristiques que le dynax 5;

Que me conseillez vous?

Bienvenue sur le forum. Pas d'obligation, mais tu peux aussi aller te rpésenter dans le sujet "nouveaux venus" dans la section "vie du forum"

Tous les boitiers Sony alpha seront compatibles avec ton objectif (et tous les objectifs Minolta et compatibles, à condition qu'ils soient AF (autofocus).

Le dynax 5 était plutot de l'entrée/moyen de gamme: en Sony les alpha 200 (plus ancien) ou 230 (le plus récent) (ils sont sans live view = visée sur l'écran arrière en plus du visuer réflex optique) ou la série des 300 (plus anciens: 300 et 350, plus récents les 330 et 380) avec live view, mais visée optique plus sombre.

Un cran au-dessus, si tu veux monter en gamme, mais selon ton budget aussi, les 450 qui est sur le point de sortir (sans live view) ou les 500/550 avec live view, qui sur des aspects techniques sont même supérieurs maintenant à l'alpha 700, le modèle "expert" de lagamme (équivalent disons au dynax 7 minolta).

Attention, les modèles avec des capteurs de plus de 10/12 Mpixels (sauf erreur, tous les x50 et et le 380) nécessitent des objectifs d'assez haut de gamme pour exploiter toute leur résolution. Quel est exactement ton objectif actuel (haut de gamme, sans doute pas)?
Souhaites -tu pouvoir évoluer assez rapidement vers des objectifs plus hauts de gamme. Si non, les 200, 230 ou 300/330 et le 500 suffiront.

Pour être moins général, il faudrait que tu précises maintenant ce que tu fais comme photo, en fais-tu des grands tirages ou pas, quel est ton budget et tes souhaits d'évolution...

En fait j'ai un objectif (de base) avec le boitier et j'avais acheter un objectif pour pouvoir faire des gros plans , je sais que c'est un 300, je ne peux te preciser plus pour l'instant car l'appareil je ne l'ai pas avec moi.
En fait, j'ai fait un stage photo qui m'a attiré , ce qui justifie mon premier achat, aujourd'hui je voudrais un appareil " pratique" comme le numérique,ainsi que le plus leger possible et en même temps qui fait de belle photo, et ou l'on peut creer soi meme les mises au point.

mon achat doit remonter à 2001 / 2002,il marche bien je ne veux pas m'en separer d'autant plus qu' il ne vaut plus rien.

Mon choix devrait donc s'orienter vers un sony, y a t'il certaine gamme ayant un bon rapport qualité prix ?

l'a450 qui va sortir très prochainement à moins de 500 euros aura le meilleur rapport qualité/prix c'est certain.

Si ça fait cher, alors prends l'a230+18-55 qu'on trouve à 399 euros chez photo saint charles par exemple

En me renseigant sur l'alfa 450 j'ai vu qu'il n'y avait pas le " live view ", a quoi cela correspond, est un detail important ou pas?

ahtaton a écrit :En me renseigant sur l'alfa 450 j'ai vu qu'il n'y avait pas le " live view ", a quoi cela correspond, est un detail important ou pas?

Le live view est un complement au viseur il te permet de voir la scene a photographier sur l'écran arriere de ton appareil (comme sur les compact)
C'est moins confortable que le viseur classique (surtout pour les personnes qui viennent de l'argentique) mais peut être utile dans certaines configuration (photo de foule avec l'appareil en bout de bras pas exemple)

C'est donc un détail mais dont l'importance est liée a ta pratique

daccord en faite, c'est le viseur, qui est remplacé par l'ecran numérique, Apres c'est peu etre une question d'adaptation;
par rapport au 250 , il y a plus de pixel pour le 450, c'est important les pixels pour la qualité de l'image.
Apres il y a une grande marge de différence pour ces deux modéles?

Sur les réflex, tu gardes le viseur optique, mais la visée devient plus sombre avec les modèles dotés du live view (chez Sony, ce dernier est fabriqué par un capteur casé dans un coin du viseur, ce qui diminue la luminosité du viseur, mais permet de garder l'AF normal (rapide) en visée live view, contrairement aux autres marques où il faut relever le miroir pour avoir le live view, on perd donc l'AF normal).

Déjà dit plus haut, dépasser 10 à 12 Mpixels pour le capteur n'a d'intérêt qu'avec des objectifs hauts de gamme et si tu fais de grands tirages papiers (égaux, voire supérieurs au A3), ou alors de forts recadrages sur ta photo de départ.

Ton zoom 300 est sans doute le 75-300mm dit "kit de base". Mais tu n'avais pas un autre zoom de focales plus basses avec (type 18-70)? Si non, comme le propose Mero, un kit de base numérique avec un zoom style 18-55 complètera bien ton zoom 75-300 (si c'est bien celui-là).

Je viens de me renseigner, mon objectif Minolta c'est un AF 75-300 f/4.5-5.6 .

Il doit y en avoir 5 des 75-300 ...

ah d'accord je pensais qu'avec f/4,5 5,6 ça renseigner plus.
je retiens donc le 450 le 500 et le 300

merci pour vos conseils

Tous les objectifs Minolta/Sony

Ton 75-300, si c'est celui des kits de bases, c'est sans doute le gris clair et (D).

oui il est gris c'est ça

Si c'est dans ton budget, et si tu ne tiens pas au live view... le 450 est prometteur, sous réserve de pouvoir vérifier (bientôt) ce qu'il a dans le ventre. A mon avis, cela vaut le coup d'attendre sa sortie.

ahtaton a écrit :oui il est gris c'est ça

Objectif basique, mais correct, comme souvent ceux conçus pour les kits de base. Mais ce n'est pas lui qui te permettra de tirer la quintessence d'un capteur de 14 Mpixels.

un 12 mpixel suffira donc.
C'est difficile de faire un choix quand on s'y connait pas beaucoup..