Forum AlphaDxD

Bonjour,
Au sujet des alpha 900 ou 850 :
Avez vous eu vent de casse de l'axe du bouton de sélection de mode?


(si vous avez des connexions avec les SAV se serai top )

Je m'explique.
Le sélecteur de mode (m-a-s-p-etc....) situé sur la face supérieur gauche du boitier
a conservé le look Minolta depuis les années 60:
un cylindre au bord vertical.( qui n'avait jamais posé problème)
Puis ,j 'ai eu sur un k-minolta A2(a1) dont l'axe en plastique
de ce même sélecteur cassait facilement à la chute ( cf le SAV!!!)

Sur le 850 son exposition au danger est quasi-identique.
Sony (y compris japon)refuse de communiquer sur la nature / solidité
de l'axe : Métal ou plastique???

Avez -eu vent de casse???
Merci+++++
NB.: pour les A2 j'avais mis au point une protection efficace
que je compte au besoin reproduire pour les Alpha 900-850.
Cela demande du travail, je reviendrai eventuellement dessus.

A+
AZE

Si vous échappez aussi souvent votre boitier, je crois qu'olympus a fait des compacts qui sont très résistants aux chutes, immersion, etc...

aze a écrit :Au sujet des alpha 900 ou 850 :
Avez vous eu vent de casse de l'axe du bouton de sélection de mode?

Je n'ai pas de contacts avec des SAV, mais ma réponse est non, pas plus sur alpha900/850 que sur le reste de la gamme alpha d'ailleurs.

Pas de retours de casse, et puis ce n'est pas parce que le design est similaire que la pièce l'est. Par contre, on a vu autre chose casser en cas de chute...

l'égo, le moral et le compte en banque du photographe ?

Une chute accidentelle est par définition un accident.
( pour ma part dans un habitacle de voiture :h=+/- 70cm!! mais directement à 90°de l'axe)

Si vous avez bien noté, les N et C ont positionnés et dessinés ce bouton
afin de minimiser les forces de cisaillement exercés sur l'axe (cassant?).
Le dit bouton est + encastrer , les bords + arrondis et moins haut.
Voyez sur les sony alpha série 300 ( axe en plasTOC??)

Comme je l'ai dit la "forme" minolta ne date pas de hier.
( cf les 46 boitiers vissés sur mon mur du sr-2 de 58 au dernier 8000 de 2000)

Bref
déjà merci++
mais continuez à m'informer
A+
AZE

Capot de prisme, flash intégré, stab capteur, écran, baionnette...

Sorry MODERATEUR
merci de m'informer des points sensibles du boitier.
++++ interessé.
AZE

aze, pardon, j'ai du mal à te suivre.

Ce ne sont pas des points sensibles, tout dépend sur quelle face le boitier touche le sol ou est heurté.
Un réflex est un appareil fragile et délicat, aussi toute les commandes peuvent avoir un soucis par enfoncement ou infiltration d'humidité, le lecteur de carte par mauvais positionnement ou défaut mécanique des trous de la carte(bavure), le flash intégré une fois sorti ne demande qu'à ètre arraché, la griffe flash avec un cobra dessus aime bien ètre arrachée dans une chute. Une gamelle matos à la main? L'objo fait levier sur la baionnette et l'arrache, on oublie de passer en MF? Moteur AF forcé, transmission parfois abimé ou point infini décalé à la mise en marche. Arrèt brutal suite à forte accélération? Capteur ou miroir décroché, prisme visée décalé. Poussières malencontreuses dans le boitier? Capteur ou dépoli rayé en nettoyant.
Bouton de chemise agressif et affamé? Ecran arrière rayé. Choc thermique? Condensation avec à la clef oxydation des circuits.

Merci car ,je me suis exprimé d'une façon imprécise.
La bonne formulation est :
y -a-t'il 1 ou quelques points faibles SPÉCIFIQUE à ce boitier 900-850.
( qu'un très faible choc ou usage provoquerai?)

J'exclus les malfaçons ponctuelles qui existent sur tout appareil ...
mais y-en a t'il qui sont fréquentes, récurrentes dès l'origine ou sous peu d'heures de travail??

Merci+++
AZE

J'ai l'impression qu'aze a été traumatisé par la casse de son A2 et qu'il tente de la prévenir en "blindant" son boîtier.

Pour répondre à la question, cet axe ne semble pas un poiint faible, aucun accident le concernant de façon privilégiée rapporté sur le forum de mémoire. D'ailleurs, à ce jour, je n'ai pas retenu de point faible particulier rapporté pour ces boitiers (par contre, l'équipe du forum n'a aucun rapport privilégié avec le SAV...au contraire )

Je dirai pour ma part que sur les boitiers à capteur stabilisé, c'est souvent l'ensemble lié à la stab. qui peut trinquer... normal, élément mobile sensible qui ne doit pas aimer les fortes accélérations que lui font subir une chute, mais ce n'est même pas systématique.

Maintenant, comme écrit hier dans le sujet sur les meilleurs disques durs externes, les boitiers les plus fiables sont ceux qu'on ne fait tomber

Pas du tout.
je fait de la photo depuis que j'ai 14 ans ,j'en ai 59.
J'ai travaillé en semi -pro 16 ans jusqu'à 5 revues de chasse -pêche.
Si vous souhaitez des histoires de casse en tout genre,
j'ai un stock qui va des plus simples à celles qu'on oserai pas
mettre dans un scénario de film science-fiction
Les une de moi , les autre de copain amateur à 110% pro.
Parfois la réalité dépasse la fiction la plus déjantée

Plus simplement, chaque boitier, même le plus solide et rustique
à 1 ou quelques points plus fragiles que la normale.
pour le 900-850, c'est..????

(cela valait même pour l' increvable minolta SRT101, srt-super et
l'indestructible mythique X-700 "camera of the year"1982 -
fin de production à neuf :l'an de grâce 1999 (record à battre))

Merci
AZE

Suite--
certes les prismes , et autre partie mobiles sont
de nature + sensible.
cela va de soit .
je 'intéresse au point spécifique de ces 2 boitiers.
AZE

En même temps, sur les alpha900/850, nous n'avons encore que peu de recul... moins que sur les X700 et SRT101 par exemple...
... et pas vraiment de retours sur des pannes de jeunesse, à part peut-être les tolérances mécaniques de la griffe flash, mais ça touche aussi l'alpha700.