Forum AlphaDxD

Bonjourà tous,

Suite à quelques remarques judicieuses faites par quelques intervenants , j'ai refais quelques clichés test que je vous mets
à dispo :

6 raws :

A700 & A550 :

1600 & 3200 isos en Mode M en prenant pour mesure ce que me donnait l'A700 en mode A
soit F 4,5 1/40 a 1600 et 1/80 à 3200)


En complément pour le A550 :

2 raws à 1600 & 3200 iso en mode A .


Tous les réglages sont à zéro.


Je laisse les maitres dérawtiseur oeuvrer

http://dl.free.fr/p3kwjwk9O




Merci pour vos commentaires & bonne journée.

Complément :

les jpegs originaux du 550 :

http://dl.free.fr/oYNYzNs4G

voici donc les nouvelles photos
iso 3200 f:4.5 v:1/80
A550

le crop


A700

le crop


developpé avec lr3 curseur bruit à 0

La BdB n'est pas la même donc difficile de comparer quoi que ce soit (handicap pour le cliché ayant la BdB la plus froide a priori). Décidément...

En partant du RAW, il faut essayer d'exporter un jpeg avec une BdB identique.
En tout cas, merci d'avoir pris le temps de tout refaire en mode M.

Slipsale a écrit :La BdB n'est pas la même donc difficile de comparer quoi que ce soit (handicap pour le cliché ayant la BdB la plus froide a priori). Décidément...

En partant du RAW, il faut essayer d'exporter un jpeg avec une BdB identique.

oui c'est ce que j'ai fait.
je n'ai pas pu positionner sur le A550 la BdB que le A700 me donnait (faite à la main avec une feuille ..)

Slipsale a écrit :En tout cas, merci d'avoir pris le temps de tout refaire en mode M.

ça ne te dispensera pas de donner ton avis

Et merci fabco pour le job !

j'ai revu la bdb étonnant car sur les photos d'avant je n'avais pas remarqué cette différence.
A550

le crop


A700

le crop


lr3 bruit curseur 0 bdb auto valeur T2850 Tint+12

si cela peut aider

sur les deux derniers crops si on écarte le petit décalage de BDB et d'éxpo ...le 550 gère mieux la montée en iso ...c'est clair !
merçi pour ces tests fabco et dia

alain clement a écrit :sur les deux derniers crops si on écarte le petit décalage de BDB et d'éxpo ...le 550 gère mieux la montée en iso ...c'est clair !
merçi pour ces tests fabco et dia

Moi je trouve que la différence n'est pas si grande que cela et quand je développe les photos avec dxo c'est nickel pour l'instant dxo ne gêre pas encore l'A550.
Par contre en jpeg la différence est plus nette.

tu as raison fab la différence n'est pas énorme ....si le 550 donne des images un peu moins bruitées le 700 conserve il me semble plus de détails ......affaire a suivre , il faudrait d'autres essais pour s'en convaincre !

alain clement a écrit :tu as raison fab la différence n'est pas énorme ....si le 550 donne des images un peu moins bruitées le 700 conserve il me semble plus de détails ......affaire a suivre , il faudrait d'autres essais pour s'en convaincre !

vivement le rb off sur le a550 alors !

knut_1701 a écrit :vivement le rb off sur le a550 alors !

Excusez moi si j'ai pô tout suivi, mais ils sont tous les 2 à même réduction de bruit sur le boitier ?

ceferid a écrit :

knut_1701 a écrit :vivement le rb off sur le a550 alors !

Excusez moi si j'ai pô tout suivi, mais ils sont tous les 2 à même réduction de bruit sur le boitier ?

oups, j'avais pas fait gaffe, je pensais que le 700 était en rb off pour ces tests
(alors que le a550 ne le peux pas...)

rb off sur le a700

Comparaison dxomark entre le A700 et le A550

Au niveau des isos théorique et pratique

A700 A550
th pratique pratique
1600 1170 1248
3200 2378 2382
6400 4512 4859
128000 9502


On peut voir que la différence entre les 2 boitiers est très faible.
Cela n'explique pas pourquoi à même iso,mêmme ouverture et même vitesse que l'exposition soit différente.

Au niveau de la couleur sensibilité il y a une différence de 0.8 bit à 1600 et 3200 ce qui explique la différence de bruit, à 6400 il n'y a pas de différence.

fabco a écrit :Cela n'explique pas pourquoi à même iso,mêmme ouverture et même vitesse que l'exposition soit différente.

Je ne comprends pas : sur quoi te fondes tu pour affirmer un tel constat ?