Forum AlphaDxD

Bonjour a tous

Je fais de la photo depuis 2004 je me sépare de mon Nikon D200, donc je voulais le remplacer
par un Alpha 330, par contre coté objo je sais pas, je préfère avoir de bon objos plutôt qu'un gros boitier .
Bref, ma question est la suivante; y a t'il dans les objectifs argentiques quelques petites merveilles
au niveau qualité sachant que j'avais un 50 fixe et que je m'en servais jamais . En fait mes besoins sont plus
vers 18/70 , 70/200~70/300 et un macro .
Mon budget est de 900 €

Merci d'avance de vos avis éclairés .

Tu veux passer d'un Nikon D200 à un Alpha 330 ???? Tu ne préfères pas un Alpha 550 ?

900€ pour les objectifs ou pour le boitier + les objos ?

Tu es conscient qu'en passant d'un D200 à un alpha330, tu vas perdre beaucoup en ergonomie ? Viseur, testeur de pdc, accès fonctions photo... Dans le même genre, tu l'as pris en main, cet alpha330 ? Parce que sa poignée est assez petite et peu ne pas suffire à tes mains.
Ensuite, il est vendu avec un 18/55SAM.
Tu avais quelles optiques avec ton D200 ? Attention, si tu as des AFS, tu perdras la retouche du point et le silence.

Voilà. J'ai jetté les points négatifs sur le papier.
Aux copains de te faire l'article, maintenant.

L'ergonomie n'a pas l'air mieux sur un 550, molette unique
pas de bouton d'accès rapide aux principale fonctions.
900 € boiter et objos .
Voici la liste d'objos que j'avais
SIgma 18/50 f3,5-5,6
Nikkor 50mm f 1/8
Nikkor 28/80 f4-5/6
Nikkor 70/210 f3/5-5/6
Sigma 70/300 f3/5-5/6
Sigma 105 macro f2/8

Ok, je pense que tu y gagneras avec le 18/55 face au Sigma 18/50. Si j'ai bien compris, on oublie le 50/1.8 que tu n'utilisais pas (dommage, parfait pour les portraits larges, notre 50/1.7 se trouve autour de 100€ d'occasion).
Après, en télézoom, le 55/200SAM semble efficace, mais il faudra attendre le prochain CI pour l'y voir testé. Tu peux trouver ce double kit en neuf à 615€ en boutique à Paris. A savoir qu'une commande groupée vient d'être lancée auprès d'eux... tu pourrais y gagner encore UN PEU si tu n'es pas pressé.
Sinon, on a un 70/300G qui est excellentissime, mais gros, lourd, et cher, hors budget pour toi.
Reste les 70-75/300 de gamme amateur, Sony, Tamron ou Sigma. Je laisse les copains t'orienter vers le meilleur choix.

Pour avoir des accés rapides il te faut soit l'A700 en apsc ou l'A850 en FF.Mais là le budget explose surtout pour l'A850.

Le debutant a écrit :L'ergonomie n'a pas l'air mieux sur un 550, molette unique
pas de bouton d'accès rapide aux principale fonctions.

T'entends, M'sieur Sony !

Les alpha500/550 t'offrirais quand même un meilleur viseur et un grip plus confortable... entre autres choses qui dépassent largement l'ergonomie.
As-tu besoin du liveview Quick AF de l'alpha330 ? Parce que sinon, le meilleur choix pour toi, encore moins cher, sera l'alpha230, qui t'offrira un viseur équivalent à celui des alpha500/550.

Merci pour ce début de réponse , pour la commande groupée ce sera sans moi de toute façon
je n'aime pas ce range 50/200, je préfère avoir un trou entre 50 et 70 (qui ne gênera pas) et
préfère un 70/200 qui sera surement meilleurs en piqué .

Puis le poids est un problème pour moi (maladie héréditaire) mon D200 fait plus de 800 grammes sans parler du gripp .

EGr a écrit :

Le debutant a écrit :L'ergonomie n'a pas l'air mieux sur un 550, molette unique
pas de bouton d'accès rapide aux principale fonctions.

T'entends, M'sieur Sony !

Les alpha500/550 t'offrirais quand même un meilleur viseur et un grip plus confortable... entre autres choses qui dépassent largement l'ergonomie.
As-tu besoin du liveview Quick AF de l'alpha330 ? Parce que sinon, le meilleur choix pour toi, encore moins cher, sera l'alpha230, qui t'offrira un viseur équivalent à celui des alpha500/550.

Ca par contre je savais pas, a mediter , nan c'est tout vu .

50 ou 70, peu importe pour un début de range télézoom. Dans l'absolu, c'est vrai, moins un zoom offre un range élevé, et plus il peut offrir de piqué, mais là, le 55/200 est limité au format APS-c, ce qui lui permet un meilleur compromis en la matière.
Les 70-75/300 classiques, sont eux compatibles 24x36. A toi de voir si c'est significatif pour toi ou pas... quand on parle de poids et de budget, le choix d'un bon 55/200 n'est pas idiot.
A toi de voir.

Tu parle bien 55/200 du kit Sony dans les 650 € .

Salut!
Je suis un fan de Minolta et de mon Sony A900, mais j'avoue que dans ton cas je ne vois pas l'intérêt de changer de marque si ton budget est limité à 900€.
Prends un Nikkor 16-85 et le monde est à toi. Il est excellent. Avec les autres objos dont tu disposes tu peux éventuellement entreprendre un "rationnalisation des étagères" comme disent les Alphas.
Et pense qu'un bon traitement RAW améliore plus les images qu'un changement de marque ou d'objectif, surtout si tu restes dans des résolutions identiques.

Les objos Nikkor sont compatibles Sony .

Merdoum, j'ai tout vendu, me reste pu que les bagues allonges .

Excuse moi j'avais pas compris que ton matos était déjà vendu...

Désolé j'ai pris le passé pour un présent.

Nan, c'est pô grave mais au moins j'apprends pleins de truc grâce a vous , puis faut que je gagne en poids
donc cela élargit les horizons, je connais bien les Nikkor.