Forum AlphaDxD

En Octobre 2005 j’ai fait l’acquisition du Konica Minolta 5D.

Avec cet appareil j’avais acheté les accessoires suivant :
Sigma 18/50 F2.8 DC EX Minolta D
Konica Minolta Flash 5600 HSD
Sigma 100/300 Apo Macro

Hélas, mon Minolta 5D est HS depuis peu ( Probleme avec le Stabilisateur …. )

Est-ce que cela va la peine de me tourner vers Sony et d’investir dans un de leur boitier ?

Ou est ce qu’il vaut mieux tirer un trait sur mon équipement et partir de 0 avec une autre marque ( Canon …. )

Bienvenue tout d'abord!
Sur un forum sony on risque de te conseiller...du sony!

Bienvenue ici.
Ton flash et ton 100/300 pourraient se revendre correctement je pense. Ton 18/50, je ne sais pas ce qu'il vaut.
Mais si tu nous disais quel genre d'images tu aimes faire et de quel budget tu disposes, on pourrait peut-être t'orienter sur différents modèles, y compris non Sony, charge à toi d'aller les prendre en main pour te faire ton opinion.

Je vis actuellement en Afrique du sud et mes photos sont essentiellement paysage, animalier et famille.
Le + c est photos famille....

Et ton D5d + tes optiques actuelles te satisfaisaient ?
Pas de nouveaux besoins ?

Si oui, et sauf à avoir besoin d'un testeur de profondeur de champs, un alpha230, et basta. Mais si tu as envie de changer de marque, un eos 1000D ou un Nikon D3000 feront tout aussi bien certainement pour tes usages génériques.
Poses-toi la question du liveview (pour les photos de famille) et dans ce cas, pour moi, c'est alpha330 ou alpha550 si tu as le budget. Le liveview de Canon ou Nikon ne me semble pas adapté à tes usages.

c'est quoi le Liveview ?
et qu'est ce exactement un testeur de profondeur de champ ?

Le liveview te permet de viser sur l'écran arrière plutôt qu'au viseur, ce que l'on fait naturellement avec un compact, mais qui n'était pas possible jusqu'à récemment sur un réflex. Les techniques utilisées par Sony sont différentes de celles de Canon et Nikon et te permette de conserver un AF efficace. Mais, on y perd en taille du viseur optique, et le cadrage et l'exposition de l'image affichée ne sont pas aussi précis qu'avec un Canon/Nikon.

Quant au testeur de pdc, c'est le bouton que tu as sur à gauche de la monture de ton D5d (en le regardant de face), et qui te permet de fermer le diaph de ton optique, pour approximer, dans ton viseur, l'aspect qu'aura ta photo, en tenant compte de la profondeur de champs déterminée (je fais simple) par :
- l'endroit où tu as fait ta mise au point,
- ton diaph.

L'alpha 550 est un bon appareil ?
Equivalent au 5D ? ou meilleur ....

Tous les réflex (toute marque confondue) actuellement en vente sont meilleurs que le D5d sur 90% de leur fiche technique : AF, gestion des hautes sensibilités, résolution, traitement jpeg...
Le seul point sur lequel tu risques de perdre en choisissant un entrée de gamme actuel, c'est sur le viseur : un peu plus petit, un peu plus sombre. Celui de l'alpha550 est équivalent à celui du D5d... mais il vient de sortir et est donc encore vendu à son prix de sortie. A toi de voir.

C est ma femme qui utilisait le plus souvent le 5D et souvent elle etait decu des photos. Trop souvent floues ...

Quand elle etait reussi elle etait par contre superbe.

Y a t il un avantage d'aller sur modele superieur au 550 ?

Actuellement, dans la gamme Sony, au-dessus de l'alpha550, il y a l'alpha700, excellent boitier à l'ergonomie plus généreuse (bien pour les mains d'hommes, celles de Madame préfèreront sans doute celle de l'alpha550 et inférieur), au viseur extraordinaire, et au prix... pfff... à tomber... moins cher que l'alpha550, car il accuse déjà 2ans sur la balance... et oui, ça va vite, dans l'électronique. Il a été retiré par Sony de son catalogue, mais on le trouve encore, en kit 16/105 par exemple... ou d'occasion, sur ce forum par exemple.
Après, c'est l'alpha850, que l'on trouve en France à 1600€, et qui offre une fiche technique très complète avec un capteur 24x36 et un viseur beaucoup plus grand. Avec ce boitier, ton 18/50 passe à la trappe (pas compatible).

dauben a écrit :

( Probleme avec le Stabilisateur …. )

:

Achete un trepied...

Bon, ok, pas drole, vu que tu as quand meme assez peu investi dans du matos minolta, tu n'es pas encore enchainé à la marque (sony). C'est peut etre le moment d'en profiter... mais la stab (quand elle marche ) c'est quand meme sympa. Je crois que pentax aussi stabilise (je ne dis pas ca pour racheter à vil prix ton flash.

l'Alpha 700 est il superieur a l'Alpha 550 ? ( malgre ses 2 ans d'age ? )

700 > 550.
Tes questions sont trop généralistes, dauben, on peut tourner en rond indéfiniement à ce rythme. L'alpha700 est supérieur à l'alpha550 sur son viseur, sa prise en main, et est moins cher. Maintenant, il offre moins de résolution un traitement des hautes sensibilités moins bons, il n'a pas le mode priorité rafale... tu peux lire ce fil récent sur la question.

Sur certains points, oui. Meilleur viseur, meilleures possibilités 'expert'. parc ontre le 550 bénéficie d'un meilleur traitement du bruit numérique ce qui n'est pas négligeable ! Moins de bruit et quand il y en a il est moins coloré, Sony a semble-t-il fait des progrès énormes dans ce domaine.

Honnêtement si la visée du D5D n'était pas un frein, le 550 sera parfait. Autant prendre un boitier dont la technologie embarquée est la plus récente.

Merci.

Quel est le probleme de vise avec le 550 ?
( desole pour mon amateurisme ... )