Forum AlphaDxD

Bonjour,

Comme je vous l'indiquai dans ma présentation, je ne me suis pas encore décidé sur le boitier que je veux prendre.
Il servira pour toute la famille, donc photos souvenir ainsi que photos portrait et paysage.
Dans ma signature vous pouvez voir que je n'ai pas d'objo super à part peut être le 50 1,4, je vais peut etre m'acheter un mini beercam mais je ne suis pas sur que ce soit un bon choix.
Cependant mon budget est tellement réduit que je ne peux pas acheter ce que je veux.
J'aimerais que vous m'indiquiez si je fais bien d'acheter ce zoom, et si le choix est judicieux en vu de l'achat d'un A200 ou 300 ou pourquoi pas si il baisse beaucoup un A700 (mon rêve)
Merci de vos réponses car je dois avouer que mon expérience en numérique se limite à un compact Konica-Minolta (bien sur) 5MP le G600 que j'utilise pour l'instant.
@plus et merci pour vos avis et surtout bonne

avant de te répondre.. on a besoin d'info!!!
1.. va tu faire de la photo sportive genre rafale avec mise au point en continu?
2 va tu faire de la photo sans flash a l'intérieur?
3 va tu faire de très grand agrandissement?

si ta réponse est non ou que très rarement alors un alpha a100 ou a200 te conviendrais car bonne image jusque a 400 iso ,ne requiers pas d'optique de très haute qualité pour avoir un certain piquer(le 18-70 dt du kit a f8 lui va très bien) moi sa ma convient encore ...

par contre si photo intérieur sans flash,de sport, de focus en continu et rapide... ta besoin de plus performant genre alpha 700 car il est bon jusque a 2000 iso avec la ver 4 du filmware,mise au point tres rapide mais malheureusement requière des lentilles de meilleur qualité.... avec les lentille de ma signature mon a100 pique autant sinon plus que mon a700.. ces pour cette raison que j'accumule des $$ pour un 16-80 cz et un 70-300 g..
en espèrent de t'avoir aider!!

Si ton budget est serré, je te conseille l'a200 en kit.

Regarde si ton sigma 74-300 te convient avant d'acheter quoi que ce soit.
Sinon, excellent objo que le 50 1,4

Et vous etes adeptes du live-view, alors regarde l'a300.

si il doit servie a toute la famille , peut etre que le live view peut etre justifié , un petit A300 ?

Merci pour vos réponses,

Je n'ai pas l'intention de faire du mode rafale ni du mode sport par contre j'aime faire des photos intérieur sans flash, ça permet de ne pas être remarqué.

Le LV m'interresse effectivement pour ma femme et également pour prendre en photos les enfants sans que ceux-ci me voient, je trouve que leurs comportement est souvent plus naturel cependant je ne sais pas si c'est une bonne idée??

Mes objos sont en parfait état (je suis pas riche donc tres miticuleux avec mon matériel).

Mon problème est le viseur meilleur sur A200 mais le LV sur A300?????
Mes agrandissement n'ont jamais dépassés le format A4 et encore de rare fois.

Voila.

C'est que le viseur par rapport au 600si, ça risque de faire drôle, mais ça reste quand même tout à fait utilisable, et le live-view est diabolique d'efficacité sur l'a300.

yodaa28 a écrit :...alors un alpha a100 ou a200 te conviendrais car bonne image jusque a 400 iso ,ne requiers pas d'optique de très haute qualité pour avoir un certain piquer(le 18-70 dt du kit a f8 lui va très bien) moi sa ma convient encore ...
.... avec les lentille de ma signature mon a100 pique autant sinon plus que mon a700..

... bref au lieu d'un A900 avec un CZ 24-70 ... prenez un A100 avec le zoom de base ... ça pique +

Il serait peut-être moins de dire que pour voir une vraie différence entre 10 MPix, 12, 14 et au delà il faut des objectifs qui ont un pouvoir séparateur suffisant, sinon les détails sont noyés dans le flou.

En bref si j'ai bien tout suivi mon choix doit se porter sur le kit A200 + 18/70 ou A300 + 18/70 pour le LV.
Et je garde mes cailloux pour l'instant.
Bon maintenant je n'ai plus qu'a trouver quelques € et je me lance, j'espere dans le courant du 1er trimestre, mais en ce moment le batiment (mon activité) va pas très bien!!!!!
Merci à tous pour vos infos rapide.

mero a écrit :C'est que le viseur par rapport au 600si, ça risque de faire drôle, mais ça reste quand même tout à fait utilisable, et le live-view est diabolique d'efficacité sur l'a300.

Ah oui j'oubliais la différence dans le viseur entre le 600 si et l'A300 est vraiment importante ?

lolo24 a écrit ::roll:
... bref au lieu d'un A900 avec un CZ 24-70 ... prenez un A100 avec le zoom de base ... ça pique +

Il serait peut-être moins de dire que pour voir une vraie différence entre 10 MPix, 12, 14 et au delà il faut des objectifs qui ont un pouvoir séparateur suffisant, sinon les détails sont noyés dans le flou.

si je me suis mal exprimer désoler merci d'éclaircir mes propos d'une manière si amicale et respectueuse,.........

C'est moi le

lolo24 a écrit :

mero a écrit :C'est que le viseur par rapport au 600si, ça risque de faire drôle, mais ça reste quand même tout à fait utilisable, et le live-view est diabolique d'efficacité sur l'a300.

Ah oui j'oubliais la différence dans le viseur entre le 600 si et l'A300 est vraiment importante ?

Bienvenue parmi nous !

Oui, c'est un monde, et c'est peu dire.

Les A200 et A300 sont des boitiers APS-C, donc forcément, le viseur est bien plus petit (celui de l'A300 est encore un peu plus petit que l'A200 à cause du système LiveView de Sony). Pense à prendre en main ces boitiers en magasin pour te faire une idée ; c'est vraiment primordial selon moi pour choisir.

Sinon, entre l'A200 et l'A300, le critère décisif sera la nécessité ou non du LiveView.

Slipsale a écrit :

lolo24 a écrit :

mero a écrit :C'est que le viseur par rapport au 600si, ça risque de faire drôle, mais ça reste quand même tout à fait utilisable, et le live-view est diabolique d'efficacité sur l'a300.

Ah oui j'oubliais la différence dans le viseur entre le 600 si et l'A300 est vraiment importante ?

Bienvenue parmi nous !

Oui, c'est un monde, et c'est peu dire.

Les A200 et A300 sont des boitiers APS-C, donc forcément, le viseur est bien plus petit (celui de l'A300 est encore un peu plus petit que l'A200 à cause du système LiveView de Sony). Pense à prendre en main ces boitiers en magasin pour te faire une idée ; c'est vraiment primordial selon moi pour choisir.

Sinon, entre l'A200 et l'A300, le critère décisif sera la nécessité ou non du LiveView.

Merci pour l'accueil sur le forum
D'apres ce que tu me dis la différence de viseur à l'air importante, il faut que j'avoue que je n'avais pas réfléchi au fait qu'il s'agissait d'APS-C
Je dois aller à Bordeaux tres prochainement je penses que je pourrais alors les prendres en main pour comparer, le problème de ma ville c'est que je suis un peu trop connu et qu'il n'y a que deux magasins, alors je suis vite repéré surtout si je ne leurs achete pas.
je dois avouer que depuis que j'ai découvert votre forum je me suis rendu compte que la différence de prix entre province paris et internet peut varier énormément.
Entre les magasins à coté de chez mois et PSC sur le Kit A300 il y a environ 100,00 € de différence ça fait cher le commerce de proximité.

Il ne faut pas hésiter à négocier un peu avec le commerce de proximité , justement pour le garder ce commerce . Par exemple dans l'exemple ci dessus il y a 100€ d'écart au départ. Il faut soustraire les 20€ de frais de port ; il reste donc 80€ . De MON côté JE pense que si le "petit commerce" fait un effort pour baisser son prix de 40€ ; celà ne me dérange pas de faire l'effort de 40€ de plus que Paris ou internet . Le service de proximité vaut à MON avis ce prix là .

Bien d'accord avec toi mais la différence de prix tient compte de la négociation que j'avais déja faite.
donc...