Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,
Bon, ma question va peut être agacer certains d'entre vous...
Voilà mon dilemme : acheter un A700 tout de suite, attendre encore la baisse du A900 ou pour le prix d'un A700 neuf avec un bon zoom du style CZ16-80, je peux trouver d'occase un D2X(s) !
Bref ma question : Est il pertinent d'acheter un boitier certes pro mais avec quelques milliers de déclenchements ou un A700 neuf.
Je met à part le parc d'objectifs, c'est évidement un argument de taille mais mis à part cela, un boitier pro conçu en 2004 je crois, face à un A700 de 2007 sont ils comparable ?
Je ne pense pas à comparer les constructions évidemment très différentes (pro ou pas) mais si on compare la qualité des images comme par exemple en hautes sensibilités... que peut on dire ?
Les caractéristiques du style : rafale, grip, tout ce qui est propre à un boitier pro je les comprends bien je crois, mais mis à part tout ça, comme 2ème boitier en activité de pleine aire de boum² un d2x ça peut le faire non avec zoom transtandard ?
Heu si ma question est nulle, merci au modos de la jeter

Ta demande n'est pas nulle, loin s'en faut.
Par contre, c'est pas évident de te répondre.
mero, tu as déjà pris le D2Xs en main ?

Avant de faire le choix sur tel ou tel boitier, il serait souhaitable de définir qu'elles sont les photos que tu fais.
Animalier et macro APS-c
Portrait, reportage et studio FF

Ensuite ce fixer un budget, boitier et objectifs surtout si tu changes de crèmerie.

Sur un boitier d'occasion le SAV combien de temps cout, revente.
Sur un boitier neuf avantage garantie 4 ans, nouvelle technologie.

La prise main, poids, disposition des commandes, écran.

Ensuite tu peux faire ton choix mais hélas toi seul peux le faire, on ne peut que te conseiller ou donner un avis personnel.

Enfin bien reflèchir, voir le pour et le contre, ne pas se précipiter.

Un boitier pro de 4 ans peut ( a sûrement ? ) un sacré nombre de déclenchement au compteur . A moins de bien connaitre le vendeur , je passerais mon chemin .
Autres points à prendre en compte : as tu vraiment besoin des plus de ce boitier Nikon , par rapport à tout ce qu'apporte un alpha 700 ; pour un usage amateur même expert.

J'ai shooter avec un D2x effectivement.

Très très beau boitier, du solide.... mais très très lours et très très encombrant !!!!!

Question qualité d'image.... c'est mitigé....
Attention, c'est très bien.... mais en studio, pas mieux que mon a100 !!!!!! La gestion du bruit est moyenne, sans plus.

Honnêtement, je préfère un D300 au D2x chez Nikon... mais c'est perso. Pas que en fait, car mon pote préfère aussi son D300....

Maintenant vu ta signature... un a700 c'est se qui reste comme un choix intelligent.

Merci pour vos réponses.
Je retiens les arguments :
- qualité d'image équivalente ou guère mieux en hautes sensibilités ??? (je pense au photos en extérieure en condition de luminosité difficile - j'ai le souvenir de photos de V. Munier dans des quasi obscurité quand même).
- SAV et nombre de déclenchements sur un boitier pro d'occasion - suis tout à fait d'accord.
J'oublie très certainement des milliers d'arguments en faveur de l'un ou l'autre des boitiers.
Alors je précise ma pratique : habituellement je suis un petit amateur, je shoote en raw et bricole mes photos sous lightroom (famille, paysages, macros diverses suivant les saisons...) ; cependant lors de la pratique d'une de mes autres passion (pêche à la mouche) j'arpente des kilomètres de rivières ou de lacs et cela par tous les temps et toute l'année. Alors le D5D est parfait dans certains cas (léger, pratique...) mais pour mes sorties par tous les temps il reste souvent au fond du fourre tout. Alors le choix d'un 2ème boitier robuste et tous temps me semblait être une solution. Par conséquent le nombre de déclenchements et la revente ne sont pas primordiales pour moi : je ne le revendrais sans doute jamais et j'espère faire encore quelques milliers de photos avant qu'il ne rende l'âme. Je n'envisage pas non plus de changer de marque, j'attendrais encore la baisse des prix pour un A900. A moins que l'A900 puisse me permettre la même chose : me balader sous la pluie des heures sans me soucier de la protection de celui ci ; et l'objectif au fait ?
Bref je continue ma réflexion .......

Je ne ferais jamais des kilomètres avec un boitier quel qu'il soit sous la pluie....Le type de protection " tout temps" n'a rien à voir avec un boitier étanche. Disons que pour moi celà permet de le sortir du manteau le temps de faire les photos... Pas de faire subir une douchette.