Forum AlphaDxD

entre un pentax comme celui la et un sony alpha 200 je choisi quoi ?
si vous me proposez un autre reflex débutant je suis preneur !!

merci mat

Le Pentax-m est très récent, sur le papier il vaut l'a200 mais il est difficile de dire ce qu'il a réellement dans le ventre...

A200 sans hesiter. parce que je le connais, je sais ce qu'il a dans le ventre et pas l'autre
L'A200 est un best seller, c'est un appareil éprouvé qui a fait ses preuves . Bref un must

très vraissemblablement même capteur Sony, stab-capteur tous les 2, pas d'autre caractéristique saillante de part et d'autre (si ce n'est bien sur que le Sony est dispo quand le Pentax ne le sera que dans 15jours)... Seule une prise en main des 2 te permettra de faire ton choix.

+1 avec EGr.
Les prendre en main est très important. Si tu te décides pour un modèle, l'un ou l'autre, là n'est pas la question mais que tu n'es pas à l'aise avec, ba ce sera moche. Alors prend les en main !!!

merci pour vos réponses !!
c'est super ici les réponses sont vraiment précises et je susi vraiment content de vos aides je vais aller le prendre en main mais bon faut que j'attende que le pentax soit sorti ^^ voila merci deja pour vos coms !!

De rien

D'après une démo que j'avais vue, le Pentax-m a une touche "?" qui donne des infos et de l'aide dès que tu l'utilises. Vraiment pour les débutants, je ne sais pas si c'est vraiment pertinent ou un peu gadget.
Je ne sais pas si ce genre de choses se sont développées pour Pentax aussi (j"'imagine que oui) mais ici, on commence à avoir un forum complet, des contacts avec Sony, des retours de SAV, des prix de CG, etc, etc... ca peut compter

pense aussi aux optiques dispos ou plus faciles à trouver en Minolta.

Le Sony est quand même plus véloce.

Après, choix difficile, les 2 sont très bons, tu ne feras pas d'erreurs, comme tu n'en aurais pas fait avec un Nikon ou un Canon. Son a l'avantage de la stab capteur (au salon de l'auto j'ai une image nette à 210mm et 1/10s, c'est pas mal) ET d'un parc d'occasion relativement fourni.

bonnes photos

Je ne pense pas que le K-M se compare pas avec l'A200.

C'est plutôt le K200D qui se compare à l'A200, et la, c'est une autre histoire

Ne serait-ce que pour la qualité de fabrication, le Pentax l'emporte.
Le Pentax a un bouton testeur de la PDC
Le Pentax est tropicalisé
Le K200D est en réalité un petit K10D
le Pentax a la stab capteur
Le Pentax à un petit ecran de contrôle sur le dessus.
+ des modes bien pensés

Non non, je n'ai pas d'action chez Pentax...promis

Sony à l'avantage du Parc objectif, même si Pentax ne sont pas non plus tout nu

Ju a écrit :le Pentax a la stab capteur

Attention, l'A200 également.

Désolé, j'ai omis de le mettre,

Par contre, les Pentax ont la sale manie de sortir des JPEG fades, contrairement aux Alpha, qui sont très beaux et flateurs ...

Attention, je n'ai pas dit : Ne pas acheter un A200 mais un K200D, je ne suis équipé dans aucune des deux marques (dans aucune tout court d'ailleurs ), mais il faut avouer que pour une gamme "amateur", ils ont fait fort chez Pentax ce coup ci !!

D'ailleurs, comme pour le K10D, c'était un coup de maître....

Enfin moi m'en fiche, je veux mon D7D

Il y a un test de prise en main du Pentax K-M dans le dernier CI qui vient de sortir (chez les abonnés hier dans la boite à lettres). C'est séduisant mais l'AF semble poussif et niveau bruit pas sur qu'il soit meilleur que l'Alpha 200...

Coté optiques AF d'occasion, c'est la misère pour trouver du Pentax...

Sauf que l'A200 est moins cher que le K200. Et son autofocus 9 points idéalement placés et plus rapide que celui du K200 est un vrai plus au quotidien.

Je n'ai jamais été gêné par l'absence d'écran sur le dessus, ni même de tropicalisation. Quand ça craint pour l'appareil ou les objos, je ne le sort pas, tropicalisé ou non.

Tout à fait.

tous les boitiers début de gamme sont bons, on peut reprocher au K-m sa lenteur, mais l'a200 a un argument de poids : c'est le moins cher, alors que techniquement, c'est un des plus intéressant.
Il reste certainement que l'un des meilleur, si ce n'est le meilleur rapport qualité/prix du marché.

Petit hors sujet.

Je ne comprends pas pourquoi Sony a abandonné le placement "académique" de ses capteurs autofocus sur ses boitiers haut de gamme.
Les capteurs en coin des A100, 200 sont idéalement placés pour respecter les règles de composition d'image.
Je trouve ça génial. Même si je comprends bien qu'il n'est pas nécessaire de faire du théorique à chaque photo, c'est bien d'avoir un appareil qui permet de le faire simplement.

Pourquoi être passé à ces autofocus disposés en diamant?
Pour faire comme les copains, ou il y a une raison que je ne comprends pas?