Forum AlphaDxD

Bonjour,

J'ai tjs acheté mes boitiers neufs mais au vu des décotes depuis le numérique je me pose pas mal de questions sur les boitiers d'occasion.

J'aimerais connaitre les ordres d'idée du vieillissement d'un boitier par rapport à son nombre de déclenchements. Si on fait un parallele avec une voiture, on peut dire qu'en dessous de 10 000km elle est quasi neuve, correct vers les 50-60 000 km et qu'apres 150 000 il y aura du boulot de maintenance.
y-a-t-il d'autres pièces d'usure qui ne seraient pas concernées par le nombre de déclenchements?

Merci pour vos réponses.

Cela m'intéresse également...

Pour ma part j'arrive à 40'000 déclenchements et toujours R.A.S

Le nombre de déclenchement montre effectivement de degre d'utilisation du boitier et si celui ci est très important pour un boitier récent c'est un signe, mais a mes yeux ce qui impacte beaucoup un boitier numérique c'est l'obsolescence.
J'ai un D5D qui est en état de fonctionnement (je l'utilise quand ca "craint" et mon épouse s'en sert pour s'initier au reflex) mais même s'il fonctionne bien il n'a plus guère de valeur en regard des boitiers actuels et dans 2 ans même si techniquement il fonctionne encore quel interêt aura t'il ?

La question est intéressante à mon avis jean michel car autant un boitier numérique avant 2007 se remplaçait avec à la clé des progrès considérables, autant le niveau atteint par les derniers-nés peut faire envisager un achat à plus long terme...

Un Canon 5D, même bientôt "démodé" en est l'exemple: il ne sera pas obsolète rapidement...
Si un D1, haut de gamme Nikon, produisait des images très inférieures à celles d'un A200, à mon avis un A700 par exemple peut s'envisager à long terme... Le Live view, les isos énormes, les derniers raffinements n'influent pas sur les photos "courantes"...

Donc moi aussi je me pose la question du vieillissement...

Après ça dépend aussi des conditions d'utilisation: un boitier qui a 50000 déclenchements en studio aura sûrement mieux vieilli que le même boitier qui aura shooté autant dans les mains d'un photographe de sport.

Les obturateurs des a700 et D7D sont annoncés pour 100000 déclenchements. Celui du 5D et de l'a100 pour 50000 déclenchements. Je ne sais pour l'a200/300/350 bien que je parie aussi pour 50000.
Je sais qu'il y a quelques années, CI avait fait un test grandeur nature et avait atteint allègrement les 100000 sur pas mal de boitiers.
A mon avis, l'électronique lâche avant la mécanique.
Un facteur qui a beaucoup changé avec l'arrivée de l'a700 est la maturité de ce boitier.
Avant lui, il y a toujours une raison valable de changer. L'a700, par contre, est à maturité, et je n'imagine pas le changer avant un certain temps (un temps certain). Bien entendu, il sera rapidement dépassé, mais probablement pas pour un usage amateur comme le mien. L'AF est amplement suffisant, les isos jusqu'à 1250 sont très corrects, l'écran LCD arrière et la mesure de l'exposition aussi, ...
Bien entendu, le standard sera bientôt 3200iso et une dynamique encore plus étendue... il y a toujours la tentation de changer.

red71 a écrit :L'a700, par contre, est à maturité, et je n'imagine pas le changer avant un certain temps (un temps certain). Bien entendu, il sera rapidement dépassé, mais probablement pas pour un usage amateur comme le mien. L'AF est amplement suffisant, les isos jusqu'à 1250 sont très corrects, l'écran LCD arrière et la mesure de l'exposition aussi, ...

C'est à mon humble avis le cas pour toute la dernière génération de reflex experts: qualité image, résolution, viseur, rapidité, AF, construction... Chaque marque garde sa "spécialité", mais les progrès sont moins... indispensables qu'auparavant.

à mon avis à usage "identique" un boitier numérique a plus de déclenchement au compteur qu'un boitier argentique. Un boitier numérique d'occasion est plus risqué qu' une occasion argentique. Je m'explique : en amateur je faisais , disons, 700 diapos par an ; depuis que je suis en numérique D5D et suivants ... je viens de transférer sur disque dur externe 6400 photos ....Et j'ai fais du ménage avant ! Donc au moins trois fois plus sur une durée égale. Tout celà car je fais plus de bracketing , plus de... ensuite on peut mettre à la poubelle sans perte financière.. Conclusion un boitier numérique viellit plus vite qu'un boitier argentique. Je pense que celà est pareil pour un boitier pro: de 10000 il est sûrement passé 25000.

Bien d'accord avec vous, red71 et jujucoline : les amateurs disposent aujourd'hui en numérique de matériels très satisfaisants.

Personnellement, j'ai acheté mon D7D pour une raison négative : marre des rayures sur les diapos ; même si j'aurais fini par passer au réflex numérique (j'avais déjà un Minolta XT). Résultat : une semaine avant l'achat, je pensais déjà à son remplacement.

Avec le A700, surtout avec le CZ16-80, pas de mauvaises pensées après 5 mois, et, je l'espère, pas avant longtemps.

D'où l'idée qu'en numérique le 24x36 passe du format amateur au moyen format !

Pour ma part, très content de mon A100; depuis le début je regrette le bruit à 800-1600 iso et le viseur; par contre l'AF, la vitesse de rafale, la mesure de lumière... me conviennent.
Donc bientôt un A700, de manière pragmatique, mais il faudra vraiment une GROSSE évolution pour que je passe ensuite à autre chose (Live View... Pourquoi pas mais pas indispensable pour moi!)

Tu me surprends red. Pour moi les D7D et Alpha 700 n'ont jamais été donnés pour 100.000 déclenchements...

ear_78 a écrit :Tu me surprends red. Pour moi les D7D et Alpha 700 n'ont jamais été donnés pour 100.000 déclenchements...

Si, si! L'A700 a été testé sur 100.000 cycles.

ear_78 a écrit :Tu me surprends red. Pour moi les D7D et Alpha 700 n'ont jamais été donnés pour 100.000 déclenchements...

Faudrait que je parvienne à retrouver où j'ai lu/entendu ça, mais c'est pas gagné , donc à prendre avec des pincettes.

En 3 ans mon D7D affiche 8857 , le vieillisement pour moi serait plutôt extérieur.
Quand je fais du VTT je le tiens souvent par le gripp dans les déscentes.
Le caoutchouc arrière a disparu depuis longtemps .
A force de changer le stigmo des fines poussières se sont logées dans le prisme de visé.
Quelques tâches sur le capteur qui ne partent pas avec la poire , mais très bien avec CS3.
A part ça , si je change d'appareil ce sera juste pour monter en iso.

Pour l'a700, j'ai lu l'info des 100000 déclenchements ici. Faire une recherche dans la page avec les termes 'cycle life'.
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/

Dans la doc de présentation de l'A700: